水門事件真的很無聊
拆水門一定是侯友宜提案的
因為侯友宜就是腦筋很直線的警察
所以門太小 就拆掉就好了
但是鄧家基就是標準的文臣
他必須要考慮到防汛等事件
如果以後見之明
拆水門根本沒差
拆水門需要時間
重機具進去也需要時間
吊掛也需要時間
機艙內水線下的人根本等不了
這件事情救災 我個人給雙北都是90分的水準
但是我給中山北路的養老院 大概0分吧 連交卷都忘了
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2015-02-06 00:03:00我個人倒是認為，鄧家基沒想到這麼多畢竟待在辦公室的行政體系久了，現場的需求很難一下上手
無聊 根本就不需要新北 雙北早該統合 純然的政治才分二
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2015-02-06 00:04:00昨天快十二點就有再說M3浮橋車可以用
整個中央救災體系都僵化 復航的問題 民航局也不知做啥
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2015-02-06 00:05:00想到需要M3>>聯絡國防部>>M3運送事宜>>M3作業位置
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-02-06 00:06:00其實12點多能救的都救了，剩下的都是善後....
作者: a77942002 2015-02-06 00:06:00
借東風? 丞相起風了 拆水門是好是壞讓我們繼續看下去!
作者:
goddarn (goddarn)
2015-02-06 00:07:00反應並不差，但很明顯是第一次處理這種問題
作者:
nugundam (對小白講理沒用的)
2015-02-06 00:10:00反正是台北市要負責的,現在在說候的,要是事後檢討不如意
作者:
nugundam (對小白講理沒用的)
2015-02-06 00:11:00時要不要推候出來坦(雖說本來就不該候來負責就是)
作者:
qqqmmm (禿毛狗)
2015-02-06 00:13:00柯文哲市府本來就不是會推卸責任的人 但那些9.2...
作者:
nugundam (對小白講理沒用的)
2015-02-06 00:17:00樓上你要不要CD完再來比較好??
作者: fnb10803 2015-02-06 00:38:00
根本就是善後工作+1 這話題真有這麼重要 癡癡