作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
2015-02-03 09:34:54: 花26億你同意嗎，問題是你同意」，且選手村蓋好比賽結束後怎麼移交，這點根本沒有提
: 到，另外美河市有600多戶擺在那邊沒有用，聯開案有1000戶，現在台北市政府手上的空
: 屋是1700戶，收回來後要有租屋公司來負責這個業務。
: 柯文哲說會覺得生氣，就是當年輕人在說沒有房子住的時候，台北市政府有1700戶的空屋
: 在那邊養蚊子，同樣的道理世大運也是一樣，選手村蓋完4000戶「怎麼移交?移交給誰?要
: 擺多久?怎麼分?怎麼營運?」，所以柯文哲反問「有沒有比貪汙更嚴重的事?這種事怎麼會
: 發生?」（劉人豪／綜合報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://0rz.tw/8sK2q
柯文哲在選前就多次講說他不喜歡放煙火的活動，說花大錢又沒效益。
這幾年來臺北辦過多少？
聽奧？聽奧嚴格來說不是奧林匹克家族「Olympics」，只是被允許用「lympic」字尾。
花博？總費用達到136億新台幣，但是效益在哪裡？
現在又要辦世大運？我真的懷疑辦活動真的不是重點了。
恩，聽說2018台中也要辦花博....唉...錢錢錢.....
作者:
ECZEMA (加油!)
2015-02-03 09:36:00辦活動是為了合法搞錢入口袋
作者:
sofaly (沙發椅)
2015-02-03 09:36:00寄生蟲 執政法 還有印6百(千?)月曆的彰化扛霸子
有最近世大運的懶人包嗎? 有點看不懂了為什麼柯P說他不會辦阿
花博真的浪費錢 放煙火也是...商人躺著賺，人民吃噴
作者:
KKB (制約與誓言)
2015-02-03 09:41:00花博創造周邊經濟效益達168億 只有低能兒會信
作者: mayjan 2015-02-03 09:41:00
5億元可以辦的花博 要花到100多億貪官
作者:
gameguy (gameguy號：)
2015-02-03 09:42:00困中之困 沒辦活動怎麼歪歌，很困 很困
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2015-02-03 09:45:00KMT週邊廠商才有經濟效應吧 一般人又沒差
五億元辦花博？搭帳篷嗎？爭取辦花博或什麼博不用蓋場館？
作者: yamhome 2015-02-03 09:49:00
伯朗大道一棵樹就號稱有7億的產值，花博168億確實是搞笑
作者:
Jexpect (冰塊)
2015-02-03 10:01:00GG出現惹