1.媒體來源:聯合影音
2.完整新聞標題:
周玉蔻告連勝文 連不起訴
3.完整新聞內文:
國民黨中央委員連勝文被媒體人周玉蔻爆料留美期間參加兔女郎派對，連反嗆不實；周認
為專業被侮辱，控告連涉嫌妨害名譽罪，台北地檢署上午偵結，認連無誹謗故意，將他不
起訴。
檢察官認定連勝文無法律責任的理由 是他並非主動向不特定人說周玉蔻如何，而是
被動被記者採訪時，替自己辯解，例如「甲評論乙，乙說甲亂說」，乙的行為與妨害名譽
法定要件不符。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://video.udn.com/topic/496/271598
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2015-02-02 11:19:00
ヽ( ・∀・)ノ COCO你看看你
作者:
qw99992 (雪彤雲)
2015-02-02 11:19:00被法院認證的不專業
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2015-02-02 11:19:00「甲評論乙，乙說甲亂說」 不符合要件？
作者: billseven 2015-02-02 11:19:00
法官整天處理這種鳥案子就夠了
作者:
icefrog (冰蛙)
2015-02-02 11:20:00幹 以後都叫記者提問就好啦
作者:
Atwo (A兔)
2015-02-02 11:21:00善良和正直
作者:
sukeda (リーゼは俺の嫁)
2015-02-02 11:21:00真的很無聊
作者:
icefrog (冰蛙)
2015-02-02 11:21:00別人提問都不算 ㄏㄏ
作者:
Leeng (Leeng)
2015-02-02 11:21:00政黑：法院公證的誹謗
作者:
v7q4 ((．)(．)乳劍雙修 -|＝＞)
2015-02-02 11:22:00miss! miss! miss! -1 miss! -1 -1 miss!
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2015-02-02 11:22:00有黨證跟有錢老爸，什麼罪都不會有？
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2015-02-02 11:22:00沒有黨證打有黨證會輸
作者: query (進擊的思維衝擊) 2015-02-02 11:22:00
意思是 只要是連公子 都可以說別人亂說?
作者: hellwize (獄巫) 2015-02-02 11:22:00
甲甲評論乙
作者:
loonety (寶弟一路好走 :))
2015-02-02 11:25:00有黨證=無敵
作者: monkeyboy234 (猴子) 2015-02-02 11:25:00
簡單來說就是法律上 允許替自己辯護行為(無論真假)
作者:
ZaaRri (Ｋeep Ｔhe Ｆaith)
2015-02-02 11:27:00這樣不符合要件？ 這啥鳥見解
作者:
timshow (粉泥森林中的苟活)
2015-02-02 11:27:00還不是連撤案 不然他案如果連敗訴 本案不會有空間這樣判
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2015-02-02 11:33:00
以後配合記者就好囉~
作者: arise119044 2015-02-02 11:33:00
法院國民黨開的 此言不假