我覺得什麼樣才叫殖民要定義清楚,
滿州人統治中國不算殖民嗎?那怎麼沒去戰滿州人?
西方人帶來許多先進觀念跟文明,
沒有讓東方人過得更好嗎?
不然大家想回到大明 大清王朝嗎?
柬埔寨 非洲人也過得比以前更好阿 這不是事實嗎
是他們自己要戰亂的,以前非洲國王還把自己人賣給阿拉伯人當奴隸哩
有比西方統治者好到哪去?
研究歷史不是要去否定什麼,仇恨什麼,而是要去了解怎麼讓未來過得更好,
話說中國 台灣一堆高層不也搶著入籍先進國家,
那不也是代表他們的確有值得仿效之處?那柯P講這些又有什麼錯?

因為滿洲是中國的一部分所以就沒有所謂殖民的問題 蒙古也是

都說沒講殖民了

呵呵

漢人就是M 打輸了就說你也是我的一部份

文化大學歷史系博士生林明正表示：

某些人可能很想回到清朝當奴才呀

所以日本人如果當初征服中國 就會變成中國人的一部分

不是歷史學博士都跟文化的程度一樣.林根本生不出學術文章

有些理工醫的歷史其實都強到爆 他們專業只是為了賺錢而且這些人討論歷史會更重視實用性 柯P就是之一

所以"戰爭使科技更進步"就應該繼續世界大戰嗎歷史有它值得學習的地方而非重覆歷史寫這種新聞的人還太嫩了

回應 「戰爭使科技進步」是結果 我們知道這結果但不會去推崇它但它是客觀存在的事實 為什麼不能說?

簡單來說一些人無法接受事實就用意識形態去貼標籤