作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2015-01-28 08:06:30: http://udn.com/news/story/6655/671033
: 北市擬取消電影公益廣告 藍綠議員噓
: 2015-01-28 02:56:56 聯合報 記者邱瓊玉、周美惠、陳于嬙／台北報導
: 觀傳局希望取消電影法中的3分鐘公益廣告播映規定，北市議員不分藍綠，同聲認為「小
: 題大作」。文化部影視及流行音樂司回應，顧及中央及地方政府皆有「讓民眾了解政策的
: 必要」，電影法修正草案有3分鐘的政令宣導片規定。
: 市議員徐弘庭覺得，娛樂業在台灣，有一定的社會責任，3分鐘的公益廣告，還是有存在
: 必要。
某些垃圾民代是在噓個雕? 怎麼不叫那些廣告怎麼自己先檢討?
舉個例；
某反毒廣告，去年下半年有去電影院的應該都看到；
有一段是找真的吸毒更生人來拍的，這就ok，現身說法拍得有多慘就多慘，
這樣或許有點效果，但還是有問題。 (*最後講)。
另外一段是找某知名女藝人淡粧(?)素顏(?)入鏡，說是什麼反毒代言人?
講真的，妳有吸毒嗎? 妳有戒毒過嗎? (google了一下，她也沒有吸毒新聞紀錄)
沒有妳當代言是要代個雕? 把吸毒講得很可怕，什麼會傷害自己傷害家人，
講得好像妳真的有切膚之痛一樣????
吸毒會造成那些是事實沒錯；
但和這個女明星有什麼連接關係??
演過白色巨塔就能代言反毒了???
(*)
然後最後重點是
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-01-28 08:08:00廣告拍不好和不該拍廣告的關聯為何?
作者:
L0v35 (是零ä¸æ˜¯æ)
2015-01-28 08:08:00照你這樣講 什麼廣告都沒用阿
作者:
sangi (山雞)
2015-01-28 08:09:00不認同
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-01-28 08:09:00有人拍了爛電影所以電影院都該關?
作者: smallmile ( ) 2015-01-28 08:14:00
一、二級不知道啦 但是以時下氾濫的K他命而言 如果沒到一定程度 其實就跟一般人一樣 也難保證他們不會有人去看電影吧
作者:
lhsieh (不要問)
2015-01-28 08:17:00廣告拍得好不好跟戲院應否播公益廣告的關係是?
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2015-01-28 08:18:00不太相信拉K的，會因為看個那些難看的爛廣告就不碰有沒有數據可以說明?
作者:
Eloye (Eloye)
2015-01-28 08:18:00又一個ptt看世界把自己價值觀強加別人的xx，如果一個死中二屁孩真的不知道毒品的恐怖，那他電影看到這段多少還是有點用吧…
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2015-01-28 08:19:00中二有這麼簡單被嚇到就不是中二了，太瞧得起他們了
作者:
YSJ543 (勝利組的人生)
2015-01-28 08:19:00我相信世界各國的公益廣告也是蠢的居多 不拍嗎?
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2015-01-28 08:21:00那個什麼陸委會的門打開也是爛到掉渣
我贊成播公益團體製作的廣告, 反對播政府的政令廣告!
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2015-01-28 08:32:00悲憤殺小? 又不是每個人都用一級用到沒錢花就上上面有人推K他命 很多屁孩在拉K看起來就跟普通屁孩沒兩樣 當然會上電影院KTV找明星代言很正常 至少帥哥美女就是吸睛K他命的膀胱副作用 尿布俠 很多屁孩根本都不知道他們根本不看新聞的好嗎 在娛樂的時後宣導 不至於無效
作者:
jdklas (我想放假阿....)
2015-01-28 08:37:00應該不要放經濟動能這種只有做就對了浪費錢廣告
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2015-01-28 08:37:00那種真的會讓人崩潰
作者:
pikakami (我買不起徠卡)
2015-01-28 09:08:00反毒廣告的客群是沒吸毒的吧
作者: lawkennedy (law) 2015-01-28 09:36:00
不必編預算播這種垃圾