恕刪
早在上個世紀初，清末時就有討論過斬首的存廢問題了，凌遲就更不用說了
當時就開始有人認為斬首的人道問題
現在死刑技術早已比以往更先進，甚至還可以有器官移植的bonus
斬首之後器官還可以移植嗎？
如果只是藉著報復去滿足血腥殺戮的心理，那有器官移植的bonus怎麼看都比較實際
還有就是誰來行刑呢？
沙烏地阿拉伯的劊子手好像也是代代相傳？
那些自認為有膽子去當劊子手的心理，是覺得自己可以當工作幹一輩子？
嘴砲提出“重刑”當然比真的去做容易
那些法場的法警不可能單純抱著這種報復心理在工作的
斬首對台灣來說，用在重刑的話，怎麼看都是可笑的回頭路

沒錯 斬首滿退步的

所以最好請那種心理變態的犯人來當槍手

二樓說的是大逃殺嗎？

不是，就是劊子手用變態的人來當，小心不要讓他反過來殺人就好

請問樓上，清理誰來做？喜歡看到碎屍的變態嗎？

不需搞到斬首 鞭刑足矣