作者:
exias (exias)
2015-01-27 09:59:241.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
開房間、「吸肉棒」 正宮竟告不成通姦
3.完整新聞內文:
丈夫與小三稱在摩鐵內喝酒聊心事。示意圖
2015年01月27日06:40
手上握有證據，小三坦承「我就是小三」、先生叫小三「妳給我吸妳愛的肉棒！」等鹹濕
對話，竟告不成通姦！
今日出版的《自由時報》報導，陳女控訴，去年6月18日晚間，丈夫周男與曾姓小三前往
新竹市摩鐵，怒告兩人妨害家庭。兩人均指當晚只是在房內喝酒聊心事。陳女提出丈夫與
小三的LINE對話，曾女說「我只是個小三，什麼也不是，小三就是小三！」丈夫傳給曾女
「妳給我吸妳愛的肉棒！」等超鹹濕對話。但檢方認為元配無法證明兩人在摩鐵發生性行
為，全案仍不起訴。（即時新聞中心／綜合報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ppt.cc/kRrv
5.備註:
現在是不是要當場在法庭上督下去才算是發生性行為阿?
作者:
kasion (彩色猴子)
2014-01-27 09:59:00嘴巴又不是性器官o(>﹏<)o
作者:
osuki ( )
2015-01-27 10:00:00自由心證
作者:
cul287 (希悠)
2015-01-27 10:00:00沒有性器接合證據 當然敗訴...
作者: wolf9420 (Mr.Rorensu) 2015-01-27 10:01:00
通姦一直說要除罪，法官也在帶風向吧
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2015-01-27 10:01:00文字本來就不是證據，不然徵信社怎麼混的
作者:
jojoStar (白金之星)
2015-01-27 10:01:00搞不好只是吸手指啊 我有十隻肉棒
通姦的定義是性器交合..新聞裡提出的證據哪點可以證明
作者: ninggo (穿著褲子的男人) 2015-01-27 10:01:00
就是要在警察陪同下抓到督下去才算唷
這標題是發生啥事...記者哪裡有問題要去看醫生阿...
作者:
testSV (喔喔喔喔喔)
2015-01-27 10:01:00應該告妨礙家庭吧 通姦要有滑進去的證據才能成案
作者:
miketk (麥仔茶^O^)
2015-01-27 10:01:00吸棒棒不算通姦阿...法律規定要性器接合才算
作者:
wyvernlee (wyvernlee)
2015-01-27 10:01:00恐龍：吃大亨堡臭了嗎 ?
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2015-01-27 10:02:00這妓者是清朝來的?還是蘋果日報的?
作者:
ams9 (大發利市)
2015-01-27 10:03:00一群廢物立委 垃圾法律 早該修法放寬認定標準 抓狗男女去殺
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2015-01-27 10:03:00沒有性器交合 無罪 除非在法官前面交媾
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2015-01-27 10:04:00他x的還真的是爛水果的,難怪會肏弄扭蛆挑釁
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2015-01-27 10:04:00文字可以當證據的話，八卦版一堆要幹死4X的，豈不都通姦ww
作者:
kakajava (Come to papa)
2015-01-27 10:04:00備註是美國黑幫（american gangster)
作者: ilikepili 2015-01-27 10:05:00
這種話語下標題...家長會寄爆蘋果信箱嗎
作者:
ams9 (大發利市)
2015-01-27 10:05:00那也要4X同樣有回應有幹才算通姦吧?
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2015-01-27 10:05:00結論是某霉體的妓者法律水準很高,認為性器不用接合也是通姦
作者:
kkkk001 (4k)
2015-01-27 10:06:00純噓二樓 不懂亂用名詞
作者:
ams9 (大發利市)
2015-01-27 10:06:00那法律根本笑話 最好一般人得知配偶跟人哈棒會不認為在通姦
有人的程度已經讓我搞不懂是在反串還是認真了...內文是LINE的對話...可以等同於證明事實有發生嗎 = =
作者: syk1104 (ONENO) 2015-01-27 10:08:00
是告錯方向了一 一...
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2015-01-27 10:08:00這篇腥聞連妓者也不敢具名,難怪抱倒跟現行法律不符
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-01-27 10:09:00
真爽，我也要吸
而且放著會成立的民事妨害家庭不告，硬是要告刑事通姦
作者: syk1104 (ONENO) 2015-01-27 10:09:00
吸棒棒當然不算通姦.不然方丈夢遺幫忙吸毒也成了通姦了?
作者:
ams9 (大發利市)
2015-01-27 10:09:00最好結了婚 配偶跟他人傳訊做愛細節 大家都信配偶純屬空談啦
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-01-27 10:12:00打個砲也要被抓去關，臭酸宅沒砲打也不要這樣眼紅啊
作者:
ams9 (大發利市)
2015-01-27 10:15:00如果哪天你配偶也拿"打個砲也要被抓去關"說嘴 看你怎想啦還有砲打咧 希望你配偶多打這種砲哦本來就該從嚴認定 結了婚還跟人傳這種訊息 活該被抓去關
作者:
ams9 (大發利市)
2015-01-27 10:17:00標準不同 這算啥跳針
新聞只有他們去過摩鐵跟曾經傳過LINE的鹹濕對話訊息
作者:
ams9 (大發利市)
2015-01-27 10:18:00還刑法咧 通姦罪訂那樣爛 口交都不能關 好意思拿法條說嘴
作者:
ams9 (大發利市)
2015-01-27 10:19:00去過摩鐵加上鹹濕訊息 根本就該抓去關了呀
作者:
ams9 (大發利市)
2015-01-27 10:20:00國文老師不管對話內容？不會吧？那是在教啥?
我放棄，完全無法溝通 只能慶幸你不是從事司法官不然大概一堆推文要幹死4X貓的都會被你判去關了
作者:
ams9 (大發利市)
2015-01-27 10:23:00要從事也是先當立委 修了現在這爛法 從寬從重 嚴懲姦夫淫婦崩潰 跳針 好像先講這些詞就算贏似的 無聊把戲 又不是在政黑
快去 我建議回復大清律例，女子有夫者行為不端浸豬籠
作者:
ams9 (大發利市)
2015-01-27 10:25:00早該那樣啦 應該像汶萊那樣 直接抓去給石頭砸死
作者:
ams9 (大發利市)
2015-01-27 10:33:00那反過來講 是否該問支持通姦除罪的有無外遇需求或早已通姦?
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-01-27 10:44:00某a是被傷害過嗎？激動成這樣，看開點好嘛
作者: syk1104 (ONENO) 2015-01-27 10:47:00
剛看了一下其他通姦新聞..幾乎都有某a.可能有什麼故事吧
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-01-27 10:47:00配偶會跑，檢討一下是不是自己的技巧有問題，不然光是把人抓去關是有屁用？
作者:
ams9 (大發利市)
2015-01-27 10:49:00所以被人強姦 襲胸 也該檢討被害人囉？還以為不能檢討耶?這樣就算有故事?那護航通姦除罪的可能也有啥需求或已跟人..?
作者:
ams9 (大發利市)
2015-01-27 10:59:00jimrex12025 拍拍 如果犯了什麼錯 要向配偶坦白哦
作者: flyhattmann (茶哉) 2015-01-27 11:33:00
爛標題