東森
2.完整新聞標題:
陳菊PO感謝高鐵服務員 網友：妳坐商務艙！？
3.完整新聞內文:
高雄市長陳菊於26日在臉書發布圖片，內容是高鐵的服務人員送她熱茶，讓她覺得很溫暖
，原本該是溫馨的畫面，卻被眼尖的網友發現她坐商務艙北上（約新台幣2000多元），引
起部分民眾不滿。
陳菊北上開會，遇到貼心的高鐵服務人員送她一杯熱茶，杯套上寫著「花媽Good Morning
：﹞」、「加油，辛苦了（愛心）」，讓她在微涼的早晨倍覺溫暖。她在臉書發文，「一
早北上開會的高鐵上，收到服務人員端上的熱茶，附帶貼心的文字。晨起的天氣寒涼，心
裡熱切溫暖。今天一定又是充滿活力的一天，感謝您。也祝福所有的粉絲朋友們，我們一
起加油！」
不過就是因為這張溫馨的照片，引起網友爭辯。照片顯出她乘坐商務艙出差，網友認為她
應該要為人民省錢，搭乘較便宜的自由座就好，但也有人覺得如果官員有為人民做事，坐
商務艙並不會怎麼樣。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.ettoday.net/news/20150126/458998.htm
5.備註:
\花媽/ \花媽/
※ 編輯: airconder (39.8.147.49), 01/26/2015 20:34:10
作者:
tsenyao (yao)
2015-01-26 20:33:00市長坐商務臭了嗎？
作者: KevinLow (廢文漏) 2015-01-26 20:33:00
高鐵快倒閉了，拯救高鐵
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2015-01-26 20:33:00又不是頭等艙
作者:
brigee 2015-01-26 20:33:00經濟艙坐不下不行嗎
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-01-26 20:33:00網友大概是689 或是偽造的吧
作者:
tom0407 (eason)
2015-01-26 20:34:00市長坐2000多元臭了嗎？
作者:
Stacyyyyy (Stacyyyyy)
2015-01-26 20:34:00網友(X) 記者(O)
作者:
peiring (peiring)
2015-01-26 20:34:00馬英九也坐商務艙,怎麼就沒人罵他?
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-01-26 20:34:00看來不滿的絕對不是反對柯p經濟艙的那群(????!!!
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2015-01-26 20:34:00不與民搶位
反觀KMT吃香喝辣出國考察~難道市長坐個商務艙不行嗎？
作者:
sivle01 (好耶，好運還沒走!)
2015-01-26 20:35:00好無聊，市長坐個商務 也要吵~ 為吵而吵
作者: KevinLow (廢文漏) 2015-01-26 20:35:00
應該走路啊，這樣不是最省錢
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-01-26 20:35:00如果今天陳菊坐自由座 就會有網友跳出來說 虛偽 撲撲
作者:
peiring (peiring)
2015-01-26 20:35:00以花媽體型,你要他坐普通座,他可能要買兩個位子
作者: repression (repression) 2015-01-26 20:35:00
滿無聊的
馬英九帶一狗票隨扈搭高鐵 怎麼不叫他自己搭就好 浪費
作者:
huani (お前ら負だ)
2015-01-26 20:35:00這也能吵...真矯情
作者:
bybe (小p)
2015-01-26 20:35:00無聊 這樣也要吵
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-01-26 20:35:00
這樣比較好睡覺阿 ZZZZzzzzz 醒來海放其他縣市怎麼辦
作者:
Stacyyyyy (Stacyyyyy)
2015-01-26 20:36:00坐自由座 偽網友：作秀
作者: atobela (尼瑪蛋蛋麵) 2015-01-26 20:36:00
記者無聊管那麼多,市長也是老百性是不能選擇做什麼車嗎?
作者:
rs6000 (正義的胖虎)
2015-01-26 20:36:00蛆蛆:要省錢怎麼不走路去台北
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-01-26 20:36:00睡著當市長都能贏KMT了 故意讓你的好嗎 醒著還得了
你們統一一下好嗎 到底政治人物要坐經濟艙還是商務艙不要雙重護航
作者:
Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)
2015-01-26 20:38:00南部不是應該騎山豬坐牛車？坐什麼高鐵
作者: chiaye (crazy) 2015-01-26 20:38:00
2000而已就值得寫一篇新聞批?
哈哈 一堆雙重標準的 之前柯p在喊經濟艙的時候不是一
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-01-26 20:38:00
廢物給貨倉就很了不起了 要看結果才能決定
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-01-26 20:39:00啊那群砍高雄市預算的議員 砍市民預算 卻不砍自己交通費
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-01-26 20:40:00
是是是 謝謝大師又來教我們雙重標準 感恩 平安 喜樂
作者:
patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)
2015-01-26 20:40:00連高鐵都要管XDDDDD
作者:
Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)
2015-01-26 20:41:00蛆蛆又高潮囉
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2015-01-26 20:41:00國民黨有黨產，花媽沒黨產，坐個高鐵臭了嗎
搭高鐵也可以管 水母黨沒政績9.2不去監督真的很可憐
作者:
huani (お前ら負だ)
2015-01-26 20:44:00理盲又濫情...標準台灣人
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-01-26 20:44:00大家趕快討論一下 到底公務人員出差該坐哪個艙 我好跟風向
作者:
huani (お前ら負だ)
2015-01-26 20:46:00坐客運不是更省
作者:
l2l (快樂的潛水夫)
2015-01-26 20:46:00差個幾百元也能計較?
首長議員公務人員都分不清楚在那邊叫雙重標準的才可笑
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-01-26 20:59:00做甚麼艙管那麼多 不爽加錢啊
作者: tllpp (PPP) 2015-01-26 21:00:00
自費就原諒妳!
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2015-01-26 21:01:00商務艙又不是很貴...
這記者真沒水準，對18%裝瞎子，寫這雞毛蒜皮商務艙。
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-01-26 21:17:00市長坐商務艙會怎樣？
作者:
mogli 2015-01-26 21:20:00來點格調可以嗎 區區
作者:
tfe60 2015-01-26 21:35:00反觀柯p要改經濟艙...蛆怎麼一直自錶