作者:
klm (唐吉柯德的宿命)
2015-01-25 10:54:12其實中等生活我稱為買菜自主
就是去超市買東西基本不用看價格~
一年還可以出國玩一趟~
在台灣這樣的生活
如果沒有房子~至少要在8~10萬的月收入以上
如果有房子~有房貸也得在8-10萬以上 沒房貸.至少要五六萬以上
(中間差額就是房租或貸款)
基本就差不多了~
所以女生如果以中等生活來評估~月薪七萬真的是合乎平常的均數標準
30-40歲我認識有在努力的男生~
七成以上都超過這數吧..
※ 引述《arcss (捷比)》之銘言:
: 直接給一個數字就好
: 扣掉房子、車子,一個月還有3萬就夠過中等生活
: 至於前2個會讓一個月開銷多多少....至少2萬、上不封頂(攤手)
: 總之年薪有個80萬就差不多吧...
作者:
siemen (十萬伏特)
2015-01-25 10:55:00這邊不是幾乎人人月薪50來萬?月薪7萬會不會太少一點?
作者: purplebfly (紫翔) 2015-01-25 10:55:00
同意,一個人的可支配所得5~6萬/月就差不多可以過不錯了
作者: sr0 (異次元人) 2015-01-25 10:56:00
七成以上 平行世界吧
作者:
LMakoto (無責任音樂製作)
2015-01-25 10:57:00有房貸有小孩 月薪六萬瞬間從小康變成貧民
作者:
Leika (裁作短歌行)
2015-01-25 10:58:00如果在北市菁英圈生活 這真的是另一個 存在的平行世界北市某些公立國中的家長 普遍月收都七萬以上...遑論私立了台北市以外的台灣 人均月收約3萬多...台北市 逼近5萬...換言之 一個新進基層公教 不到5萬 在北市其實是中人以下...
作者:
LMakoto (無責任音樂製作)
2015-01-25 11:01:00可是只看收入也不準 有些人賺得很痛苦 這樣的中等生活會比收入少一點但是很輕鬆的人快樂嗎?
作者:
Leika (裁作短歌行)
2015-01-25 11:02:00故基層公教調離北市的風氣蠻盛的 工作量其次 主因存不了錢樓上所言甚是....以金融圈為例 很多基層寧可轉考薪水較少的公營行庫....坦白說 "中等生活" 應該把 工時 算在內...認識不少醫療從業者 他們的收入普遍高於北市人均 但品質差因為工時真的太長 而且不固定"買菜自主"我覺得真的是很好的指標 但通常是年輕租屋者房貸沒繳完的 很難不看標價....多少人能在都會區不繳房貸??
作者:
genji (chi)
2015-01-25 11:10:00超市買菜也花不了多少 兩三千吧 我覺得在costco隨便買比較
作者: realmask 2015-01-25 11:11:00
每年出國算中等生活?
作者:
genji (chi)
2015-01-25 11:11:00能算中產生活...一次都要七八千以上以台北的標準 每年出國一次真的不算什麼 真的是普通生活我就因為每年出國一次 被老媽嫌說生活貧乏 不夠高級認為我過得不是她想像中醫生該有的生活
作者: realmask 2015-01-25 11:25:00
那我連中等都不如了 慘XD中醫不過得平淡 就不符醫書了