作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-01-24 10:55:21※ 引述《Okonkwo (峰迴路轉)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: NOWnews
: 2.完整新聞標題:
: 柯文哲鬥趙藤雄 網友製表比較：真的大快人心嗎？
: 3.完整新聞內文:
: 記者林靖堂
: 不過，台北市政府也允遠雄4點請求，包括：1.針對移樹問題：光復南路、忠孝東路，遠
: 雄必須依照市府公布的移樹sop進行移樹作業；2.地下連通道會施作，但修改成新的設計
: 圖，並會和護樹團體和國父紀念館進行協調；3.捷運國父紀念館站「5號出入口」及「通
: 風井」移設連通案因工期緊迫，遠雄儘速提出細部設計規劃，市府答應儘速協助解決；4.
: 遠雄承諾大巨蛋將在今年底完工，台北市政府將盡力協助。
這四點有什麼問題?
地下道柯最後也說專業規劃後決定，
也要求遠雄用市府SOP移樹增加樹存活率，這樣也算輸?
而且護樹團體說的免移樹方法根本不存在，
最近甚至加碼要求拆蛋種樹蓋公園，這樣合理?
柯找遠雄的目的是希望趕快把巨蛋蓋好&修正39條，
重點是後面的39條談判，
這四點我覺得還蠻合理的啊?
難道要遠雄倒或拆巨蛋重蓋?
這些人自己紮了稻草人打的蠻高興的嘛...XD
作者: theropod (theropod) 2015-01-24 10:57:00
遠雄不倒，台灣不會好
我已經不懂目前的訴求是什麼了？巨蛋像核四封存嗎？XD
作者: amig0123 (小流) 2015-01-24 10:59:00
1.拆掉換廠商 2.換廠商 3.台北市府打官司買回 等等等等他做他能做的 但不會符合那些人的期望 他們要拆掉
作者:
mocloud (莫雲)
2015-01-24 10:59:00就媒體造神太誇張 現在稍為平衡一下報導而已
作者: theropod (theropod) 2015-01-24 11:01:00
八卦版也不是討厭那顆蚊子蛋嗎？好蛋不拆嗎？
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-01-24 11:02:00換廠商這種大招不可能這麼快就提出來
作者: james114 (憶文) 2015-01-24 11:02:00
只能說怎麼做都有人不滿 要挑哪怕沒有毛
作者: theropod (theropod) 2015-01-24 11:03:00
人民不喜歡的就是拆掉
作者:
traipse (ar)
2015-01-24 11:05:00爛財團快點滾
作者:
paulphil (paulphil)
2015-01-24 11:12:00有那個企業有幾百億的現金在手上的。銀根被抽會不倒嗎？
作者:
allenxxx (fufuxxx)
2015-01-24 11:15:00被騙了!看標題我還以為兩人在比某方面大還制表哩!
作者: deeplythink (deeplythink) 2015-01-24 11:16:00
如果柯P是政客,馬英狗、好隆殯、豬立倫真是豬狗不如!
幾百億只是表面上，趙藤雄資金可雄厚了。大巨蛋垮掉對他來說只能算商業損失