[新聞] 立院三讀 虐待動物致死可重判1年徒刑
作者: z820410 (穩健積極派) 2015-01-23 14:43:55
蘋果日報
立院三讀 虐待動物致死可重判1年徒刑
立法院今天下午三讀通過《動物保護法》修正案，將虐待動物的行為都提高罰責，動物飼
主故意使動物受傷，導致動物肢體殘缺、器官受損或死亡，罰則從現行10萬元到50萬元罰
鍰，改為可處1年以下有期徒刑，或拘役，併科10萬元到1百萬罰金。故意使動物受傷，即
使動物未達肢體殘缺或器官受損的程度，也可處1萬5千元到7萬5千元罰鍰。修法也新增，
若是過失使動物受傷，或是飼主沒有好好照顧動物，例如沒有提供充足的食物跟水，或是
牢籠不夠大、繩鍊不夠長，或是長期讓動物在密閉空間內，也可以處5千元到1萬5千元罰
鍰。
若非動物飼主，依現行《動保法》規定，必須是惡意、無故騷擾、虐待動物才開罰，修法
後刪除「惡意、無故」，只要騷擾、虐待動物，就會開罰，罰則比照動物飼主。
此外，台中市天馬牧場的河馬「阿河」上月底因重摔死亡，凸顯阿河這類供娛樂為目的的
動物無法可管的窘況，《動保法》修法後，新增「展演動物」相關規定，展演動物業者若
未依法申請執照，可罰3萬元到15萬元。
現行《動保法》規定，流浪動物收容於動物收容處經通知或公告逾12日而無人認領、認養
或無適當之處置，依法可宰殺，這故事被拍成紀錄片《十二夜》。國民黨立委王育敏原本
提案，收容所內的流浪動物必須經獸醫師檢查有法定傳染病，嚴重影響人畜建康才可宰殺
。但王育敏的提案未獲支持，三讀通過的《動保法》修法仍維持，流浪動物在收容所內12
日內無人認領，得予以宰殺。王育敏解釋，若現在貿然實施，恐讓收容所內狗滿為患，因
此給農委會跟地方政府2年過渡期，2年後就必須取消「12夜的規定」。（何哲欣／台北報
導）
![]()
備註:"重判"一年會不會太少?
立院三讀 虐待動物致死可重判1年徒刑
立法院今天下午三讀通過《動物保護法》修正案，將虐待動物的行為都提高罰責，動物飼
主故意使動物受傷，導致動物肢體殘缺、器官受損或死亡，罰則從現行10萬元到50萬元罰
鍰，改為可處1年以下有期徒刑，或拘役，併科10萬元到1百萬罰金。故意使動物受傷，即
使動物未達肢體殘缺或器官受損的程度，也可處1萬5千元到7萬5千元罰鍰。修法也新增，
若是過失使動物受傷，或是飼主沒有好好照顧動物，例如沒有提供充足的食物跟水，或是
牢籠不夠大、繩鍊不夠長，或是長期讓動物在密閉空間內，也可以處5千元到1萬5千元罰
鍰。
若非動物飼主，依現行《動保法》規定，必須是惡意、無故騷擾、虐待動物才開罰，修法
後刪除「惡意、無故」，只要騷擾、虐待動物，就會開罰，罰則比照動物飼主。
此外，台中市天馬牧場的河馬「阿河」上月底因重摔死亡，凸顯阿河這類供娛樂為目的的
動物無法可管的窘況，《動保法》修法後，新增「展演動物」相關規定，展演動物業者若
未依法申請執照，可罰3萬元到15萬元。
現行《動保法》規定，流浪動物收容於動物收容處經通知或公告逾12日而無人認領、認養
或無適當之處置，依法可宰殺，這故事被拍成紀錄片《十二夜》。國民黨立委王育敏原本
提案，收容所內的流浪動物必須經獸醫師檢查有法定傳染病，嚴重影響人畜建康才可宰殺
。但王育敏的提案未獲支持，三讀通過的《動保法》修法仍維持，流浪動物在收容所內12
日內無人認領，得予以宰殺。王育敏解釋，若現在貿然實施，恐讓收容所內狗滿為患，因
此給農委會跟地方政府2年過渡期，2年後就必須取消「12夜的規定」。（何哲欣／台北報
導）
備註:"重判"一年會不會太少?
作者: f1234518456 (...........) 2015-01-23 14:44:00
幹
作者: q76211635 (åƒæ‰‹æ«»å¹é›ª) 2015-01-23 14:44:00
都判不得緩刑就好
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2015-01-23 14:45:00
其實我也不知道這到底重不重。以打破花瓶的角度看太重但有研究顯示虐待動物會對人心理產生不好的影響
作者: chocopoodle (巧克普豆) 2015-01-23 14:46:00
應該要再罰重一點
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2015-01-23 14:46:00
我是覺得夠重了啦 重要的是不要讓人去實踐虐待動物的行為
作者: LaPass (LaPass) 2015-01-23 14:47:00
那雞鴨鵝等食用動物算不算？
作者: sr0 (異次元人) 2015-01-23 14:48:00
食用的不算吧 請上網看法條
作者: koxinga ("肇事"孤兒) 2015-01-23 14:48:00
重判 一年
作者: jpadesky (何も知らない老人(′・ω・‵) 2015-01-23 14:49:00
重判 1年 我從日本帶藥回來吃要被重判比毒品重 (?
作者: dixieland999 (迪西蘭) 2015-01-23 14:49:00
6個月以下都可以緩刑吧...要判到最高一年應該有點難
作者: arm370x (這年頭不能什麼都三倍速) 2015-01-23 14:49:00
快跟過失至死罪一樣重惹 偉栽鬼島
作者: sr0 (異次元人) 2015-01-23 14:50:00
我想知道下毒引誘貓狗的這種要怎麼算
作者: sylvesterleo (希爾) 2015-01-23 14:54:00
打遊民300
作者: QCANCER (琉璃螃蟹) 2015-01-23 14:54:00
終於有刑罰了
作者: kuro (支那啃民黨 凸￣▽￣凸) 2015-01-23 14:55:00
「騷擾」怎麼定義？從一直狗旁邊走過讓狗不爽算不算騷擾？
作者: aidao (愛到) 2015-01-23 15:00:00
讚
作者: rockybalboa (C'est bon) 2015-01-23 15:00:00
以後踩死蟑螂被檢舉會被判刑一年嚕~~~XD
作者: adc798 (adc798) 2015-01-23 15:03:00
所以還是沒一樣重阿 偉哉個屁不確定法概的定義從判決理由可得知
作者: sads333 (阿鼎) 2015-01-23 15:09:00
關一年叫做重判XD
作者: ruqoo (nishimura) 2015-01-23 15:19:00
這個1年以下 第1次不會判到上限 之後也是要很可惡才有可能
作者: CO2 (吸嘔吐) 2015-01-23 15:24:00
多判一點 還有進步空間不過王育敏別想洗白 幫頂新給台灣人吃餿油的垃圾
作者: unrealfox (qiet) 2015-01-23 15:34:00
媽的不就好重
作者: hans0913 (不想寫作業) 2015-01-23 15:58:00
溜狗不牽繩 算不算意圖使狗受傷？
作者: stta 2015-01-23 16:12:00
不就很重
作者: pomelozu (UA) 2015-01-23 16:23:00
一年哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa) 2015-01-23 16:54:00
重判 呵呵