1.媒體來源:
中時電子報
2.完整新聞標題:
6英魂仍守火場 指揮官淚喊收隊
3.完整新聞內文:
中國時報【楊宗灝、康鴻志╱桃園報導】
桃園地檢署主任檢察官范振中，22日率桃園市消防局火災鑑定委員會重回新屋保齡球場大
火現場，釐清起火原因及奪走6名殉職勇消寶貴性命真相。由殉職隊員緊抓水帶準備撤退
跡證，研判瞬間大火吞噬6命。
經過4個半小時的勘驗，鑑定委員以火勢快速擴散的情形研判，懷疑起火點不只變電室一
處。另由殉職隊員緊抓水帶跡證，認為他們當時已準備撤退，但被瞬間爆燃大火吞噬。
媒體詢問有關爆燃現象發生時，殉職6隊員使用救災水線究竟有無供水？范振中表示，還
有一些跡證正在蒐證偵辦中。
檢方也陸續約談參與救災的隊員，包括與6名殉職勇消一同進入火場，唯一生還的新坡消
防分隊隊員黃鈺翔（見圖左），他在進入新屋分駐所接受約談時戴口罩不發一語，對媒體
詢問「為何你要說為救1命賠5命？」則不予回應。
黃鈺翔直屬上級、消防局第三大隊副大隊長陳仲文說，昨天他曾針對媒體相關爆料內容詢
問過黃鈺翔，黃堅決否認曾說過「為了救援曾重仁、犧牲其他5條命。」
根據消防局出勤紀錄，大火當晚新屋分隊長湯佳興帶著其他4名隊員抵達新屋保齡球館時
，曾重仁正執行另外一起救護案件，返隊後約凌晨2點30分才與其他5名殉職警消進入火場
，證實曾重仁並非第一波救災警消。
第一波帶隊官富岡消防分隊長簡明倫說，當時火場內有2條水線，自己帶隊進入時，新屋
分隊的2名隊員已入火場操作，並沒有見到曾重仁。等空氣瓶氧氣耗盡撤出時，也沒有在
現場看到他，絕不可能是跟著第一波警消進入搶救。
另外，殉職隊員家屬昨重回新屋保齡球館招魂。據了解，6英魂仍留守火場，家屬在靈堂
多次擲筊，英靈都還在火場，昨天才重新進行招魂。
湯佳興陪同家屬進行招魂儀式，當法師祭儀點名到他曾帶過的永安分隊殉職隊員陳鳳翔、
陳彥茗、蔡長融，新屋分隊隊員曾重仁時，他頓時淚崩雙手顫抖，大喊：「弟兄們、勤務
結束了，我們返隊！」
對於黃鈺翔出面指控指揮官下達「停水撤退」的錯誤指令，才造成打火兄弟葬身火窟？張
桂彰母親坦言曾聽過，也認為兒子是枉死，現在只求檢察官或消防局能盡快公布真相，給
家屬公道並告慰兒子在天之靈。陳彥茗母親也認為，不能讓孩子平白無故地走了，家屬懇
求的就是真相。
陳鳳翔父親陳義賢表示，火場狀況瞬息萬變，變化很大，指揮官下達指令，可能沒有多餘
的時間思考，也許決策正確，也許錯誤，但只要不是故意要傷害隊員，家屬都能原諒，也
予以尊重。
4.完整新聞連結 (或短網址):


5.備註:
家屬都不追究指揮官的對錯了，結案。官照升，舞照跳。

含淚跳小蘋果

你說升就升，腦補小劇場嗎？

氣刀體一致！

這時家屬重要的是辦完身後事 追究的就等法律阿

殺~~~~~

又在腦補什麼呢

腦補，檢討指揮官是那招...

又在檢討指揮官了 指揮官會去故意害死弟兄來升官是吧

中時

請說清楚官照升是什麼意思

噓你結論

舞照跳歌照唱

停水撤退指揮官真的是腦子有問題 指令錯誤斷送6位弟兄的性命

中時又在寫小說了