作者:
HD0621 (HD0621)
2015-01-23 03:06:02想當年 Win95/98 其實沒什麼差別
記得突然2000年 推出Win Me 說什麼是新的家用windows 我還跑去買
結果安裝之後 根本 跟WIN 95/98 一模一樣，還害我瘋狂當機...
結果幹... 不到一年後 跨時代 XP 就推出惹 然後 XP就戰了N年至今
然後XP一出之後 WIN Me 出不到一年 就完全消失在世上惹
宛如沒存在過一樣，問一堆人 有聽過95/98卻沒聽過Me
這根本比Windows Vista 還慘阿，生命週期更短
有沒有微軟最失敗的作業系統 其實是 Win Me 的八卦?
作者:
aidao (愛到)
2015-01-23 03:07:00以前當機當到很自然 想想很扯
作者: allen60157 (卡希拉斯) 2015-01-23 03:07:00
me和2000差在哪啊？
作者:
Qoo20811 (我沒有暱稱)
2015-01-23 03:07:00有聽過 不是還有一個win 2000嗎?
作者:
Liquid (交換體液)
2015-01-23 03:08:00開發人員是沒有測試就直接上市販售嗎?
作者:
cisbpmtw (cisbpmtw)
2015-01-23 03:10:00NT 95 CE 98 2000 ME XP Vista 7 8 RT 8.1 還有其它
作者:
lgagirm ( )
2015-01-23 03:10:002000一開始比XP受歡迎,大學學長嫌XP很吃資源堅持用98
作者:
nousgu (小雞)
2015-01-23 03:11:00沒有人比ME廢 不用比了
作者:
bambambam (bambambam)
2015-01-23 03:11:002000很強好嗎
作者:
i78392 (居居利)
2015-01-23 03:11:002000是server用的吧
作者: allen60157 (卡希拉斯) 2015-01-23 03:12:00
98直接跳xp再跳7的路過
作者:
iceno11 (鍵盤研究生)
2015-01-23 03:13:00me開機很快，但不出三個月就開不起來了
作者:
luke72 (ccc)
2015-01-23 03:13:00me是win95系列的最後一版 95要相容DOS 包袱太大問題多
作者:
se2422 (庫柏)
2015-01-23 03:13:002K真的不錯喔在那個時代XP是佔很大容量的
作者:
luke72 (ccc)
2015-01-23 03:15:002000是砍掉重練的NT系列 對DOS不相容 所以一直不受歡迎
作者: Butcherdon (Donald) 2015-01-23 03:15:00
嗯難用到爆炸
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2015-01-23 03:15:00ME 我一直用的好好的耶
作者:
luke72 (ccc)
2015-01-23 03:16:00XP就加入模擬DOS模式 還有當時DOS程式快死透了 才紅的
作者:
arnold3 (no)
2015-01-23 03:16:00跟98沒啥差別 漂亮一點而已
作者:
amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)
2015-01-23 03:16:00ME當機之王當之無愧 農暴皮只要打個幾場就會當機
作者:
nousgu (小雞)
2015-01-23 03:18:002000理論上就是NT5 ME是9X最後一版 XP就是整合版了
作者:
Chiehx (èª )
2015-01-23 03:20:00win2000也很好用
作者: bicabicachu 2015-01-23 03:20:00
我真的有用過Win ME... 跟98差不多介面有點小改我記得當時WinME好像是主打影音功能?
作者:
sellgd (李先生)
2015-01-23 03:21:00ME最廢沒錯，因為沒一年就出了超穩定的NT 5 (win2000)微軟是從win2000開始系統穩定Vista x64很穩的，第一版主流x64版本NT。XP 64無驅動支援
95 98 ME 和 2000 XP Vista 7 根本是兩套不同的系統
win2000基本上和XP很像 很多driver都可以通用
2000 XP Vista 7是NT系列的 在ME以前都是雙軌制
作者:
OneCar (一車)
2015-01-23 03:26:002000好用阿！當時一般用，超夠word excel D2 pcman
個人的使用歷程是98 2000 2003 2008R2(now)
作者:
se2422 (庫柏)
2015-01-23 03:27:00ME那時是給家庭用的吧 2000不就是專業版的前身嗎
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2015-01-23 03:30:00那windows 3.1呢?
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2015-01-23 03:37:00ME當時很吃資源..它當初那些影音/觸控功能的優點...
作者:
bambambam (bambambam)
2015-01-23 03:37:00Vista 跟本是driver 問題，太早update 就蠢
作者:
se2422 (庫柏)
2015-01-23 03:38:00歷程是98.ME.2000.XP.VISTA.7
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2015-01-23 03:38:00如果沒有買當年最新的電腦...會很卡...但如果投資有到位其實用起來體驗是很好的...
作者:
alog (A肉哥)
2015-01-23 03:39:00微軟的產品基本上都要隔一大代才好用
作者:
sellgd (李先生)
2015-01-23 03:39:00win3>3.1>95>98>98se>ME 企業用NT3>3.1>4>5(w2000)>xp
作者:
joyy (雨雲)
2015-01-23 03:40:00Win8系列才是最廢.me還是Vista都是小兒科...
作者:
alog (A肉哥)
2015-01-23 03:40:00反之都是不到位的垃圾系統 除非你一直等sp
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2015-01-23 03:40:00WINDOWS以前最被人詬病的地方就是要一直花錢升級硬體...
作者:
sellgd (李先生)
2015-01-23 03:40:00win2000就NT 5，換上win9x的介面就變xp了
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2015-01-23 03:41:00但也就是這樣才造成當時台灣的科技新貴...
作者:
alog (A肉哥)
2015-01-23 03:41:00早期xp問題很多 尤其是智障的區域網路偵測
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2015-01-23 03:42:00哪像現在五六年沒換的電腦跑起來還很順...
作者:
alog (A肉哥)
2015-01-23 03:42:00你大概在某種情況下 你要等上大概幾分鐘才進去桌面然後在這之前什麼東西都不能按
作者:
sellgd (李先生)
2015-01-23 03:43:00現在電腦還跑很順是因為 1) dram 白菜價的時代過去
作者:
alog (A肉哥)
2015-01-23 03:43:00早期我買xp正版片打去微軟問
作者:
alog (A肉哥)
2015-01-23 03:44:00那時候接電話的工程師好像是台灣仁很親切說明原因微軟技術不差 但是就是沒有人可以真正主導一切做的設計不差 可是都只做到6 7成結果做差的部分就被別人學走了微軟的內部多人意見分歧好像蠻嚴重的
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2015-01-23 03:47:002000在那個年代還不錯吧....哪有被嫌成這樣?
作者:
alog (A肉哥)
2015-01-23 03:47:00當時開發office的團隊也有類似問題
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA") 2015-01-23 03:47:00
win2k很讚的！me 只是披著2k皮的98，還是很有問題的98
作者:
alog (A肉哥)
2015-01-23 03:48:00反正有server的地方都有2000
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2015-01-23 03:49:00真的 微軟內部分歧到連從產品都可以看出來
作者:
uwmtsa (補刀)
2015-01-23 03:54:00win8更廢啊，不然為啥秒出8.1?
作者:
sellgd (李先生)
2015-01-23 04:01:00me是披著xp皮的98
作者:
pda2001 (pcplayer)
2015-01-23 04:06:00me爛到爆，重灌一週內當數次，就丟了
XP 一開始被幹得要命 後來經過使用者當人肉測試後 bug與漏洞逐漸更新後才穩的 後來駭客都針對新的作業系統攻擊
作者:
sdyy (中壢市的小智)
2015-01-23 06:58:00我me用起來像98加強版差不多 穩定性也沒差多少
真懷念win2000,當時買筆電就堅持要買上面有win2000貼紙的,穩定性又好,但後來灌成lxde,XD
作者:
nk10803 (nk10803)
2015-01-23 07:46:00me>95>98>2000>xp>w7 xp用最久其次是me…