作者:
dolare (dolare~)
2015-01-22 18:16:06昨天柯P跟top10密室會議
達成共識 網路也一片叫好
對移樹也提出了市府監督的SOP
但偏偏護樹公民團體還是不滿意
認為可以不必動樹也能蓋出入口 一顆樹都不准動
然後就衝了市府抗議
這讓小魯我想到臺南鐵路地下化
除了拆遷補償外
臺南市政府加碼提出豪宅安置
允許拆遷戶可以成本價買+市價賣出 從中賺價差 加上低率貸款
不過公民團體還是不滿意
認為可以不必拆房子也能鐵路地下化 一坪地都不能徵收
然後一邊開價一坪90萬/坪 喔不 是然後就衝了市府抗議
有沒有公民團體其實離公民很遠的八卦啊？
~
作者:
blmp1234 (霸氣龜頭哥)
2015-01-22 18:17:00紅衫軍也是公民團體
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2015-01-22 18:17:00真的嗎?
作者:
z7993383 (輕盈的青龍)
2015-01-22 18:17:00一切都是顏色和意識形態的問題
作者:
iamchyun (是否執行BB2039.exe)
2015-01-22 18:17:00賣國黑心會
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2015-01-22 18:18:00
有利用價值就推, 沒利用價值就抹, 哪邊還不都一樣
作者:
iamchyun (是否執行BB2039.exe)
2015-01-22 18:18:00畢竟台灣人和支那豬 人豬殊途 應該不算例子
作者:
moocow (void)
2015-01-22 18:18:00= =你把樹跟人民財產相比較?
作者: yonbun (永邦) 2015-01-22 18:18:00
護樹團體根本假護樹 真炒知名度選議員 好家加落選了
作者:
furuuchitw (still standing)
2015-01-22 18:19:00臺南自救會是離社會現實很遠，離錢財很近
作者:
jayfeng (傑奉)
2015-01-22 18:20:00自救會算哪門子的公民團體？
作者:
knives 2015-01-22 18:20:00公民團體就一堆廢物阿，只會叫，完全沒有任何具體影響力
作者: yonbun (永邦) 2015-01-22 18:21:00
當時護樹的假面具還沒被柯P拆下來 難免騙到一些鄉民
作者: DAHOO (大戶) 2015-01-22 18:21:00
公民可以摸奶嗎？
作者:
moocow (void)
2015-01-22 18:21:00推文拿文林苑來汙名化公民團體更是好笑 ㄏㄏ
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2015-01-22 18:21:00台灣防暴聯盟、台灣競爭力論壇、台北市中國青年創業協會
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-01-22 18:21:00護樹沒問題 其他的確要小心 要一一檢驗
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-01-22 18:22:00我挺護樹 反對市政府亂搞
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2015-01-22 18:22:00利益團體 跟學運團體一樣
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2015-01-22 18:23:00給他們執政比皇帝還可怕
作者:
l23l23 (喔)
2015-01-22 18:24:00反對人=正常 反錯人=不正常 2016分水嶺快到了公民團體還學不會轉彎 那就應該死好啦
想想看 為了護樹賣了房子 那種不甘心的感覺 就失控了
作者: Brendan612 (Don't give up) 2015-01-22 18:26:00
我其實很好奇 如果護樹團一開始就表示:他們最終目標
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2015-01-22 18:26:00經過陳為廷和護樹聯盟 打死我2016不投第三勢力
作者:
MUTA888 (一葉知秋)
2015-01-22 18:27:00顏色決定一切!可憐的台灣
作者:
simata (gogogo)
2015-01-22 18:27:00護樹下次被柯P摸頭記得下台階啊...和學運一樣才有好結局
一開始只是說移樹後 樹都死掉了 結果現在變成不能移很怪阿 覺得這是顏色問題的去看眼科吧
作者:
polor (波羅兒)
2015-01-22 18:29:00護樹盟就是要拆巨蛋
作者:
cloudin (☁雲應)
2015-01-22 18:29:00一開始的護樹還蠻正常的，不過現在我真的看不懂
作者:
seuil ( )
2015-01-22 18:30:00只要有國籍都算公民 你有事嗎
作者: otsuka123 (123) 2015-01-22 18:31:00
護樹嚐到甜頭 就開始得寸進尺了
作者: otsuka123 (123) 2015-01-22 18:32:00
早說了 全台每天那麼多樹被砍 護樹只是來鬧
一開始的時後 是因為那些樹會直接被砍死拿去賣現在不是說要討論怎樣移比較好的SOP了 結果變成不能移
怎麼還有人不懂 現在出來該的是樹黨 跟一開始護樹盟不同好嗎
作者:
GV13 (遠見13)
2015-01-22 18:34:00假公民 真民粹
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2015-01-22 18:35:00愛國同心會是指定暴力團體
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2015-01-22 18:36:00台灣所謂公民的定義就跟中共的"人民"民主專政一樣
作者: u9005205 (seastar) 2015-01-22 18:36:00
人家不是有提對案又不是空口白話……
作者: Ivie ( 松 果 體 ) 2015-01-22 18:36:00
酷暑寒冬過後 天氣轉好時 三月記得上街頭反核
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2015-01-22 18:37:00中共的人民的是工農兵共產黨員和左翼知識份子其他都不算人民，要被專政
作者:
Mues (Mu)
2015-01-22 18:37:00你有仔細看別人訴求嗎
作者:
linz911 (人宅，心不宅)
2015-01-22 18:40:00公民團體有很多種立場，光譜上就是從極左到極右都有，你把所有公民團體都打成同一種立場嗎？那種花閩鍋怎麼辦？
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-01-22 18:43:00護樹團體目前都沒問題 別最後被搓圓仔湯
作者:
Moratti (哭哭)
2015-01-22 18:47:00Kmt最貼近人民
作者:
job5786 (用好事情做好心情)
2015-01-22 18:52:00公民團體就是基於共同理念產生的阿如果公民團體代表人民全體 那還需要公民團體嗎
作者:
RbJ (Novel)
2015-01-22 19:17:00又再帶風向
在八卦板沒有離公民遠不遠的問題，只有顏色對不對的問題
作者: yilin64 (2ER0) 2015-01-22 19:23:00
這麼愛樹怎麼不去雨林當志工
作者:
erc (翔)
2015-01-22 19:25:00某些公民（利益）團體
作者:
watashiD (watashiD)
2015-01-22 19:34:00護樹盟錯了嗎？