作者:
lX (我要挑戰1個X)
2015-01-22 12:03:16柯設談判底線 若沒重新議約就甭談了
一場六十九分鐘的「柯趙會」，大巨蛋案合約決議「砍掉重練」。據了解台北市長柯文哲
率領的市府團隊，會前沙盤推演，設下談判底線，「若沒重新議約，那就不用再談了」。
據轉述，柯、趙昨會談一開始「卡卡的」，雙方氣氛不太和諧，遠雄方面對柯市府團隊所
提「修改不平等合約」要求一直有疑慮。據轉述，趙藤雄帶來六大本資料，其中光請求市
府協助的事項就厚厚一大本。對柯市府團隊所提監察院糾正案中卅九項合約缺失，趙藤雄
不以為然，甚至還說出「監察委員黃煌雄根本不了解」等字眼。此外，因大巨蛋工期依照
原訂合約已經二度延宕，趙還提出盼能再度展延工期的要求。
眼看雙方沒共識，柯文哲在會議進行不到十五分鐘，決定先離席，帶走六大本遠雄提供的
資料，回市長室與幕僚逐條研議，另也製造談判空間。柯這時設下重回會議室的底線，「
若不重新議約，那就沒什麼好談」。這「關鍵卅二分鐘」空檔，讓談判出現轉圜。
據轉述，趙藤雄在柯離席後，市府團隊提出主張，指既然雙方對合約是否合理各自表述、
各有主張，何不重新議約，讓雙方有機會好好坐下來協商、溝通。這才讓趙終於點頭願意
重新議約。
經幕僚傳話，柯得知遠雄願退讓後，才二度步入談判會議室，一開口就直截了當問：「所
以結論呢？」後半場會談，趙藤雄及遠雄代表態度轉趨低姿態。據轉述，對柯所提訴求，
趙沒再多說什麼，對於會後發言，趙也表示由柯市府統一回應。
http://udn.com/news/story/6655/658814
來源：聯合
所以結論呢?
作者:
XWSL (XWSL)
2014-01-22 12:03:00強
作者:
waijr (時差13HR)
2015-01-22 12:04:00胡忠信表示:
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2015-01-22 12:04:00
大雄動態:準備買廣告...(!!!
作者: momoisacow (不良牛) 2015-01-22 12:05:00
先打狗王 陳菊還在睡啊
作者:
Green5566 (Green5566)
2015-01-22 12:06:00拆掉蓋新的拉 那個有夠醜的 好像小賈斯汀的內褲
作者: mayjan 2015-01-22 12:07:00
應該要拆掉重蓋 緊臨馬路的商場都應該要移除
作者:
jfw616 (jj)
2015-01-22 12:07:00結論就是,大雄作了面子給柯,柯也不那麽刁難..
作者:
jfw616 (jj)
2015-01-22 12:08:00叫他稍微改一點點,讓雙方都好下台...大熊繼續賺錢..
作者: mayjan 2015-01-22 12:08:00
這個設計有問題
作者:
lhsieh (不要問)
2015-01-22 12:08:00重蓋不太可能也來不及,看能否調整內部配置吧
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2015-01-22 12:09:00官本來就該這樣硬的 這才是學術理論中真正強大的政府
作者: mayjan 2015-01-22 12:09:00
設計有問題 一用50年 我不敢想像
作者:
jfw616 (jj)
2015-01-22 12:09:00解約我相信也沒有人願意接手了..
作者: a86851247 (小宇) 2015-01-22 12:10:00
都蓋成這樣了要怎麼拆 用嘴巴講講誰都會不要只會空談理想
作者: mayjan 2015-01-22 12:10:00
實在沒必要在那裡蓋顆蛋
作者:
facts (終於有個棲息地)
2015-01-22 12:10:00jfw616 沒有生意人做生意不賺錢的 重點是公民要達到一種程
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2015-01-22 12:11:00我先說結論
作者: a86851247 (小宇) 2015-01-22 12:12:00
要怪也去怪當初讓遠雄去蓋在這個地方的人
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-01-22 12:12:00書商表示：先講結論！
作者: mayjan 2015-01-22 12:13:00
50年 和500年 一般人會覺得差不多 這就是問題反正都是以後的事 誰知道以後會發生什麼事
說些五四三 請把解約後的利弊得失詳述出來 不要打高空你自己沒有你想像的想得如此面面俱到
作者:
jfw616 (jj)
2015-01-22 12:14:00沒什麽好説的了,重點就是雙方都談好了..
作者: mayjan 2015-01-22 12:14:00
設計不良的蛋 用50年 成本會比現在拆掉重蓋 來的高
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-01-22 12:15:00
拆 誰出錢? 打官司??
作者:
jfw616 (jj)
2015-01-22 12:15:00市民也爽了,柯也有面子了,大雄也繼續賺錢而以..
作者:
lhsieh (不要問)
2015-01-22 12:15:00如果覺得整個有問題也是可以從用途來調整,而非一定原用法
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-01-22 12:15:00說拆就拆?拆也要花錢 重蓋更要花錢 世大運還趕不上 嘴炮前也用點腦
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-01-22 12:16:00劉培森原來的設計好多了，現在的位置擋住松菸跟國館了~
作者:
jfw616 (jj)
2015-01-22 12:16:00不過這是台灣博版面的機會了..全民再上街頭停蓋..
打官司 輸贏都要和遠雄買回來 在拆掉重新蓋.....
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-01-22 12:17:00
我也希望來場大地震把那個爛蛋夷為平地重蓋 但可能嗎
作者: mayjan 2015-01-22 12:17:00
先搶先贏吧 設計不良蓋了再說 現在要拆也難了
作者: thinkid (.........) 2015-01-22 12:17:00
頭都洗下去了 解約太不實際 重新議約 符合實際需求才重要
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-01-22 12:18:00
事已至此 柯也只能幫馬郝擦屁股
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-01-22 12:19:00
如能拗回更多有利於市民的回饋 這次擦屁股就算成功當然當初搞出這弊案的垃圾也要全抓出來 這也是重點
作者: jaxjax (老科) 2015-01-22 12:20:00
推柯P
作者:
dirubest (奈亞拉托提普)
2015-01-22 12:21:00接下來就是郭董了
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵) 2015-01-22 12:33:00
海水退了 大熊沒穿褲子
作者:
fly1021 (小痞)
2015-01-22 12:38:00可能被關過會怕~不像郭董還在嘴硬~
就算直接解約還是要處理後續問題，只能怪當初智障決策
作者:
smonke (小象邦邦...)
2015-01-22 13:06:00高手~!! 霸氣真的海電趙藤雄...@_@!!
作者:
Janius (Andante Cantabile)
2015-01-22 13:12:00如果是meeting,聽到教授臭臉講這句話,真的會漏幾滴尿
作者:
ohching (ohching )
2015-01-22 13:21:00小當家: 醬汁呢?