或許 市長想用FB告訴大家他第一時間有在現場
有在做事情，有第一時間趕往現場
但是這次的火災失去了六位打火的弟兄
所以這種在FB上面PO行程的方式 才會引來很多人的撻伐
※ 引述《jimmily (えみつんの下僕)》之銘言：
: 自由時報
: 臉書連發挨批「打卡市長」 鄭文燦：未影響救災工作
: 〔本報訊〕桃園新屋保齡球館發生惡火奪走6位消防員性命，桃園市長鄭文燦第一時間在
: 臉書上即時連線現場情況，連發4篇文章，不過卻引發部分網友砲轟是「打卡市長」，對
: 此鄭文燦今日表示，救災當時都在封鎖線外，並沒有影響救災行動，並且還說「未來臉書
: 將一律由新聞人員發布」。
: 桃園新屋保齡球館昨日發生大火，帶走了6條寶貴的生命，鄭文燦第一時間內在臉書上發
: 表4篇文章，將現場消息即時轉發給大眾，不過卻引發網友砲轟「先去救人吧？」、「怎
: 麼會有時間上臉書？」。
: 民進黨今日舉行中常會，鄭文燦受訪時表示，事發當時凌晨4點他乘坐計程車到現場，完
: 全支持指揮官的指揮，且當時媒體跟他都在封鎖線外，所以並沒有影響到救災工作。
: 不過對於這次臉書發文引起的爭議，鄭文燦也說「以後臉書將一律交給新聞人員發布，避
: 免資訊混亂」。
: http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpRqOkxN.jpg
: 網友砲轟鄭文燦是「打卡市長」，對此鄭表示，救災當時都在封鎖線外，並沒有影響救災
: 行動，還說「未來臉書將一律由新聞人員發布」。（資料照，記者簡榮豐攝）
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1211718
作者:
amovie ( )
2015-01-21 17:06:00撻伐要鄭文燦進火場 哈哈哈
作者:
Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)
2015-01-21 17:06:00不po文 也會被說沒去現場 或是怎麼只在旁邊看戲 怎麼樣都會有人刁難啦
作者:
edison (edison)
2015-01-21 17:06:00有在現場打卡.... 打卡又不一定要人要在
作者:
yuneck (0.0)
2015-01-21 17:06:00引起很多中壢選民撻伐
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-01-21 17:07:00
蛆蛆觀感不佳
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2015-01-21 17:07:00滿多中立理性選民的
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-01-21 17:07:00
悲憤689總是要有個破口讓他們疏壓
作者: jun1981 2015-01-21 17:08:00
學2.0 叫副市長處理不就好了
作者:
a760981 (七夜剎那)
2015-01-21 17:08:00蛆蛆就假中立阿！ 像我媽一樣
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-01-21 17:08:00
死了六人? 他們才不會關注咧
作者: Ives20130 (O_____O) 2015-01-21 17:08:00
好不容易讓中壢選民逮到機會發洩
作者:
langeo (langeo)
2015-01-21 17:09:00每次鄭文燦的新聞下面都會有固定幾個id特別悲憤
作者: wensjeng23 (cute man) 2015-01-21 17:09:00
管臉書不管正經事，一堆閒閒沒事的酸民夠無聊
作者:
sdyy (中壢市的小智)
2015-01-21 17:09:00簡單講 他做什麼都一定是錯的 跟花媽睡覺一樣
作者:
langeo (langeo)
2015-01-21 17:10:00是不是現在五隻羊拉不出屎給他們吃 把氣出到鄭身上還怎樣?
作者:
teremy (鄉民代表)
2015-01-21 17:10:00鄭文燦做什麼都不對，去了說你打卡，不去說你死人了還睡覺
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-01-21 17:11:00實況轉播沒必要，但媒體報成這樣很奇妙啊
作者:
waijr (時差13HR)
2015-01-21 17:11:00當然要放大鄭文燦的錯阿 不然桃園前兩任市長是誰?
作者: demonh311 (Dream) 2015-01-21 17:13:00
媒體弱勢
作者:
anper (鏡中人)
2015-01-21 17:13:00好啦好啦 幹 陳菊低調就說在睡覺 都給智障9.2說就好了啊
作者:
Doub1eK (萬事都ok)
2015-01-21 17:14:00半夜四點過去還被酸
作者:
liuedd (~柳橙~)
2015-01-21 17:14:00阿不就9.2的噴汁
作者:
oidkk (嘖嘖)
2015-01-21 17:15:00市長又不會救火，去了礙事，整理消息表示關心也被嫌，好慘
作者:
sjm0626 (神人上將)
2015-01-21 17:15:00高雄氣爆 當時 市長有在現場嗎 鄭會去現場世界首例
作者:
lhsieh (不要問)
2015-01-21 17:17:00站在即時訊息提供是該做的,為批而批永遠都有話說
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-01-21 17:17:00
媒體弱勢真不是蓋的
作者: love1987817 2015-01-21 17:17:00
媒體不去探討這次事故,反而一直檢討鄭?
作者:
waijr (時差13HR)
2015-01-21 17:18:00鄭文燦不能指揮救火 不能衝進去 只能負責善後
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-01-21 17:18:00不能負責善後 只能負責挨罵
作者: maxn86 2015-01-21 17:20:00
糞蛆：我不喜歡，不過不管你怎樣我就是要撻伐
作者:
akiehls (progress)
2015-01-21 17:25:009.2的撻伐啦哪有很多人?
作者:
traipse (ar)
2015-01-21 17:33:00蛆邏輯:綠勘災=作秀,沒在現場=睡覺,打卡=好閒,真愛找碴
根本沒人說他去現場不對阿...一堆護航的都不知道是不是蛆蛆偽裝來捧殺的