作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2015-01-21 14:35:36台北車站輻射超標？網友：只拿著輻射檢測器就變成專家！
http://www.setn.com/News.aspx?PageGroupID=1&NewsID=57933&PageType=2
19日民間團體「台灣環境輻射走調團」公佈了國內公共場所的人工核種分布調查，該調查
指出台鐵的台北車站等一百零二個公共空間疑似有人工放射性核種，疑有不該存在的人工
核種如碘-131、銫-134以及銥-192等，輻射走調團召集人林瑞珠質疑，這次測到的核種，
應只有核電設施或核研所才會釋放，又質疑與核電廠燒核廢料未做好防護有關，這份報告
引起網路上熱議。
http://www.st-c.co.jp/air-counter/measure/measure_001.html
▲日本家用輻射檢測器網站表明測量應該取平均值。圖／翻攝自日本S.T.網站
▲日本家用輻射檢測器網站建議測量時應離地1公尺。圖／翻攝自日本S.T.網站
網友bahamutuh在PTT的八卦板提出多項質疑，認為走調團的測量不僅僅違反儀器的使用說
明書，檢測過程也不符科學程序。一般科學檢測時應採多次測量後取平均值，然而走調團
反其道而行採計最大值，「使用說明上明明就有說要取平均值呀，還跟妳說這很重要」。
bahamutuh出示該輻射檢測器的使用說明書表示，該型號的檢測器僅能作初步的核種判斷
，而走調團測量出來的信心水準僅有4，「要等到8分以上才比較可信，現在拿4分出來高
潮，是想騙外行人嗎？」。此外，網友bahamutuh也表示，走調團的結果竟「丟臉丟到國
外」，遭國外輻射測量相關討論區批評不專業到「笑到都尿出來了！」
http://ppt.cc/pMSW
▲輻射檢測器說明書表示，信心標準由0到10，一般來說大於8才開始可信。圖／翻攝自
Laurus Systems公司官網
該篇打臉文一貼出後，引起許多網友共鳴，直呼超專業，但也有人表示「不管啦，我是人
我反核」。時事諷刺圖文作家「台灣鯛民」則說：「台灣真是地靈人傑。」 因為好像任
何人只要拿著輻射檢測器就可以變成輻射專家。
http://ppt.cc/HHYs
▲《台灣鯛民》諷刺：任何人擁有檢測器都是專家。圖／翻攝自台灣鯛民粉絲團
看原文》https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421645809.A.66B.html
個人推薦可看底下hihieveryone網友的推文~