作者:
ftyu (wei~)
2015-01-20 15:50:40※ 引述《sho83 (EaSy)》之銘言：
: 有沒有那麼剛好罹難的都剛畢業沒多久20出頭歲的消防員阿?
: 還是淺規則就是老的外面指揮打火，年輕的聽命衝現場?
: 一次死這麼多個現場指揮官難道沒有責任嗎?
: 到底是閃燃還是明知道建築結構已經不穩了還要讓隊員冒險送死?
: 看完新聞真的是生氣又難過
因為在人力充足的分隊
1台消防車也只有2個消防員
1個老的 1個年輕的
你覺得誰操作車輛 誰進火場？
另外 如果是人力不足的分隊
1台消防車是1個消防員+1個替代役
你覺得誰操作車輛 誰進火場？
作者:
qq12555 (qq)
2015-01-20 15:51:00我真的不知道答案咧 說一下
作者:
sionxp ( )
2015-01-20 15:53:00當然 老人要進火場 菜的操作
作者: yonbun (永邦) 2015-01-20 15:53:00
國軍米蟲一堆整天吃飯 為什麼不抓一點去補缺
作者:
r98192 (雅特)
2015-01-20 15:53:001.年輕的衝 2.消防員衝
作者:
zx97009 (帳號長期停用)
2015-01-20 15:53:00當然是替代役阿 對社會貢獻這麼多一定得進火場貢獻一下
作者:
rote (ROTE)
2015-01-20 15:55:00直轄市縣市消防車輛裝備及其人力配置標準 第五條有規範
作者:
KillQB (殺死Q貝)
2015-01-20 15:56:00替代役衝的話問題會更大...
作者:
d90493 (加菲貓)
2015-01-20 15:57:00菜就是該死
作者:
eu3 (^^)
2015-01-20 15:57:00就沒人要當阿..幹 少子化 消防 警察 根本 缺的要死當消防真的太危險了..幹 整天玩命 那種閃燃 爆燃 跟炸彈一樣穿甚麼都沒屁用..跟戰場一樣...
作者:
KillQB (殺死Q貝)
2015-01-20 15:59:00把那些雜七雜八無關緊要的業務去除後才是重點好嗎
作者:
rote (ROTE)
2015-01-20 16:02:00是拿來規範不是拿來吃的，主官失職的依據
作者: zaitas (o_o;) 2015-01-20 16:10:00
就是有人愛拿規定說嘴
作者:
rote (ROTE)
2015-01-20 16:10:00沒做到的，抄掉剛好而已。不用這樣崩潰好嗎？
作者:
guemao (肝為罷極之本)
2015-01-20 16:14:00甲午年還沒過完
作者:
rote (ROTE)
2015-01-20 16:16:00有，一個名叫台北市的地方，市長柯文哲超讚。超期待