不過我覺得這一篇沒有提到到那個講七萬的女性受訪者
原因是因為這裡指的七萬可能不是在描述那一位女性受訪者嫌貧愛富
而是在說明，當前的情況下以文中提及的女方4萬塊的薪水，要共組家庭的對象大概要
7萬才有辦法共組一個有車有房中產階級的家庭吧。
只是說這其中還是隱含了一個"為什麼一定是妳嫁的對象收入要比你高"而不是"你自己的
收入高一點就好了"的癥結點。
當然我是覺得在目前的台灣，當務之急還是大家想辦法解決目前社會結構的問題，還有
貧富差距啦、官員貪腐、商人與政府掛勾再一起上下交相賊，最後把整個上層階級結構
組合成一個剝削集團，玩他們的金錢遊戲，犧牲掉我們跟下一代的未來。
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2015-01-20 11:03:00原文四萬那個好像希望對象要有五萬，七萬是一個五萬多開的我是覺得在現今的社會氛圍下這種要求還不到很離譜啦不要說女的，不少男的也不願意自己薪水比老婆低的
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2015-01-20 11:04:00覺得很奇妙的是 為什麼很多人"要在當下的時機點買房"繳房
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2015-01-20 11:05:00貸...自己從事相關產業，深知現在房價和薪資所得落差甚大
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2015-01-20 11:05:00結婚一定要有房，這觀念害死多少年輕人
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2015-01-20 11:06:00很多人把房貸30k.40k列進來算 微妙
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2015-01-20 11:06:00不過因為房價太誇張，這觀念慢慢有在調整了
要求男生薪水要比女生高有可能是因為生完小孩，女方就
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2015-01-20 11:07:00請建商幫忙找人轉手 很慘(含公設32坪上下的華廈1200萬)
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2015-01-20 11:07:00"結婚要有房" "繳租金不如繳房貸" 這些觀念很多人深信不疑
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2015-01-20 11:08:00含裝修每坪要價>40萬 公設比卻>25% 妖壽...
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2015-01-20 11:08:00但完全沒有考慮到現在的房價，還有房貸和租金的差距
作者:
KKKAO (台大生技KKK)
2015-01-20 11:10:00樓上都不回來打AVA T.T
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2015-01-20 11:11:00買房是好事 但真的要量力而為靠www 跑來八卦板認親喔