當初為了政績蓋光之塔 花1億
最後拆掉原因:一年要五百萬元的維修費
蓋台灣塔說要從80億追加到150億
會不會最後又要因維修費拆掉?那不就是天大的笑話!?
作者: dostey (Dos) 2015-01-19 22:54:00
一人一信,請林市長帶位求償 向這位震怒胡 求償
作者:
Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)
2015-01-19 22:56:00台中好好花 企鵝人在向好冰冰看齊
作者:
sean0126 (疾風知勁草)
2015-01-19 22:56:00其實很多台中人根本都還不知道「光之塔」是啥咪
作者:
rappig (鄉民~~順啦!!)
2015-01-19 22:56:00選林就不是要他來蓋這些有的沒的 不然我選老胡就好了
作者: cafelife (嘎逼賴芙) 2015-01-19 22:57:00
花博每年花兩億維護，台中人花不起別亂蓋好嗎
作者:
traipse (ar)
2015-01-19 22:57:00要是KMT執政 就會一直強調違約金很貴而不提繼續蓋更貴
作者:
seashel (Mr.鼻血)
2015-01-19 22:57:00企鵝人XDDDDD 誰來給他一把雨傘
作者:
sorrycar (redeem)
2015-01-19 22:57:00光之塔光選址就宰問題 蓋在那當意象 會看到的只有去譚子
作者:
sorrycar (redeem)
2015-01-19 22:58:00賣肝的人 完全沒觀光效益
作者:
sorrycar (redeem)
2015-01-19 23:00:00弄在西屯 或中區也許還能成為點 放在那路口 會廢掉正常
作者:
loeawei (初始有六)
2015-01-19 23:00:00高鐵不同 那是帳面遊戲 而且這關係國家營運動脈
清算前朝是很辛苦的,終於能體會馬英九清算阿扁的苦心
作者:
sean0126 (疾風知勁草)
2015-01-19 23:01:00想究責的人可以去問問正要出來選立委的那位前副市長
特地GOOGLE光之塔 發現有兩種 仔細比較一個是台中一個高雄 雖然高雄的個人不予置評但至少是個塔 台中的就......怎麼會有人稱那個叫做"塔"呢?
作者:
sean0126 (疾風知勁草)
2015-01-19 23:10:00就是個詭異的發光體呀～
作者:
gg30 ( 芿圈ﾄ 栋 )
2015-01-19 23:12:00光之塔沒有弊案嗎 難道拆掉就沒事
這到底是三小塔 要幹嘛 拿這錢去補助體育人才比較好
作者:
pomelo524 (pomelo524)
2015-01-19 23:13:00光之塔一年就要五百萬維修費,那台灣塔不就要破億了
作者:
egg781 (å–µå‰)
2015-01-19 23:20:00光之塔如果能射出雷射~偵測隱形,那一年500萬維修費就值得