作者:
XXgemini (So what?)
2015-01-18 00:00:53※ 引述《andonie (我愛113)》之銘言：
: 1950年代
: 眾多國家都出現了共產黨
: 蘇聯 中國 韓國 越南...
: 其實應該不是同時剛好出現
: 而是蘇聯要培育世界各為成為共產的天下
: 結果呢? 蘇聯解體 中國走向資本
: 證明了共產體制根本不適合人民生活
: 而且毛統治中國的時代
: 搞什麼人民公社阿 文化革命阿 死了數千萬人
: 如果有看紀錄片就知道 當時情境真的好可憐的
: 馬克思這個人 為什麼會搞出這種殘害全世界的理論?
: 八卦板務請到 Gossippicket 檢舉板詢問
: a.張貼問卦請注意，內容是否過少，是否有專板，本板並非萬能問板。
: b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
: 超貼者將被劣文，請注意!
: c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: (↑看完提醒可刪除ctrl+r)
你要看看同時代的資本主義是怎樣進行
看看洛克斐勒和卡內基如何創作財富
勞方當時幾乎沒有任何保障
那時候有資方甚至可以聘雇武裝傭兵去鎮壓罷工的勞工
另外比較有問題的是列寧式的共產主義
馬克斯是希望在最富裕的國家進行
結果剛好相反 共產主義在最貧窮的國家萌芽
結果就是災難一場
作者:
ru04ul4 (拒絕)
2015-01-18 00:01:00@@
共產根本不可能在最富裕國家發展 有錢人又不是傻了只能說這理論太理想化 跟老子學說一樣
作者: dctzeng (DC) 2015-01-18 00:03:00
資本主義如果失敗 他又變先知囉 請看各國負債
這就只是理論..找不到那麼多人肯為他人付出自己賺錢..然後還要分給別人
天時還沒到而已 當科技跟人民素質到了 共產再被提出才有機會
作者:
Leeng (Leeng)
2015-01-18 00:07:00有啊 帝俄算是全世界排行前幾富裕的國家吧
會在富裕的情況下把自己的財產拿出來的能有幾個 不是所有人都是聖人
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2015-01-18 00:11:00只剩北歐再搞
作者: heavensun 2015-01-18 00:16:00
有人說資本主義較合人性 鎮壓勞工合乎人性
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2015-01-18 00:27:00要我跟比我窮的人共享資源?抱歉我沒那麼假掰
20世紀初共產主義還有一個問題在計劃經濟的效率差，供給無法跟上需求的變化。電腦跟通訊科技的發展有助其實現，但是計劃經濟已經臭掉惹。