前幾天也有網友轉貼這位媒體人的FB
https://www.facebook.com/ray5914?fref=nf
有鑑於唯恐八卦版的鄉民不知道社會上沉默多數大眾的想法
所以有必要讓更多人吸收新知。
按讚的好友裡面也不乏高知識分子(國立大學教授級的)
我想他的言論必定有可取之處吧，
大家參考看看吧(理性、勿戰)
李光儀
2小時 ·
這不僅僅是「我不需要，別人也不需要」而已。
比起一面倒捧柯的網路世界，報紙除了自由，基本對柯還是有褒有貶，若干民粹作風，騙
得了鄉民，騙不了記者，在權力範圍內阻絕批評者的散播力，是目的之一。
「不看報」丶「退報」隱喻的，就是報紙不可信。如此即便報導有理，仍可形塑「報社偏
見」的形象，是目的之二。
現在政府機關的報份丶廣告都佔報紙收入不少分量，以此掐住報社脖子，收服不乖的，此
目的之三。
柯文哲不笨，也不是政治素人，這有精密的政治算計
(以下為新聞連結)
柯P不看報 學校訂報也喊停-聯合報
http://m.udn.com/xhtml/HistoryArt?articleid=4139822
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2015-01-13 21:40:00綠豆糕的故事
作者: Zsanou 2015-01-13 21:40:00
9.2崩潰到現在.....
作者:
bybe (小p)
2015-01-13 21:40:00不認識 他是誰
作者:
yehudi (soger)
2015-01-13 21:40:00笑死人 要看不會自己去買阿
作者:
iamchyun (是否執行BB2039.exe)
2015-01-13 21:40:00選上了 不爽你來選 國民黨最愛碩的話唷 揪咪
作者:
NICK120 (我得專業來自打醬油)
2015-01-13 21:41:00低能
如果記者都這種水準要人不認同柯P退報的決定都難啊....
作者:
z955018 (ㄚ軒)
2015-01-13 21:41:00李光儀隱喻的是，公務員很窮，沒錢買報紙
作者: Byakhee (會飛的鮭魚不是飛魚) 2015-01-13 21:41:00
他以為報紙上有的網路就沒有喔？
作者: yuanlin94 (大頭) 2015-01-13 21:42:00
就單純的幫市民省荷包，這樣也可以崩潰
作者:
bybe (小p)
2015-01-13 21:42:00老人才看報紙好嗎
作者:
TexasCat (City with no cat)
2015-01-13 21:43:00騙不了記者??一個台北市政府的報紙量可以控制報社???
作者:
BAGeo 2015-01-13 21:43:00不合你意就是民粹
作者:
chienk (.................)
2015-01-13 21:43:00不會自己買???
作者: Lisboa (麗絲寶兒) 2015-01-13 21:46:00
作者:
balakuo (...)
2015-01-13 21:48:00有其他混飯吃的方法需要去當記者嗎
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2015-01-13 21:52:00所以呢？馬英九就不笨？馬英九就沒有政治算計？
作者:
h321123aa (the king of toolman)
2015-01-13 21:57:00真可憐
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2015-01-13 22:02:00李大記者頭銜怎麼變成 "前" 聯合報記者？？希望他烤麵包的技巧比新聞專業。
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2015-01-13 22:05:00哈哈哈哈 你現在才知道台灣報業的新聞可信度有多低嗎
作者: QQdragon 2015-01-13 22:24:00
...........