: 台北市議員(國)吳世正：「你這個很多新的政策。」
: 台北市長柯文哲秘書：「不好意思我們以媒體聯訪為主，因為現在是媒體採訪時間。」
: 台北市議員(國)吳世正：「看市長要不要答覆，因為沒有機會見面(有啦有啦)，順便跟大
: 家也講一下，現在很多新的政策推動時，沒有先跟民意代表溝通一下。」
蘋果有寫出來
吳世正:
「很多新政策推動時，沒有跟民意代表溝通，比如現在停車格收費，要考慮辛苦的上班族
停車費對他們造成影響。」
拿台北市上班族護航長期占用車位的問題......
吳世正歷史言語回顧
「民進黨不讓我們開臨時會，就是怕我電柯P，擺明護航柯P；柯文哲在上任後首次到議會
介紹局處首長時，曾強調自己是無黨無派，每個議員都應該是反對黨，但今天民進黨卻
杯葛拒絕出席，不讓柯文哲到議會做專案報告。」
*同時間李新在54台上live節目
作者:
mirza (張良)
2015-01-09 19:32:00太簡單了請藍議員把財產損出來運用在台北市的施政費用上
作者: query (進擊的思維衝擊) 2015-01-09 19:32:00
車位免費 如果他認為應該延續 他的議員停車格給市民用吧
作者:
Leoreo 2015-01-09 19:37:00囧mm自家疫猿跑去插人話大小聲，幹 不是很愛講禮貌
作者:
iamchyun (是否執行BB2039.exe)
2015-01-09 19:39:00馬英九會觀弱音 其實也沒說錯
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-01-09 19:40:00因為有人佔用要上班族付費?這是懲罰佔用者還是守法者?
守法者乖乖使用者付費喔 其他地區繳費的上班族表示:
作者:
elle ( )
2015-01-09 19:48:00八成覺得偷偷電 我們就看不到了
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-01-09 19:49:00難怪健保漲這麼爽,有人濫用就漲價就好啦 使用者付費嘛人民被偷偷變向加稅了還喜吱吱的
作者: Bolty ( ) 2015-01-09 19:51:00
漲價跟開始收費的概念是不一樣的= =
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-01-09 19:58:00有人濫用不處理 反而使用者全面漲價 是哪裡不一樣? ^_<用收錢來解決問題 小學生都能當市長啦
作者: Bolty ( ) 2015-01-09 20:03:00
先有使用者付費，再來談漲價。不過你可能還是分不出來。說明白點就是兩個議題，你卻無條件把他們畫成等號。
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-01-09 20:07:00說明白就是佔用的不處理 漲價收費比較簡單 人民還很開心
作者: Bolty ( ) 2015-01-09 20:09:00
你硬要混在一起講，那就沒什麼好討論的。
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-01-09 20:10:00那裡不一樣? 就是你這位乖乖的合法使用者要多繳稅囉 ^_<
作者: carasum (chad) 2015-01-09 20:16:00
使用者付費很好啊
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-01-09 20:16:00因為非勞工抽不到稅 所以開始國民年金'收費' 呵收費跟漲價骨子裡還不都是一樣找個理由加你稅不去抓違規的 搞全面付費 人民還叫好...無言
作者: Bolty ( ) 2015-01-09 20:20:00
原來國民年金不收費，也可以領國民年金。領教了= =你都隨便舉個似是而非的例子，然後說沒有什麼不一樣。
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-01-09 20:23:00那是你自以為不一樣...實質上就是你被要求多繳錢了使用者付費天經地義嘛