1.媒體來源:
中時
2.完整新聞標題:
野狗咬死人引恐慌 動保力保狗命
3.完整新聞內文:
嘉義縣義竹鄉傳出91歲老農遭野狗咬死，加強捕抓野狗聲浪不斷，嘉縣動保處兩天來帶回
多隻幼犬，肇禍成犬仍逃之夭夭，動保人士擔心殃及無辜，主動接洽縣府家畜防治所希望
防治所捕到命案現場一帶的成犬後，直接交由他們安置，已獲得防治所所長翁有助承諾。
義竹鄉才發生野狗咬死老農的不幸案件，東石鄉昨天又發生78歲林姓老婦，騎車中途被路
邊追逐的4隻野狗撞到，致重心不穩摔倒，右腳踝骨折住院，雖傷勢不重，為流浪狗闖禍
再添1筆。
東過村康姓老農6日下午慘遭野狗群起圍攻，活活咬死，村民擔心吃過人肉的凶犬仍在附
近流連逃竄，恐又有人會受害，要求清潔隊和防治所全力捕抓，想辦法把當地的流浪狗全
數清除，但成犬警覺性高，落網幾乎都是幼犬。
為免徒勞無功，翁有助昨透露將派員先觀察地形和案發現場一帶野狗特性，估計2天後再
委由專人以吹箭方式，想辦法移除凶猛成犬，只是強力執行捕抓消息傳出，已有動保人士
要求「保狗命」，表達要安置結紮野狗的想法。
翁有助說，基於人道立場，已初步承諾這些動保人士，會把抓到的野狗委由他們處理，暫
不送進收容所，同時防治所會持續加強源頭管理及宣導，除請民眾將家中公、母犬隻均予
以結紮，也會推動認養計畫，幫流浪狗找個家。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150109000553-260107
5.備註:
1.殺光那些野狗
2.請動保人士切割自己小腿的肉去餵食野狗
作者:
abcd0 (DM)
2015-01-09 14:06:00希望政府抓到後交給你們??媽的不會自己去抓喔?
作者:
abcd0 (DM)
2015-01-09 14:07:00真他媽垃圾團體
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-01-09 14:07:00我想吃狗肉
作者:
abcd0 (DM)
2015-01-09 14:08:00還TNR勒,結紮後就不會咬人嗎?智障動保
抓到以後交給動保，然後又變成流浪狗害人嗎，有沒有腦啊
作者:
IamBuki (唉就是無聊)
2015-01-09 14:09:00動保:誰叫老農要到處閒晃 讓可愛的狗兒受驚
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2015-01-09 14:09:00他媽的動保
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2015-01-09 14:10:00
結紮再放嗎
都會吃人阿 當然是要殺阿= = 那區域的都要全滅吧
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2015-01-09 14:10:00你看 狗本自己出來討罵的喔
作者:
IamBuki (唉就是無聊)
2015-01-09 14:11:00某些動保恨不得野狗越生越多 有養狗的 其中的利益你懂得
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2015-01-09 14:11:00人命就不如狗命啊
作者:
frommr (流浪漢)
2015-01-09 14:11:00力保是？力量保護協會嗎？
誰知道幼犬 有沒有吃過人肉? 那區域確實該清掉阿= =
結紮當然再放阿 動保會養一條狗10幾年嗎 想也知道
作者:
IamBuki (唉就是無聊)
2015-01-09 14:12:00政府應該要強力介入 把歪哥的動保清除 留下想作好事的
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-01-09 14:13:00國外這種狗一定死刑
作者:
rogergon ( Aquila)
2015-01-09 14:14:00率獸食人的傢伙
作者:
XXgemini (So what?)
2015-01-09 14:15:00結紮跟咬死人有何關聯阿???
作者:
bhgkai (哲暁)
2015-01-09 14:15:00嚐過人肉的動物不能留，對牠們來講 人是可吃的 不怕人了
所以動保所謂的安置是結紮後再丟回原處嗎?而且結紮錢和手術還要防治所出...........
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2015-01-09 14:18:00唉，老翁倒地直到家人去看中間都不知道多久了，到底是不是狗咬死的都不確定，狗也不會辯駁說“他倒在那邊一動也不動為什麼不能吃”，新聞愛怎麼說就怎麼說，然後引起所有討厭狗的人在這邊公憤，沒聽過冤有頭債有主嗎？抓一堆無辜的狗，動保想挽救也錯了嗎…
作者: mayjan 2015-01-09 14:21:00
人不如狗
作者:
Bokolo (舶客樓)
2015-01-09 14:25:00沒帶回去養的話可以說他們意圖使他人死傷嗎？
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2015-01-09 14:25:00欲加之罪何患無詞
作者:
Bokolo (舶客樓)
2015-01-09 14:27:00或者是製造公共危險，有罪
作者: thirtycm (thirtycm) 2015-01-09 14:29:00
美國狗咬死人都要安樂死,台灣狗本根本無法無天了
whoisanky-法醫都斷定死因了!就不要拿錯誤想法護航了
這些狗 遇到奄奄一息的老人 採取的反應就是扯來吃對人類是這種態度？更不要說這群狗有殺害老人的嫌疑
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2015-01-09 14:34:00死因是失血過多，但倒在地上的原因不見得是被攻擊，我想表達的是這個
嫌疑這麼大 又不能問話 那為了人類的福祉 必須對這些狗採取手段
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2015-01-09 14:35:00那些狗吃過人，要處理合理，但是可因此認定所有野狗都有主動攻擊性嗎？
狗咬了!狗吃了!狗啃了!人因為這傷口失血過多死了!這群狗~實在是沒有懸念~該殺
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2015-01-09 14:38:00動保知道捕狗根本不會只補到吃人的那群，那其他無辜的，甚至根本幼犬，讓動保處理不行嗎？
這是兩碼子事情~你要說處理~就不要扯到死因~ok?一下子想就無辜的狗-一下子要護航殺人的狗~立場在哪?
作者:
LaHu (光與影的交錯)
2015-01-09 14:40:00哪篇報導有報導法醫驗屍結果 找了一下沒找到 只有檢方....可以提供連結嗎?
那是我說錯了!即便如此~傷口有狗的齒痕~失血過多致死依然是不可動搖
非常好 那動保看到抓有嫌疑的狗就不要阻撓要領養盡量領養
作者:
LaHu (光與影的交錯)
2015-01-09 14:46:00這個案例請狗本多保重 以後出事機會很高
作者:
Tattood (HelloHelloHello)
2015-01-09 14:47:00護航流浪狗野狗的點到底在哪，想不通欸，還好狗不會看電視，不然全世界的狗都知道人是可以吃的
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2015-01-09 14:48:00沒什麼立場，只覺得野狗有親人的，怕人的，也有傷人的，但民眾恐慌起來根本不管這些，反正殺光光最好動物會看電視還得了，以後每個動物都知道人類想吃他們，全部反撲了
腦殘動保 兇犬結紮再放回去原地是不會咬人??抓到的兇犬麻煩丟到動保團體的家中..不是很愛狗嗎??
作者:
Sousake (specialist URUZ 7)
2015-01-09 14:51:00請支那時報不要不寫人名?? 哪個動保?? 寫清楚
在人類生活環境內出現的狗都應該納入人類的管理從狗的交配 狗的出生就要開始管理
我也覺得無辜的狗不應被捕殺-只是對你死因那段有意見
作者: chaunen 2015-01-09 14:53:00
既然人類被動物抓到 遵守弱肉強食的規則 為啥反過來不行?動保怎麼不試試看一個人跟一群狗玩大逃殺?
作者:
reil (REIL)
2015-01-09 14:54:00以後狗咬人要驗DNA，避免殃及無辜；並派公設辯護人保障狗權
吃不飽又餓不死的動物成群遊蕩發情了就交配繁殖看什麼東西不順眼就圍上去耍狠