只會講以前公務員多可憐
然後拿有錢生意人月入多少出來比，突顯自己賺很少
科 故意絕口不提以下幾點：
1. 過去的國家考試有省籍名額限制
很多公務員都不是經過競爭性的考試進入
而是藉著不平等的省籍保障＋關說＋黨工....進去的
進去之後再靠關說把妻兒子女引進去當基層公務員
比如，以這張表的名額為例

今年要錄取948人
台灣人只能取8人
其他940人全都保障給 外省人
不管成績、學歷好壞，全都可以塞進去當公務員
（本土台灣人沒後台又沒學歷的話...只能吃土）
2. 進去當公務員之後咧
除了本薪之外，還有米糧配給、子女教育費補助、免學雜費
看電影、搭車、水電享半價優惠
公家宿舍、買房貸款優惠、優退、18趴....
請問.....當時勞工有這些東西嗎？
3. 另外，網路上也有人整理出 公務員VS勞工薪資比較 了


從民國63開始公務員的薪資就已經和勞工差不多（教師比勞工高）
到民國80年以後差距拉大得非常明顯
可以參考這篇文：

薪資根本沒比較低，公務員還有外掛一堆福利
最好是公務員錢很少啦!
當時公務員之所以被看不起，主要是因為KMT利用制度擠壓台灣人
在公務單位塞了一堆外省人
連黨工都可以進去插一腳
然後還可以黨職併公職，在KMT的年資還可以併在公務員年資裡申領退休金
而這些人成天過爽爽，辦公做事態度只會推拖拉
才會被人說當公務員沒出息
(然後民主化之後，KMT又趕快修法把這些得利的外省人省籍抹去
以免外省第二代被貼標籤)
但這不表示沒人想當公務員，也不代表公務員就賺很少
純粹只是台灣人瞧不起這些在KMT庇護下的爽公務員罷了
※ 引述《god800411 (9527)》之銘言：
: 老一輩公務員的福利沒有不合理喔，那時候經濟好，根本沒人想當公務員，
: 出去當抓漏的都能月入幾十萬，政府自然要給更好的福利來招公務員。
: 大家家裡都有老一輩的，都有年青人；要怪別怪人家靠爸，別怪別人爽爽拿，
: 要怪就怪自己老爸老媽太魯蛇。
: 問問他們金融海嘯玩股票虧了多少。

你要不要講引文自哪邊啊

此篇正解　只是那篇文也兩年多了　退休軍公教還是領爽爽

還沒說當年有軍公教福利社，只有特定人可以用優惠價買生活用品