基本上QN說炒作有其道理
最關鍵點就是 為什麼要先宣布封麥
到現在力挺他沒炒作的歌迷都沒法解釋這點
而炒作的原因其實可以從場次數目看出端倪
「江蕙每一次的門票都是秒殺,一點也不需要飢餓行銷,我覺得你完全搞錯」
這句話可以說 對 也 不對
飢餓行銷也許非他所願
初登場開了四場秒殺
高雄初登場兩場秒殺
戲夢八場 秒殺
鏡花水月十場雖說也賣得不錯 但是其實已經看出疲態
現在的祝福 不包含以後會加開的 十六場
如果真的不炒作封麥的話
十六場真的賣的完嗎??
不管是不是歌迷
冷靜想想吧...
也許買票爆炸對經紀公司來說真的是意外
(但是對寬宏來說不該是意外,當然也許封麥炒作這個動作對寬宏來說也是意外)
但是提前宣布封麥
是百分之一百的炒作..
※ 引述《cisbpmtw (cisbpmtw)》之銘言:
: 蘋果日報
: http://preview.tinyurl.com/looj98t
: 2015年01月07日15:23
: 江蕙在演唱會售票前宣布封麥,造成一票難求,不僅民眾瘋狂搶購門票,黃牛更放肆的漫
: 天喊價,令PTT名人qn(黃拉結)感到不屑,認為其心可議,是飢餓行銷的商業操作。
: 「以前很欣賞江蕙的歌聲,現在卻只剩下不屑,原來江蕙也要靠炒作才能再創事業高峰」
: ,黃拉結今天在臉書發文,歌迷為了她冒寒風排個幾天幾夜,買張票孝敬父母還吵架鬧事
: ,有人票還沒買到就先被扒走現金,她認為,「看來看去我認為根本商業操作,譏(飢)餓
: 行銷」,也罵「經紀人也少在那邊假掰」,說什麼未料到搶購熱潮,想要商業操作就要想
: 到會如此。
: 黃拉結說,很多人說不干江蕙的事,她很無辜什麼都不知道,但「若真是貼心她的歌迷朋
: 友,為什麼要在演唱會的票開賣前宣布封麥呢?真的很可議。」
: 該則貼文下方網友回應兩極,有人贊同她「怎麼想都詭異,不是唱到最後一場才來個華麗
: 告別嗎?」有人怪罪是售票系統的問題,「這是寬宏售票的問題啊...江蕙何罪之有?」
: 也有人力挺江蕙,「您不是她,不能這樣斷定她就是在炒作吧!」「台灣的刁民跟暴民和
: 白癡購票系統,全部天時地利人和,你就會看到今天的局面!江蕙每一次的門票都是秒殺
: ,一點也不需要飢餓行銷,我覺得你完全搞錯」。(即時新聞中心/綜合報導)
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-01-07 16:14:00其實已經看出疲態 怎麼看出的 有幾個指標嘛
作者:
F5 2015-01-07 16:15:00只爽到黃牛而已 真要封麥在最後一場宣佈就好
我對QN居然敢出來說嘴感到不可思議各方面都不可思議
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-01-07 16:15:00最後一場宣布也太傷歌迷的心 提早講有心理準備
作者:
shwkz (純蠢的愛)
2015-01-07 16:16:00自以為鄧麗君之流 還不是要靠炒作
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-01-07 16:16:00總不會最後一場觀眾嗨完聽到要退休 或是 歌迷想說未來幾年
作者:
pz5202 (tata)
2015-01-07 16:17:00就真的炒作啊
作者:
sean456 (SmithDing)
2015-01-07 16:17:00你以為最後一場在宣布封mic就不會有人抱怨? 天真
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-01-07 16:17:00還有得聽因為急事延後 等 重點在她是否說話算話唱完封麥
作者:
pen88 (萎災看章魚屋改編的)
2015-01-07 16:17:00先宣布封麥到底哪裡不妥+1
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2015-01-07 16:17:00MJ:This is it.
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2015-01-07 16:18:00不管在什麼時機點宣佈都一定會有聲音的
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-01-07 16:18:00既然說要退休了 可別到時候又說盛情難卻不退了
奇怪,要不要打GOOGLE看看告別演唱會有多少歌手幹過
作者:
kiramo (囧RZ~)
2015-01-07 16:19:00所以閣下是鏡花水月那10場的製作人? 不然疲態從何而來
作者:
neko401 (貓貓戰隊)
2015-01-07 16:19:00去年還前年的演唱會,老人家想去聽,臨時買票都還買得到...
作者:
jolycoco (要去哪裡領500?)
2015-01-07 16:19:00若不是要封麥然後回饋歌迷,二姊也不會一口氣開那麼多
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2015-01-07 16:20:0016場已經是歷年最多了 再加場唱得下去嗎?
作者: demonh311 (Dream) 2015-01-07 16:20:00
炒作很明顯阿
假設今天二姐沒事先發表封麥,沒買掉票的人在16場唱完以後才知道二姐要退,又該怎麼辦,事先講才是尊重歌迷好嗎
作者:
s540421 (虫它虫它)
2015-01-07 16:24:00封麥宣言->大量缺口(買不到票)->加開場次
作者: demonh311 (Dream) 2015-01-07 16:24:00
沒聽到就不是死忠歌迷阿
作者:
zien0223 (LazyCat)
2015-01-07 16:25:00黃牛不斷的壟斷炒作 江蕙就算加開100場也是買不到
作者:
sean456 (SmithDing)
2015-01-07 16:25:00場次開到足以容納所有想聽的歌迷? 是要開幾場? 你真的懂?
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2015-01-07 16:25:00我覺得該罵的點不是她在賣票前宣布 而是為何用寬宏賣票
作者:
sean456 (SmithDing)
2015-01-07 16:26:00QN也只是想炒話題而已 一堆跟她起舞的
你說的不是廢話嗎?站在公司立場當然要在歌手退場後多賺
換一間賣票的.加開十場..就足以讓黃牛拋售手中的票了
作者:
s540421 (虫它虫它)
2015-01-07 16:27:00簡而言之就只是封館大拍賣的炒作模式囉
作者:
zien0223 (LazyCat)
2015-01-07 16:27:00今天最該譴責的 是寬宏的售票系統讓黃牛鑽了空檔 讓真正
這是最後一場了所以宣告開告別演唱會這跟飢餓行銷有關?
作者:
zien0223 (LazyCat)
2015-01-07 16:28:00想聽二姐唱歌的歌迷買不到票 而不是江蕙為什麼要提前宣
台灣也不是沒有這種搶票一空的狀況 剛好讓江蕙遇到就說他不該用飢餓行銷 你也幫幫忙 到底是誰不懂誰呀?
作者:
zien0223 (LazyCat)
2015-01-07 16:29:00嗎?現在她也體諒沒買到票的人願意加開場次了 還要被罵飢
我覺得你想成在同一家公司待到退休的心理大概就會懂了
作者:
sean456 (SmithDing)
2015-01-07 16:30:00再加開10場一樣要搶
照原PO邏輯,熱門歌手不能宣布開演唱會,避免搶票亂
作者:
taotzu (╮(╯▽╰)╭ キタ━━)
2015-01-07 16:30:00跟迷哥迷姐們講這些聽的進去才怪 !!就是炒作沒錯!!
作者:
zien0223 (LazyCat)
2015-01-07 16:30:00餓行銷是不是對她太冤枉了?
作者:
piece1 (...)
2015-01-07 16:30:00要罵也等之後江蕙有復出再罵吧!!某q以為罵人家就會紅.可笑
然後拉高產品價格,用錯詞還一堆人跟著她喊飢餓行銷= =
QN罵的是他們三方聯手造成這樣的果之後,每一個都出來裝
作者:
s540421 (虫它虫它)
2015-01-07 16:31:00結論來說,將會想達到的完美引退已經破滅一半了
作者:
zien0223 (LazyCat)
2015-01-07 16:33:00行銷本質有啥罵的 一個人退休前希望所有歌迷都來聽她的
所以我才說不是罵行銷的本質,而是罵現在出來裝無辜呀
作者:
zien0223 (LazyCat)
2015-01-07 16:34:00她確實無辜啊哪裡裝了 除非你能確切證明今天搶票的事件
作者:
zien0223 (LazyCat)
2015-01-07 16:35:00就是她本人在背後操刀 不然今天賣票又不是她親自拿給黃
事後宣布還不是會被罵拋棄歌 迷賺飽就跑 都你們的毛
作者:
s540421 (虫它虫它)
2015-01-07 16:35:00在演唱會票開賣前夕放出引退宣言,沒陰謀沒人信
作者:
sean456 (SmithDing)
2015-01-07 16:36:00錯誤的前提 正確的邏輯 就會讓人以為是對的
作者:
zien0223 (LazyCat)
2015-01-07 16:36:00搶票是理所當然的 但是搶到大家一肚子火可不是她要的
作者:
zien0223 (LazyCat)
2015-01-07 16:37:00試問有誰會想用這種方式下台一鞠躬的?
作者: GR1v (shoot you) 2015-01-07 16:37:00
提前宣布?炒作?裝無辜?你到底想罵什麼?
問題是出在寬宏購票的系統問題,非得要扯到三方陰謀論
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2015-01-07 16:37:00就說有問題的根本不是宣布的時機 而是售票公司的選擇
或許指責陰謀的人認為江蕙有預知能力大家會搶成這樣?
jona...你是不是想說倒果為因江蕙不是出道一兩年的小歌星,也不是第一次開演唱會,
作者:
zien0223 (LazyCat)
2015-01-07 16:39:00如果今天是正常的購票方式搶不到那只能怪自己動作慢
經紀公司也不是第一次辦演唱會,寬宏更不是第一次售票
作者:
zien0223 (LazyCat)
2015-01-07 16:40:00但今天的問題是 明明排很面卻被告知票已售完
所以?寬宏售票那麼多次伺服器一樣爛啊 想表達什麼?
作者:
s540421 (虫它虫它)
2015-01-07 16:40:00陰謀在賣票前夕出引退宣言,不是出來唱就是陰謀,不懂?
qn那文本身就有失偏頗,連詞都亂用,還拿來當立基點...
預知???我早在開始賣票前就預告了肯定搶票搶翻售票方式
作者:
zien0223 (LazyCat)
2015-01-07 16:42:00反正你就是一定要扣她一個炒作陰謀就對了
預先評估購票人心態做出判斷應變,完全不需要預知能力
作者: GR1v (shoot you) 2015-01-07 16:42:00
所以你到底想怪誰?
寬宏不是第一次賣江蕙的票.前面幾次也一樣,亂象也不是第一次..沒有吸取之前的教訓應變,不怪這三方怪誰???
歌手當然可以用封麥來衝票房,但是做出這決定的時候必須
所以演唱會前宣布封麥的問題在哪?這跟你後面推文有關?
作者:
s540421 (虫它虫它)
2015-01-07 16:44:00無意做出炒作行為不等於沒做好嗎,你想辯不知者無罪?
作者:
zien0223 (LazyCat)
2015-01-07 16:44:00那你要怪也應該怪寬宏 執行賣票的是他們
的問題裝無辜,怪寬宏XDDDD寬宏爛是一天兩天的事情嗎??
作者:
zien0223 (LazyCat)
2015-01-07 16:46:00所以你的意思是今天只要買票出爭議全都要怪歌手囉?因為
你又知道選的人是江蕙了zzz 一堆歌手都選寬宏 他
我就說了他要提前說要事後說都可以,但是不管是哪種都得
哇......原來大家都不懂人情世故 啊你不就好棒棒
商業行為炒作一點都沒錯好嗎..幹嘛要針對炒作做文章
作者:
s540421 (虫它虫它)
2015-01-07 16:49:00不愛聽陰謀,我看改說策略OR智慧 江粉就會高興了
作者:
loonety (寶弟一路好走 :))
2015-01-07 16:49:00先宣佈要退出才是對歌迷負責,懂?!
沒錯不代表人家有做好嗎 沒做卻被你講不無辜?心中有大便 就看萬物都是大便 一直咬定別人在炒作
封麥會讓更多人出來買票???你懂人情世故怎不知道呢??
作者: GR1v (shoot you) 2015-01-07 16:51:00
「關鍵點是為何提前宣布封麥…力挺沒炒作的人無法解釋」言猶
作者:
s540421 (虫它虫它)
2015-01-07 16:52:00你根本把行為人搞錯了好嗎
作者: GR1v (shoot you) 2015-01-07 16:52:00
在耳啊…原po不僅邏輯怪,記憶力也不太好喔
作者:
zien0223 (LazyCat)
2015-01-07 16:52:00所以你的意思是 因為先宣布封麥會造成搶票所以會導致搶
你如果跟經紀公司打包票剩多少票你全買,他們就不炒作了
作者:
zien0223 (LazyCat)
2015-01-07 16:53:00票紛爭 所以今天的問題就得算在她頭上 因為她沒考慮到人
就像這次都隱約知道kmt會輸 但沒人知道會輸了一屁股
作者: GR1v (shoot you) 2015-01-07 16:53:00
原PO請先論證提前宣布就是炒作吧!
作者:
zien0223 (LazyCat)
2015-01-07 16:54:00情事故 還真是令我大開眼界的論點
jonahlin你知道柯陣營早就精算出他們會拿到超過八十萬票嗎?你知道連陣營也早知道他們會輸翻了嗎?這就是評估
作者: GR1v (shoot you) 2015-01-07 16:55:00
原po發文造成下面吵成一團的亂象,難道不是炒作嗎?
真正在處理事情的人必須針對各項數據去估,而不是裝無辜
作者:
zien0223 (LazyCat)
2015-01-07 16:56:00我快要笑死了XDDD 事前評估就一定會發生喔 那麻煩幫我評估一下下一期的大樂透
三方都不是第一次辦演唱會的單位.出來裝無辜太難看了
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2015-01-07 16:57:00
不是故意與眾不同就厲害
作者: GR1v (shoot you) 2015-01-07 16:57:00
你要不要先定義「炒作」?
竟然扯連柯,請問大家最近有接到江蕙演唱會的民調電話嗎?
作者:
zien0223 (LazyCat)
2015-01-07 16:58:00那請問你 柯陣營有因為評估得80萬票就鬆懈下來了嗎?
lion...我說過了這三個單位都不是第一次辦演唱會你想要
作者:
HappyKH (KH)
2015-01-07 16:59:00鏡花票是真的好買,臨時買都有。
endless那些數據它們可以不公布,但是必須要應變不是等打破頭了才出來說心疼lion決定要開16場是早在三個月前就決定的事情了
只是評估跟結果不一定成立 擬幾個工作計畫就有經驗了
作者: GR1v (shoot you) 2015-01-07 17:02:00
你要不要先定義什麼叫「炒作」?
你要批他們處理不當OK,硬要扯到三方炒作陰謀論只是腦補
我發現有人真的聽不懂話..重點不在是否跟你預期相符,而
作者:
zien0223 (LazyCat)
2015-01-07 17:03:00那倒要請問閣下了 如果想要避免這次的搶票事件又要提前
作者:
zien0223 (LazyCat)
2015-01-07 17:04:00宣布退休 那江蕙到底要怎麼做?加開幾場?還是換掉寬宏?
要炒票房最基本的至少別讓售票出亂子.永遠不可能滿足所
江蕙到底為什麼要管售票事宜啊 有沒有神人能開示??
哪裡更惡化了?都搶光是有差嗎?這次只是因為有人聽不到封麥所以才口出穢言吧
作者:
zien0223 (LazyCat)
2015-01-07 17:07:00你現在的觀點就是建立在江蕙是全知全能的 因為她都知道
誰口出穢言了呀...我目前還沒看到耶.難道記者有採訪消音
作者:
zien0223 (LazyCat)
2015-01-07 17:08:00自己的宣告會造成糾紛但是卻還是這麼做 然後又跑出來說
zien..你這樣說的意思是....我是全知全能的瞜???
我沒辦過演唱會只有買過票聽過演唱會都知道會有這樣的果
作者: GR1v (shoot you) 2015-01-07 17:09:00
幫補 原po發文被噓到X2事前沒評估嗎?顯然炒作
作者:
zien0223 (LazyCat)
2015-01-07 17:10:00我不知道你是不是全知全能 但我覺得你是這麼認為江蕙的
加開叫緊繃...笑了 沒有需求需要加開?等真的票有剩你再來說你預估很準吧 現在事實就是賣光 而且之前的演唱會也是一樣
你知道從大數據來看從銷售速度銷售點來分析可以分析的出整體售票的最大值可能會是多少嗎??這些數據寬宏手上都是有的..也都分析得出來的不是你以為的他們都不知道會這樣..就像姚立明說超過80萬
被人狂罵說他自大一樣..不了解的人就說他自大,之後他說明他分析了一堆數據之後得到了這個結果,這是科學不是猜
你該不會以為演唱會要開幾場是擲骰子決定的吧要開幾場建議開幾場票房可能會是多少這些不管是江蕙還是
經紀公司都是不斷開會開了三個月了你說江蕙說經紀公司不知道.那開會還真的是開假的
so what?評估本來就不是江蕙的專業 這樣的話本來就
該開幾場還真的是擲骰子決定的齁.知道為什麼陳子鴻只說
你一直在轉移焦點耶 我沒否認評估事實但說江蕙在炒作的證據在哪?
加開幾場才能取得平衡..XDD所以你堅持經紀公司該死江蕙無辜就是了XDD也好,,也是有人會覺得藝人在記者會上說的
啊歌手本來工作就是唱好歌做好表演與歌迷互動啊 不然經紀公司和售票公司到底在幹嘛?唱歌嗎?硬要扯江蕙炒作也是你在堅持吧
你剛剛講的那一大串責任都是在評估 這本來就不是江蕙的工作啊 不是推是啥?所以?就算不同意大不了不唱付違約金啊 你以為你能怎樣?封殺她還稱了她的意呢
會造成什麼效果的都是評估過得好嗎...你還真以為經紀公司會傻傻地讓江蕙去宣布,不去主導什麼
你怎還在跳針該先宣布還是後宣布..重點是怎處理宣布後的問題...先宣布還是後宣布它們有它們的商業考量,沒啥錯
你自己提到主導時間點的啊 還講我跳針 有事嗎?就跟你講評估是經紀公司該做的 歌手可以選擇相信
你話都只看一半的.說我先提.你怎不說我提要解決後續的效益
但今天結果這樣你就咬定歌手一定該負責 這就神邏輯因為解決也是經紀公司和寬宏的工作啊 別跳針好嗎
他是共同組成的一環,你可以說他責任小,但是它就不是無辜
到底為什麼歌手應該解決自己名氣太大的問題啊所以她的責任是什麼?不該唱歌還是不該辦演唱會?
從五月天看到阿妹.我們是可以看到歌手主動去要求解決的例子在的..
歌手不是只聽命經紀公司的魁儡.剛出道的也許會這樣.但是
作者: GR1v (shoot you) 2015-01-07 17:33:00
連什麼叫炒作、什麼叫裝無辜都講不出來,別浪費力氣了
endles當歌手本身心疼歌迷的時候.只能心疼,不能越俎代庖嗎??那是在心疼三小...
照你說法剛出道歌手只能聽命經紀公司 那心疼歌迷當然只能心疼啊 不然還能幹嘛
下去要求,江蕙心疼歌迷....就只是心疼.還心疼四次江蕙剛出道嗎??
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2015-01-07 17:36:00...早點告訴大家這演唱會是最後巡迴有錯嗎?
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2015-01-07 17:37:00問題比較大的是主辦單位~關歌手屁事
明明最後都賣光了 到底炒作的點在哪?人家都要封麥了沒在跟你計較那賣票速度好嗎
越俎代庖不是好事,那什麼事對歌迷好呢??繼續爛下去??
誰要看他在臉書上心疼歌迷 懇求寬宏.他可以做得更多
還說自己沒把工作推給歌手 現在擺明就是想找人來罵可以做得更多不代表應該要這樣做好嗎?你付了多少錢?
宏也許少一些責任,罵他又不代表經紀公司寬宏不該處理
有些人總以為"實力"等於"無限大"..照之前的售票情形來說如果沒有封麥說十萬就差不多是江蕙這人的票房
鍵盤預估事後諸葛大王你只是以有沒有秒殺來看 事實就是最後通通賣光我要是歌手我才不管賣的速度咧 有賣光就好
售票的速度關係到日後如果要加開場次的成本是很重要的評估數據..任意把喜歡江蕙連結到一定要買票入場是個錯誤
的推導..這樣的推導只會在日後再也聽不到的情形下催出來也就是說如果以後再也聽不到江蕙.現在我們就可以知道有35萬人會來買票.這就是數據,用來評估的依據,你說封麥沒
作者:
boyawake (臺灣,妳好美。)
2015-01-07 17:48:00推這篇和F5
你確定加開是她的意願而不是經紀公司和歌迷的願望?對啊 所以她要負什麼責任 拜託你告訴我我也沒說寬宏和經紀公司無罪喔 但請問江蕙到底要負什麼責任 拜託你不要再轉移焦點囉^^
作者:
twpost (我的偏見)
2015-01-07 17:51:00江蕙也就是個藝人, 配合商業行銷再正常不過
就跟你講事情交給專業 難道她唱破音你要怪寬宏?連怪的對象也搞不清楚 難怪只會在那邊評估來評估去
作者:
twpost (我的偏見)
2015-01-07 17:54:00在賣票前幾天才宣告是引退演唱會, 整個操作就太過頭
#1KhFAepC 反正怎樣都有辦法嘴照你說法唱破音這也是三者利益結合 所以寬宏也有錯
前仆後繼地去買票,這就是人性,對待一位將要封麥的天后的對待.也是經紀公司敲的算盤,這才是人性,而不是以為自己
作者:
twpost (我的偏見)
2015-01-07 17:57:00若在早一個月,甚至更早宣告,相信混亂的程度會降低很多
會降低的原因是啥?寬宏買的新伺服器一個月會到貨嗎?就跟你說該應變的是經紀公司和寬宏是看不懂喔......你先回答你會不會因為唱破音怪寬宏嘛
這年頭可以租伺服器..不用自己買你拿個人因素偏重的唱破音來意圖掩蓋整體的錯誤,還希望人給你什麼答案
因為你一直在錯誤歸咎責任啊 唱歌爛你不怪寬宏 結果評估爛你就怪江蕙 根本雙重標準根本沒辦法解釋為何歌手需要去評估賣票情況
你不是一直在提人情世故?你的意思是江蕙不知道他講出封麥會造成什麼樣的結果?前面不是還有人說有人封麥會去搶票是人情世故是人性嗎??我知道的江惠他一定知道這些人性一定也懂人情世故,一定也知道他講封麥會讓她的票更難買為什麼我認為懂人情世故的江惠,到了你口中變成冷血無情只需要管唱歌的機器人
作者:
tver (決定無有疑)
2015-01-07 18:14:00鏡花水月看出疲態?原來我前年搶票是在裝孝為