作者:
douge (樹大便是美)
2015-01-07 04:21:29※ 引述《philipwen (匈牙利=Hungary)》之銘言：
: 如果道路是公有空間的話 那使用公有空間付錢不是很正常的一件事嗎？
現在的問題不是要解決路邊停車佔用的問題?
那請問住老舊公寓的市民要怎麼辦?
根據台北市停車管理處 文山區的公有停車場有多少?
有出售月票的更少
你自己看有多少車位
http://tinyurl.com/mxxxkuu
就別提還沒算這些公有停車場離住宅區有多遠了
說實在的啦
上ptt也很久了
自以為踩著道德正義大旗的人很多
真正要解決問題的人很少
現在的問題根本不是錢的問題
而是這些居住在沒有附設停車位的居民停車問題要解決
丟一句話自己去找的就別進來看了
別浪費大家的時間 我也懶得戰
要解決問題的核心就是
將一些公有土地蓋成立體停車場
這東西一年就可以完成了
這樣子自然路邊停車格收費的問題也解決了
不過還是學鄉民直接說
死好 輕鬆寫意對吧
作者:
kutkin ( )
2015-01-07 04:25:00市場機制自然會有人出租車位
作者: s6525480 2015-01-07 04:29:00
還是住醫龍國文山區的霸氣 家裡車沒的停 一句話叫政府蓋！
作者:
mema (fireinsidetheman)
2015-01-07 04:30:00那就一小時酌收個5元大人你說好不好
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi) 2015-01-07 04:34:00
當年真該實施買車時要自備停車位的政策
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2015-01-07 04:35:00收費了，停車位還是在啊，為什麼會突然沒地方停
作者: s6525480 2015-01-07 04:36:00
台灣東邊的居民 要張票 要條路回家醫龍國文山區的 居然為了停車格要收費在震怒 霸氣！
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2015-01-07 05:08:00死好簡單易懂
作者:
arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)
2015-01-07 05:17:00該都更了 全面都更成附停車位老舊社區統一管理 從國外聘請專家學者-劉政鴻
作者:
teras (Tera)
2015-01-07 06:29:00不是你文山區才有老舊社區好嗎，大同，萬華整區幾乎都老舊，也不是都有捷運公車可到，一小時收$40，文山好便宜啊。
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2015-01-07 06:43:00都蓋捷運給他們了還想怎樣?看看多少站幾乎沒人搭確有捷運講簡單點一部車就要對應一個停車位 不管車主是租還是買沒車位的話就停發行照 順便鼓勵這些人改搭大眾交通工具捷運不是蓋給他們炒高房價的 是要拿來改變運輸習慣的
不是汽車數量上升政府該給車位，而是因車位數決定汽車的數量，透過使用者付費，就可以檢別出誰可買車而誰應該搭乘大眾運輸工具
把車賣掉或者去租車位就好了，怎麼會麻煩？宏觀調控不懂嗎？
作者: mayjan 2015-01-07 09:02:00
我剛好沒有車 可以回答你的問題 使用者要付費
路邊車位也可以月票制啊, 國外都有, 附近居民可買月票
作者:
Gato (所羅門的惡夢)
2015-01-07 10:25:00只是從不繳錢變繳錢,位子又沒有不見