[新聞] 柯新政 路邊車格全面收費
作者: mouse0720 (凜月銘心) 2015-01-06 07:28:02
1.媒體來源:
APPLE
2.完整新聞標題:
柯新政 路邊車格全面收費
下月陸續實施 學者讚公平 市民批搶錢
3.完整新聞內文:
【林媛玲╱台北報導】台北市逾五萬個小客車路邊停車格，現僅約兩萬七千個收費，台北
市長柯文哲甫上任，就交代北市交通局通盤檢討停車收費問題，為落實使用者付費及避免
長期佔用免費停車格，規劃下月起免費停車格較多的文山區先收費，再擴大到其他行政區
，明年底北市路邊停車格全面收費。有民眾抱怨政府又搶錢，學者則認同此舉落實公平機
制。
北市現逾五萬個小客車路邊停車格，其中約兩萬七千個收費，每小時停車費二十至六十元
，餘約兩萬三千個不收費。北市十二個行政區都有收費或免費停車格，以文山、北投和南
港區免費停車格較多，大部分鄰近住宅區，多為周邊居民使用，因常有車主霸佔免費停車
格，將汽車蓋上帆布後一停就是一個月，讓其他民眾很困擾，北市交通局規劃收費除可解
決霸佔問題，也符合使用者付費精神。
文山區率先上路
北市停管處長張哲揚昨說，目前規劃下月起，文山區十二公尺以上道路的免費路邊停車格
將收費，北投、南港區會陸續跟進，其他路段也將分階段開始收費，預計最快明年底達成
北市路邊停車格全面收費目標；未來也會新劃設停車格，同樣優先考慮收費。
北市停管處副處長謝銘鴻舉例，部分商業區如台北車站附近因需求大於供給，路邊停車每
小時收費六十元，部分商業區段也限停一小時，郊區停車收費則以二十元為主，甚至免費
，過去就常接獲民眾來電投訴免費停車格被佔用，因此通盤檢討北市停車收費問題。
擬漲停車場月票
除路邊停車格研擬全面收費，北市停管處也將一併檢討公有停車場屢屢發生民眾漏夜排隊
搶月票的問題，官員指出，現有公有停車場月票每月三千多至五千多元，針對使用率超過
八成的停車場將調漲月票價格，調漲幅度仍在研議中。
有助抑制車成長
淡江大學運輸管理學系教授張勝雄認為，民眾利用公共資源停車，理所當然要收費，過去
不收費是民眾享受到的福利，但考量公平性，很難找出無須收費的理由，且收費之舉多少
可抑制小客車的成長。台北市民黃先生說，他幾乎找不到免費停車格，全面收費確實較公
平；民眾陳小姐則抱怨：「以後政府要是巷弄畫格子就要收費，簡直就是搶錢。」
北市路邊停車格收費規劃
現有格數：北市約5萬個路邊停車格
收費格數：約2.7萬個，餘約2.3萬個不收費
收費方式：依路段每小時20~60元
收費規劃：
．免費路邊停車格最多的北市文山區，下月起收費
．同路段僅單側停車格收費者，優先考慮雙側皆收費
．預估明年底北市路邊停車格全面收費
資料來源：北市停管處
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150106/36310535
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
APPLE
2.完整新聞標題:
柯新政 路邊車格全面收費
下月陸續實施 學者讚公平 市民批搶錢
3.完整新聞內文:
【林媛玲╱台北報導】台北市逾五萬個小客車路邊停車格，現僅約兩萬七千個收費，台北
市長柯文哲甫上任，就交代北市交通局通盤檢討停車收費問題，為落實使用者付費及避免
長期佔用免費停車格，規劃下月起免費停車格較多的文山區先收費，再擴大到其他行政區
，明年底北市路邊停車格全面收費。有民眾抱怨政府又搶錢，學者則認同此舉落實公平機
制。
北市現逾五萬個小客車路邊停車格，其中約兩萬七千個收費，每小時停車費二十至六十元
，餘約兩萬三千個不收費。北市十二個行政區都有收費或免費停車格，以文山、北投和南
港區免費停車格較多，大部分鄰近住宅區，多為周邊居民使用，因常有車主霸佔免費停車
格，將汽車蓋上帆布後一停就是一個月，讓其他民眾很困擾，北市交通局規劃收費除可解
決霸佔問題，也符合使用者付費精神。
文山區率先上路
北市停管處長張哲揚昨說，目前規劃下月起，文山區十二公尺以上道路的免費路邊停車格
將收費，北投、南港區會陸續跟進，其他路段也將分階段開始收費，預計最快明年底達成
北市路邊停車格全面收費目標；未來也會新劃設停車格，同樣優先考慮收費。
北市停管處副處長謝銘鴻舉例，部分商業區如台北車站附近因需求大於供給，路邊停車每
小時收費六十元，部分商業區段也限停一小時，郊區停車收費則以二十元為主，甚至免費
，過去就常接獲民眾來電投訴免費停車格被佔用，因此通盤檢討北市停車收費問題。
擬漲停車場月票
除路邊停車格研擬全面收費，北市停管處也將一併檢討公有停車場屢屢發生民眾漏夜排隊
搶月票的問題，官員指出，現有公有停車場月票每月三千多至五千多元，針對使用率超過
八成的停車場將調漲月票價格，調漲幅度仍在研議中。
有助抑制車成長
淡江大學運輸管理學系教授張勝雄認為，民眾利用公共資源停車，理所當然要收費，過去
不收費是民眾享受到的福利，但考量公平性，很難找出無須收費的理由，且收費之舉多少
可抑制小客車的成長。台北市民黃先生說，他幾乎找不到免費停車格，全面收費確實較公
平；民眾陳小姐則抱怨：「以後政府要是巷弄畫格子就要收費，簡直就是搶錢。」
北市路邊停車格收費規劃
現有格數：北市約5萬個路邊停車格
收費格數：約2.7萬個，餘約2.3萬個不收費
收費方式：依路段每小時20~60元
收費規劃：
．免費路邊停車格最多的北市文山區，下月起收費
．同路段僅單側停車格收費者，優先考慮雙側皆收費
．預估明年底北市路邊停車格全面收費
資料來源：北市停管處
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150106/36310535
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
作者: purpleboy01 (紫喵) 2015-01-06 07:29:00
只能推了
作者: TSMG 2015-01-06 07:30:00
讚！不過想問一下，機車也是嗎？
作者: XDDDDDDDDDXD (XDDDDDDDDDXD) 2015-01-06 07:30:00
爽 買車就是要付費
作者: spppeter (補刀阿六仔) 2015-01-06 07:30:00
漲文山區就是爽，去找馬英九哭哭取暖啊科科
作者: hwsbetty (çš“å°çŽ¥) 2015-01-06 07:32:00
喔，我公司搬家後，新公司這邊就收費了，公司大樓停車
作者: puam4444 (puam) 2015-01-06 07:33:00
人民有感了~~~~~
作者: hwsbetty (çš“å°çŽ¥) 2015-01-06 07:33:00
位還不知道要排隊到幾時，使用者付費合理，可是還是要
作者: MEVIUS (七星) 2015-01-06 07:33:00
魯蛇肥宅都沒車 無感
作者: badkidXD (小許) 2015-01-06 07:34:00
不錯啊 政府又有收入了 順便還馬冏執政八年的債
作者: aynak (aynak) 2015-01-06 07:35:00
之前新聞說機車格不會，目前有收費的維持原狀
作者: pz5202 (tata) 2015-01-06 07:35:00
讚
作者: bill0205 (善良的小孩沒人愛) 2015-01-06 07:36:00
爽 反正我也不能其開車
作者: snow3804 (snow3804) 2015-01-06 07:36:00
看吧,投給柯P的下場,反觀勝文...
作者: prkfcpr (痞仔) 2015-01-06 07:37:00
使用者付費正常
作者: bcharles (站的腳很酸) 2015-01-06 07:37:00
一天最少開支+1000 一個月+三萬 柯丕大總統
作者: tigernaxo 2015-01-06 07:38:00
60太少了啦，機車20，汽車至少占五台機車的空間
作者: korsg (酒禁解除) 2015-01-06 07:38:00
做這種事情鐵定會丟不少票qq
作者: mickl8101 (oh~) 2015-01-06 07:38:00
機車格全面改50好嗎 有夠難找位置
作者: IamBuki (唉就是無聊) 2015-01-06 07:40:00
不好停車就不買車了 推廣大眾運輸 不好嗎
作者: hongtm (台灣加油) 2015-01-06 07:41:00
台北的車子還是太多了 捷運跟公車那麼發達 應該嚴格限制私有車數量 機車也不該那麼多 應禁止人行道停車
作者: bill0205 (善良的小孩沒人愛) 2015-01-06 07:43:00
拜託 台北還不惜福嗎 大眾運輸比台灣其他地方好太多不開車也能到處趴趴走 又不像台灣其他地方 一定要開車
作者: frf2pujols17 (普神17號) 2015-01-06 07:44:00
爽 每次都找不到格子
作者: purplvampire (阿修雷) 2015-01-06 07:45:00
推德政，機車應該比照小客車費率辦理
作者: iamch (天冷) 2015-01-06 07:46:00
讚
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲) 2015-01-06 07:46:00
爽，臺北市民本應多利用捷運公車
作者: ireneyang (SYLIVIA) 2015-01-06 07:47:00
計程車利多
作者: purplvampire (阿修雷) 2015-01-06 07:47:00
不爽不要用
作者: electricer 2015-01-06 07:48:00
推!!!!!!!!
作者: bc007004 (GIF) 2015-01-06 07:49:00
這在台北以外的地方鐵定被噓爆，台北的話...給箭頭
作者: skyringcha 2015-01-06 07:51:00
本來就幾乎都會收費了！
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2015-01-06 07:51:00
臺北市的話還ok吧
作者: iWatch5566 (唉手錶56) 2015-01-06 07:52:00
北市人車這麼多 本就該好好利用大眾運輸
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2015-01-06 07:52:00
哈哈，吱吱含淚給推，強顏歡笑的表情超可愛XDDD
作者: s860355 (小宏) 2015-01-06 07:52:00
差異不大，停車熱區都收費了，文山那空格很多
作者: kaku216 2015-01-06 07:52:00
爽啦
作者: realchance (realchance) 2015-01-06 07:52:00
推使用者付費
作者: eemail (eemail) 2015-01-06 07:53:00
首都嘛 資源享受最多 標準當然要比別縣市高呀
作者: oosakeoo (joanna) 2015-01-06 07:54:00
幹柯屁搞啥 4年後繼續投
作者: mogli 2015-01-06 07:56:00
推一下
作者: sanshin (三振) 2015-01-06 07:56:00
黨工沒種噓耶蛆蛆別這樣就高潮
作者: fastwolf2006 (狼之獨步) 2015-01-06 07:57:00
推使用者付費 台北大眾運輸很方便了車子還這麼多
作者: nicky51 (^^真 停住了 喔) 2015-01-06 07:59:00
這只能推了！公共運輸那麼好，汽機車應該嚴格收費！
作者: xtj550 (冷) 2015-01-06 07:59:00
早就該收，一堆路霸都佔著，幹
作者: iamgyfan (人一定要靠自己) 2015-01-06 08:00:00
jomi
作者: STE23 (做各內在外在有自信的人) 2015-01-06 08:00:00
ㄧ個小時 應該兩佰才對
作者: Lans1002 (藍斯) 2015-01-06 08:00:00
與其落實使用者付費不如多規劃些停車空間
作者: nicky51 (^^真 停住了 喔) 2015-01-06 08:01:00
公平社會的第一步就是使用者付費！不然太不公平
作者: chungkai (無情最是帝王家) 2015-01-06 08:02:00
天龍人開車 一小時應該收個1000
作者: nicky51 (^^真 停住了 喔) 2015-01-06 08:02:00
停車空間應該是企業跟個人的事情，公有停車其實是足夠的
作者: knuckles1982 (小邪) 2015-01-06 08:02:00
文山區真的很多不收費被萬年佔用的用來廣告二手車 還是萬年沒開走過
作者: nicky51 (^^真 停住了 喔) 2015-01-06 08:03:00
沒停車位還硬買車，根本就是自殺行為，尤其在臺北
作者: airflow (享受壓力) 2015-01-06 08:03:00
家裡有兩台車，輪流佔免費停車格，真的很幹
作者: knuckles1982 (小邪) 2015-01-06 08:03:00
然後大家都找不到車位 這個政策下去勢必空出很多
作者: shs916018 (阿湖) 2015-01-06 08:04:00
德政
作者: knuckles1982 (小邪) 2015-01-06 08:04:00
收費讓一些霸佔的去租車位 臨時要停的變好找效應一定會發酵 推啦
作者: makapaka (你他媽我氣質人妻啦) 2015-01-06 08:06:00
還有人在扯連剩文XD投他就是市民照收錢但爸友友免費
作者: oldbear (Ursus) 2015-01-06 08:08:00
執行對的事情不錯啊
作者: Septemberch (人生啊!!) 2015-01-06 08:10:00
買車付費，合理啊
作者: taihsin ( ) 2015-01-06 08:12:00
讚
作者: maxn86 2015-01-06 08:13:00
該做就要做阿，不然一些人長期把免費車格當自己的
作者: alog (A肉哥) 2015-01-06 08:16:00
當停車格收費後自然就會拉低整體停車費用有些車根本就是故意佔車位打廣告的
作者: dearyl (一步一腳印 來比拳頭硬) 2015-01-06 08:17:00
幹 不要太誇張喔 做那麼多基層有感的事 會讓人覺得前面很廢捏
作者: Hotaruinori (美背) 2015-01-06 08:17:00
讚 亂停的也最好罰多ㄉㄧㄢㄉ
作者: marc1029 (marc1029) 2015-01-06 08:17:00
那巷子裡沒有畫停車格!長期被一樓住戶佔據的勒???
作者: dragon2000 (紅海~) 2015-01-06 08:18:00
興隆路的不考慮先開刀嗎？科科
作者: g8330330 (負債700萬) 2015-01-06 08:21:00
收費很應該阿 一堆當私家停車位長期佔著
作者: jyekid (會呼吸的痛) 2015-01-06 08:22:00
原來沒有全面收費啊.....
作者: kirkkirkkk (小肯) 2015-01-06 08:22:00
本來就該全體收費 不然不就是差別待遇
作者: shadowelves (一一一) 2015-01-06 08:24:00
調漲？都買不起房了，還調漲
作者: stevenkuo (Stev) 2015-01-06 08:25:00
格子劃了還不收費？廣招收費員還可增加就業
作者: shadowelves (一一一) 2015-01-06 08:25:00
里民3000，非里民要4800，秋喔天龍人
作者: king12272 (Matt) 2015-01-06 08:26:00
讚讚
作者: jwph (胖達) 2015-01-06 08:27:00
大推
作者: virgonelson (夏天來了) 2015-01-06 08:28:00
讚 車子過多問題不解決 臺北永遠都是落後城市
作者: shadowelves (一一一) 2015-01-06 08:28:00
只會用調漲解決月票問題
作者: CaptainTeemo (提摩隊長) 2015-01-06 08:30:00
推啊，可以推廣大眾運輸加自行車
作者: shadowelves (一一一) 2015-01-06 08:32:00
結果換了市長也沒用解決問題只能用調漲看誰有錢？
作者: Chiu1022 (山下秋子) 2015-01-06 08:34:00
讚
作者: alex90236 (洋蔥) 2015-01-06 08:35:00
推一個
作者: teddy72 ( ) 2015-01-06 08:35:00
推
作者: davild54849 (心之一方) 2015-01-06 08:35:00
爽
作者: Jimmywin (Dilemma) 2015-01-06 08:36:00
希望新北也跟進
作者: rebai (安德魯) 2015-01-06 08:36:00
有錢買車沒錢付停車費？
作者: simga (我可不可以跳著說) 2015-01-06 08:37:00
爽啦~~~
作者: mosby849 (很想你) 2015-01-06 08:38:00
幹
作者: aimgel (aim.gel) 2015-01-06 08:38:00
使用者付費很難懂？ 爽
作者: yenyen0403 (彥彥) 2015-01-06 08:39:00
含淚給推啊 誰叫自己選的 哈哈~
作者: ayler88 (ele) 2015-01-06 08:39:00
讚!
作者: Nyarlathotep (奈亞拉托提普) 2015-01-06 08:40:00
台北不需要開車就能到處跑，其他縣市根本辦不到
作者: izna (進攻北極) 2015-01-06 08:41:00
樓上推的想一下北投 文山 南港 大部分是什麼地方...我外婆家出門後就要走好幾段坡度接近45度的坡才會有車站
作者: hearry (._.) 2015-01-06 08:42:00
要趁現在把該規定的定一定啊 柯P加油
作者: bbcorn 2015-01-06 08:43:00
車多車位少 使用者付費 不應該嗎?
作者: buddar 2015-01-06 08:45:00
不爽繳錢不要停,地是公有的,錢收了也是公費,用在市政
作者: luffy820114 (Nakano) 2015-01-06 08:45:00
使用者付費啊很難嗎
作者: vcx530 (vcx530) 2015-01-06 08:46:00
本來就該收費，不然一些車格老是被佔
作者: QQ5566 (哭哭5566) 2015-01-06 08:46:00
講規劃台北市停車位空間的是開玩笑嗎?
作者: M105 (Toi, T'es mort) 2015-01-06 08:48:00
爽!!!! 使用者本來就要付費
作者: askey (像鑰匙) 2015-01-06 08:50:00
推啦
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮) 2015-01-06 08:50:00
使用者本來就要付費,進台北市的汽機車快來繳稅~
作者: yksix (多盡一份力) 2015-01-06 08:50:00
每天愛占位的人終於換你要交錢了
作者: Moratti (哭哭) 2015-01-06 08:50:00
推
作者: snew1209 (專業膚淺) 2015-01-06 08:51:00
新北要不要跟進一下
作者: TreyBurke (Go Blue) 2015-01-06 08:53:00
反正被罵搶錢的是中央~
作者: DUKEYANG (迴嘉) 2015-01-06 08:55:00
媽的以前去市郊街上一堆佔位車 長期霸佔
作者: j8246000 (艾薩克流感) 2015-01-06 08:55:00
傻眼 推的人不是沒車就是不是北市人
作者: doongmiyu (doongmiyu) 2015-01-06 08:55:00
停車位不足還有個問題是容積獎勵 建商蓋了沒開放出來
作者: destroyfire (毀滅蒼炎) 2015-01-06 08:56:00
吱吱含類推，可憐
作者: j8246000 (艾薩克流感) 2015-01-06 08:56:00
並不是人人家裡有車庫好嗎……希望柯市長好好想配套措施
作者: pigofwind (疾風小P) 2015-01-06 08:57:00
台北一堆整天佔著免費停車格的本來就應該要收費
作者: thanxU9527 (謝謝你！9527) 2015-01-06 08:57:00
理所當然…真的很多霸著沒收費的車位，該收就收
作者: elaine2376 (輕盈高跟鞋) 2015-01-06 08:59:00
很好的德政呀,我們家就四台車,該繳錢就是要繳不然別買
作者: shadowelves (一一一) 2015-01-06 08:59:00
國產二手便宜
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~) 2015-01-06 09:00:00
不錯啊 這才符合公平性要不然一堆免費停車格老是被佔用
作者: shadowelves (一一一) 2015-01-06 09:00:00
3000＞4800，沒別的方法？
作者: adonistao (三部五十) 2015-01-06 09:02:00
爽
作者: shadowelves (一一一) 2015-01-06 09:02:00
停管處的月票調漲手段，沒別招？買不起房沒里民資格，買月票租車位
作者: DUKEYANG (迴嘉) 2015-01-06 09:04:00
常跑北市探親 完全支持 一堆蓋帆布佔位的
作者: fggdog (飛狗) 2015-01-06 09:06:00
早該收+1常常找不到車位
作者: Fankthia (新店李大砲) 2015-01-06 09:06:00
這個原本就是郝龍彬跳票的政見 我當初還蠻期待的
作者: chichung (胸肌腹肌三角肌) 2015-01-06 09:07:00
拿文山區先開刀
作者: Fankthia (新店李大砲) 2015-01-06 09:07:00
沒想到做了兩任市長還是沒實現政見 當初應該是喊爽的
作者: shadowelves (一一一) 2015-01-06 09:07:00
主要是停管處解決問題的手段
作者: momoisacow (不良牛) 2015-01-06 09:07:00
臺北市民大眾運輸能到的地方誰想開車啊
作者: DUKEYANG (迴嘉) 2015-01-06 09:08:00
路邊停車格是全民的 不是給住家固定使用的
作者: shadowelves (一一一) 2015-01-06 09:08:00
只能用漲價或繳錢來解決，沒別招？
作者: DUKEYANG (迴嘉) 2015-01-06 09:11:00
養不起車位就搭大眾運輸，全台灣沒有別處比這裡方便
作者: horsetail (( ￣ c￣)y▂ξ) 2015-01-06 09:11:00
佔車位的一堆 還有家中第二台車來佔的
作者: raepopo (瑞) 2015-01-06 09:11:00
推政策
作者: scott0118 (林小民) 2015-01-06 09:11:00
汽車工業表示哭哭= =
作者: DUKEYANG (迴嘉) 2015-01-06 09:12:00
全面收費才能遏止民眾貪圖霸佔的惡習
作者: thanxU9527 (謝謝你！9527) 2015-01-06 09:12:00
文山區的老伯伯老太太跳腳中…
作者: QQ112233 (QQ) 2015-01-06 09:13:00
終於
作者: DUKEYANG (迴嘉) 2015-01-06 09:13:00
我懷疑噓的 有些就是長期霸佔車位的愛好者
作者: hmcedamon (day蒙) 2015-01-06 09:14:00
吋土吋金的地方，停車付費理所當然過陣子上北部挑中古車囉，嘻嘻嘻
作者: JCC (JCC ) 2015-01-06 09:17:00
公務員 學校老師停免費的要不要收一下錢
作者: jacky7987 (憶) 2015-01-06 09:20:00
就收費阿幹
作者: wazabi (abrazame) 2015-01-06 09:22:00
使用者付費，應該的，最不齒那些佔車位的路霸
作者: yaya (喔耶比) 2015-01-06 09:25:00
KMT議員:讓我們來繼續討論公車專用道...什麼!!!又有副本!!!
作者: leonjapan (強尼六本) 2015-01-06 09:25:00
早就該做的事情，不然一堆天龍人貪小便宜長期霸佔
作者: Burrell 2015-01-06 09:29:00
清路霸就是爽
作者: gogoegg (--) 2015-01-06 09:29:00
機關用地的停車位 機關人員免費使用很合理啦
作者: unalis (夏天) 2015-01-06 09:30:00
推!!!!有些都停到變廢鐵，還死不處理
作者: whatzup1124 (我是幹嘛) 2015-01-06 09:30:00
吱蛆
作者: DosV5566 (五六不死？) 2015-01-06 09:32:00
很好啊，巷弄裡面的路霸請一併解決
作者: MadAngel (真理不語) 2015-01-06 09:32:00
欸可不可以誰理一下那些崩潰的蛆蛆阿 他們好可憐
作者: bottony20 (封徵) 2015-01-06 09:34:00
有捷運最發達的城市還在那邊靠腰
作者: pkyosx (Insomnia) 2015-01-06 09:34:00
很好阿
作者: kdy (K大) 2015-01-06 09:38:00
車子停路邊停一天上千元，表示你車子利用率很低啊！
作者: shivadb (shivadb) 2015-01-06 09:40:00
難過了......
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2015-01-06 09:41:00
讚 收錢就對了
作者: logen (前しか向かねえ) 2015-01-06 09:43:00
爽
作者: paul10404 2015-01-06 09:43:00
本來就該全面收費了，有些根本跟格子自己買的一樣在停
作者: darkcurrent (／人。。人＼) 2015-01-06 09:45:00
德政
作者: clst (卡列斯特) 2015-01-06 09:46:00
沒錯那些占用免費停車位萬年不走的真的該趕走
作者: lee0915 (wilson_lee) 2015-01-06 09:47:00
買的起車付不起停車費，車賣掉就好啦
作者: c10177 (bananamilktea99) 2015-01-06 09:47:00
推
作者: Lydia66 (我的妄想會撕裂你) 2015-01-06 09:50:00
文山區沒車魯宅表示等著看戲(坐)
作者: DVW (DVW) 2015-01-06 09:51:00
使用者付費啦 我連停機車都要收20 開車站那麼大的位在哭喲?
作者: x2000ya2 (人帥功課又好) 2015-01-06 09:53:00
在台北去個稍微熱鬧的吃飯真的是不要想可以停到公共停
作者: ji394su33000 (一枝獨秀不是春) 2015-01-06 09:53:00
出租小貨車的整條路都他的還會卡位哩
作者: x2000ya2 (人帥功課又好) 2015-01-06 09:54:00
車格，來客多不說，一票車位都被當地民眾當成私家車位長期佔據，我到覺得長期來講對台北開車族反而是好事
作者: vanson37 2015-01-06 09:55:00
厲害的都停白線
作者: kimuranene (玩玩玩玩玩玩玩) 2015-01-06 09:56:00
推!!!!看到那些一直停在路邊的攤販車就很不爽~~~
作者: ji394su33000 (一枝獨秀不是春) 2015-01-06 10:01:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 差不多就像這樣作者: SHIU0315 (SHIU) 2015-01-06 10:05:00
爽
作者: Aliensoul (å…«å¦é§ç‰ˆå¤–星人) 2015-01-06 10:17:00
不爽不要停 車賣掉
作者: shindi (shindi) 2015-01-06 10:17:00
萬一到時候機車也要收費的話，我就寄回中部了XD
作者: adifdtd (請加油~) 2015-01-06 10:26:00
喜歡這個政策 台北市ok
作者: jinyih (山巔之月) 2015-01-06 10:32:00
不收費也只有爽到路霸 早該收了
作者: Drizzle (相信自己) 2015-01-06 10:33:00
支持
作者: arashiverve (åµéŸ») 2015-01-06 10:37:00
本人機車族 支持機車格也全收費 公車路線重畫的話
作者: tieferozean (謝謝你9527) 2015-01-06 10:39:00
支持使用者付費
作者: arise119044 2015-01-06 10:40:00
屎蛆不知道哪根筋不對在崩潰含淚給推 腦袋果然裝屎
作者: clap 2015-01-06 10:40:00
推，使用者付費很合理!!!
作者: DKPCOFGS (Eight) 2015-01-06 10:44:00
很棒 而且也助於減少購車量 對交通有幫助
作者: leo730208 (林公) 2015-01-06 10:48:00
推 省的有些人惡意佔位
作者: traipse (ar) 2015-01-06 10:50:00
蛆蛆不要崩潰 乖
作者: spring94576 (spring94576) 2015-01-06 10:50:00
使用者付費
作者: FirstTOP (呵呵) 2015-01-06 10:51:00
使用者付費啊 有什麼好吵的
作者: mow1982 2015-01-06 10:54:00
機車也要收費 不需停停車格 看到就開停車單
作者: KY1998 (HAN) 2015-01-06 10:55:00
早該收了 一堆格子兩台車輪流占用
作者: smartanko (誰能比我寬) 2015-01-06 11:13:00
爽啦 漲死那些文山天龍屎蛆