※ 引述《WindowsPhone (沒人在乎的系統)》之銘言：
: WP的同學想要去美國念博雅相關課程碩士
: 聽說是全人的培養 培養自己的獨立思想與思考價值
: 但是台灣好像不太流行這種教育
: 通常都是職業訓練 越靠近職場的越熱門
: 像是一類: 商學 法政
: 二類: 工程類科
: 三類: 醫科
: 可是博雅教育在台灣被搞爛搞成通識 沒有一個好的配套
: 但反正台灣不太重視這種教育就是
: 有沒有Liberal Arts 與 職業教育的八卦呢???
美國很多碩士層級的專業學院，就是培養專門職業人才
　例如學士後法學院、醫學院，目標是養成律師、醫師
　這種學院也不標榜學術，但實際上，例如法學院的老師
　本身也都是這種專業學院出身的為大宗
　理論上，普大學士班階段仍是全人教育的一部份
　只是在全人教育的學士階段，還是會培養生活的能力
　職業（專業）能力就是生活能力的一部分了
　你說真的要搞全博雅教育
　那是貴族在玩的，理想性高
　平民百姓需要的是務實的東西
　按自己需求選擇熱門就業科系這點倒沒什麼大問題
博雅教育重要，但也不用過度誇大其高貴性了

是填飽肚子蠻重要的 是之前看到王力宏就是念博雅的

w大，是，可以參考" target="_blank" rel="nofollow">
王力宏部分我就不清楚了專業學院所進行的專業教育，本質上就是職業教育，只是這是專有名詞，範圍大概等於台灣專技高考人員等級的教育可以理解為「師」級的教育，這都不是傳統意義的博雅教育了

了解 只是之前有去聽對於博雅教育跟一般教育的比較覺得蠻不一樣的 想上來討論看看

w大，了解。本文沒有否定博雅教育，只是說明專業學院其實也很受大眾歡迎，說明一般人的需求還是差不多的，就業導向

a大說的沒錯 也許只是我對於博雅有美好的幻想啦~

w大，沒有這意思啦，誤會了。博雅教育的理想性高正說明了人類進步的動力，這精神是很可貴的，不是幻想。

認真說 當這個世界大部分要討生活 怎麼還會想到博雅

是，以台灣來說，一般人唸大學還是就業導向，其實像美國就業導向的專業學院，本身也很不利中產階級就讀，太貴至於w大朋友要唸的博雅教育碩士，在下不了解所以也不敢亂說只單就博雅教育與職業/專業教育的關係提出一點淺見而已。