1.媒體來源:
大紀元
2.完整新聞標題:
不滿休耕 農民政院抗議
3.完整新聞內文:
104年一期稻作停灌休耕，引發農民不滿。苗栗、新竹、桃園等地停灌區的農民及代耕
業者，以及捍衛農鄉聯盟、台灣農村陣線、主婦聯盟等農業及消費者團體31日到行政院
前抗議表示，為滿足工業及民生部門用水需求，卻犧牲農民權益。他們提出5大訴求，
包括完全補償、工業部門合理價格購買農業用水、旱作取代休耕、重新協商農民補償方
案，以及提高工業用水價格等。
桃園新屋的農民徐同權表示，缺水旱象屬於天災，其成本應由全民共同分擔，目前的休
耕政策，是片面犧牲農民，分配機制相當不公平。他說，雖然中央解釋參與小地主大佃
農的農民，由於有租約因此確定可以拿到補償，但佃農如果在休耕補償上跟地主爭，地
主可能到期不租甚或提前解約。
新竹地區的代耕業者鄭仙康說，很多農民都是向銀行貸款購買上百萬的機器，政府宣布
休耕，補償措施卻完全排除代耕業者，讓他們不只沒收入，還得償還負債，生活面臨巨
大壓力；灣寶農民吳櫻木說，當初明德水庫興建，農民都有出錢，可是後來用水調度總
是工業優先，碰到旱災缺水就要農民休耕，實在不合理。
關於工農水權分配的問題，協商官員表示，會計算停灌區內工業用水的百分比，再以此
計算工業部門應負擔之補償金額，並向廠商收取。但關於廠商在這波旱災中所支付之水
費多少、補償金額又如何分攤等問題，則未多做說明。
鄭文燦：休耕補助不能忽略代耕農民
經濟部水利署長楊偉甫率農糧署北區分署拜會桃園市長鄭文燦，針對停灌休耕補助政策
及相關水源抗旱整備措施進行深入討論。鄭文燦向中央請命，休耕補助政策的對象不能
忽略代耕農民，必須補償第一線實際農業生產者，補助層面也要擴及農業上下游的生產
者。
鄭文燦關心停灌休耕對大佃農、代耕業者及育苗中心影響。他表示，休耕補償政策有兩
個問題，第一個問題是休耕補助地主之外，也應該擴及代耕的農民，他認為中央應該訂
定一個公平的補償規則，減少爭議。第二個問題是強制性休耕的影響層面除了農民外，
還包括育苗等供應鍊，中央休耕補助除了針對農民外，對於農業上下游生產者的照顧與
補償也應評估納入。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/V9sJ89
5.備註:

阿燦市長真的是挺農民, 就甘心

抗議如果有效 阿扁早就放出來ㄌ...

給我錢 就醬

工業用水應該大漲價,工廠自然會節約用水,而留給農用

政府是財團養的狗！除非KP當總統

不爽不要當農民啊 我不會吃麵喔 幹

到底是什麼工廠在大量用水？政府都不用說明一下嗎？

黑道.政黨.財團

推鄭文燦

以前建造石門水庫時，政府跟農民請款，現在缺水第一個卻不給農民用，非常的不合理，工業要用水應該多那些錢買阿!

中華商國沒聽過嗎!!

推一下，借轉公民版

其實農業用水是工業數倍 產值卻只有幾分之一 發展不需要那麼多水的作物比較實在 現在不是洪水就缺水

政府本來就沒義務免費給他們水我是說農民

台灣人真的都忘記挨餓的感覺了

對不起，農民的補助已經太多了，完全是會吵有糖吃

對啊 台灣人真的忘記什麼叫餓 工商業賺大把鈔票

台灣飲食習慣很奇怪 不產麥卻很愛吃麵粉製品 農業隨意吧

結果不是拿錢去買本土農產品 多吃點米 是去買國外小麥國產茶不喝 去買咖啡 飲食西化搞出一堆文明病糧食自給率下降 因為愛吃台灣不產的東西 不下降才奇怪

農民用免費水？有人在秀下限啊。難怪被政府剝削漲民生電價，補貼工業用電，還被財團慣老闆當奴工，還爽吱吱叫好。愚民真是…被這些腦包拖下水，唉

農民補助很多？我活在平行時空嗎？

其實休耕有可能造成旱情加劇，是種惡性循環水田具有一定程度補充地下水功能，其實有助於涵養水源

臺灣農村陣線加油

加油

推不該犧牲農的

加油