作者:
mandm (桌遊 想買)
2014-12-31 07:52:23※ 引述《ASPARAGINE1 (XD)》之銘言：
: 加班費不該砍 而是把浮報的抓出來法辦
: 交通費一定要砍 第一.為何只有台北市有
: 第二.從帳面上就知太浪費.設交通車就好
: 所以立委可以還我們新北市交通車的預算嗎?
: 每天捷運轉三次再搭火車來回通勤三小時上班好累呀
交通費本來就該砍。
外縣市都沒有，就你台北市有
到底台北市的經費是多有錢！
在那邊說不該砍的，你以為就只有台北市公務員有跨縣市上下班？
還是只有台北市公務員是人，其他縣市的活該沒有在台北市？
作者:
sakura000 (å☆㊣煞氣★艋舺㊣☆å)
2014-12-31 07:55:00這筆錢要拿來付給有做出成績的公務員
挖靠 ，北市福利輪到別縣市的來說話？沒有你不爭取居然是砍有的？神邏輯
作者:
sss1234 (簡簡單單)
2014-12-31 07:55:00加班費不能砍，交通費沒差
作者:
g10 (機會是留給準備好的人)
2014-12-31 07:57:00原PO不是公務員 根本不了解台北現況
除非出差到外縣市，不然以台北這麼交通方便，何必補助
作者:
amovie ( )
2014-12-31 08:00:00加班費就奇特了 一堆人領加班費 卻找不到人去市長室加班
作者: sachiho (Sachiho) 2014-12-31 08:03:00
有人加班還是該給加班費。不過，可以比較嚴格督察上班狀
作者: jho (ㄧ起出國去!!) 2014-12-31 08:03:00
要什麼加班費,本魯都沒有
作者:
HONYLO (ABCDEFGH)
2014-12-31 08:04:00應該是說要檢討發放的標準，要合理而不是直接砍掉
作者:
kkchen 2014-12-31 08:06:00加班費應該全砍.真的不夠人力.應該多編列正式人員才是正軌
作者:
hihimen (aa)
2014-12-31 08:10:00加班要看常態非常態吧，一昧加人，冗員更多
作者: Marxism5566 (左派56) 2014-12-31 08:14:00
上班時間光接電話、民眾接洽、被索資、跑公文或外勤等就飽了 真正能專心辦公文是加班時間..
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2014-12-31 08:21:00推文真有趣，加班大宗又不是秘書處
作者:
aqua232 (^--^)
2014-12-31 09:15:00柯市長昨天在電視上說交通費本來很多單位都有但後來廢除