作者:
alog (A肉哥)
2014-12-30 23:56:38柯P拆公車專用道 交部擬討回補助款
# 訊息來源：新頭殼
http://newtalk.tw/news/2014/12/30/55345.html
# 好讀原文
新頭殼newtalk2014.12.30 柯昱安/綜合報導
台北市長柯文哲上任後立刻拆除引發民怨的忠孝西路公車專用道，
但交通部今（30）日表示，因中央曾補助地方發展公共運輸建設
，若地方未執行或落實，甚至將設備拆除，將不排除「追回補助款」。
據了解，交通部自2010年起就補助台北市政府達3千多萬元，
作為發展公共運輸計畫之用。
交通部路政司今天發表聲明，揚言將追回地方的公共運輸計畫補助款，
並希望地方政府在規劃相關公共運輸項目時「應先做好事前評估和執行
配套」。交通部此舉也被外界解讀，是衝著近來以拆除市區公車專用道
，作為上任後首要任務的台北市長柯文哲，與嘉義市長涂醒哲。
交通部路政司指出，地方政府若未能有完善的事前評估和執行配套，
導致相關公共運輸項目事後有閒置、拆除情形發生，交通部將「不排除
追回該項補助款」，並作為未來計畫補助款補助額度的考量依據。
交通部強調，雖然地方政府在決定交通政策時，需兼顧自用車輛的便利
，但「推動節能減碳」是世界趨勢，因此希望各地方政府在決定政策的
同時，還是以推動公共運輸發展為優先考量。
據了解，交通部自2010年起，
就在公共運輸項目上補助台北市政府達3千多萬元，
這份聲明也意味著中央不排除為了台北市政府拆除忠孝西路公車專用道，
而向北市府索討這筆款項。
但交通部的聲明全文中強調的「規劃公共運輸項目應做好事前評估和執行
配套」明顯是前任郝龍斌市府的責任，中央不在專用道閒置的8年索討款項，
反倒在柯文哲拆除後才發表聲明，也被外界認為是「政治手段」。
和沛科技總經理、台北市政府無給職顧問翟本喬在個人臉書上認為，
這是政治性聲明，「交通部只是要個面子」，「你看所有政治性的聲明
『不排除X』的，有幾個X真正發生過的？」
# 備註
幹
他媽的這時候就在討
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出) 2014-12-30 23:57:00
就無恥~
作者:
chu3 (天真的致命傷)
2014-12-30 23:57:00比阿米巴原蟲還不如的政府又來了
作者:
tomo1026 (聽著 哼著 想著 )
2014-12-30 23:57:00真是垃圾政府
作者: Azu (M) 2014-12-30 23:57:00
討補助款就是對人不對事啊不意外
作者:
ZIQQ001 (大當家)
2014-12-30 23:57:009%政府還不知覺醒啊 還在搞內鬥
作者:
chan324 (北極熊)
2014-12-30 23:58:00跟郝要ㄚ
作者: airman34 (流浪哥) 2014-12-30 23:58:00
ETC討了沒?
作者:
jhnny (jhnny)
2014-12-30 23:58:00馬眼來了...
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-12-30 23:58:00
柯不是軟腳貓,葉光時有種就來要,不然就小孬孬
作者: celine1234 (輾轉而生) 2014-12-30 23:59:00
拉基 是你？
作者:
qqqmmm (禿毛狗)
2014-12-30 23:59:00到時候柯文哲雙手一攤 交通部砍我經費 人民恨死國民黨
作者: Hashosho 2014-12-30 23:59:00
這才是我認識的KMT
作者: nepenthes7 2014-12-30 23:59:00
呵 笑你不敢啦 丟花蓮人臉的廢物
作者:
ZIQQ001 (大當家)
2014-12-30 23:59:00不去檢討蓋了沒用處的建物 反倒檢討除麻煩的人
作者:
ciswww (Farewell)
2014-12-31 00:00:00所以柯才能拆，反正已繳回
作者: jushni (jushni) 2014-12-31 00:00:00
台北市沒用到的補助款憑什麼領，怎不讓南部縣市也爽爽領?
作者:
Azabulu (Aza)
2014-12-31 00:01:00柯P顏色不對 得罪方丈還想走?
作者:
Sargasso (異次元ã®å¤æˆ¦å ´)
2014-12-31 00:01:00討妳妹
作者:
aoiaoi (蒼井葵)
2014-12-31 00:03:00就跟連D說 計程車一樣阿 都不知道是想打誰臉..
作者:
mywarmday (麥味登)
2014-12-31 00:03:00[事後有閒置、拆除情形發生]閒置怎麼沒討錢？
作者: Brendan612 (Don't give up) 2014-12-31 00:04:00
希望KMT能保持這衝勁 持續到2016 >///<
作者:
ian90911 (xopowo)
2014-12-31 00:05:00推文有卦有推
作者:
blaz (開花大叔)
2014-12-31 00:06:00要跟郝市長還是馬市長討嗎？有沒有上任把路障清掉還要被追討的八卦？
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2014-12-31 00:08:00這還好吧....地方政府沒善用 追討OK阿沒必要啥都罵
作者:
drkkimo (花貓~ 努力工作)
2014-12-31 00:09:00什麼爛東西 拆了要追回 那之前放著閒置就不追？
作者: ghjkl1478 (kiki) 2014-12-31 00:10:00
請問從來沒啟用為什麼還能補助?
作者:
opmikoto (MIKOTO)
2014-12-31 00:10:00被討 公務員的交通費不就沒啦
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2014-12-31 00:10:00公家預算不都是用完沒事 沒用完或濫用追回
作者: miauling (鄰家的小狸貓) 2014-12-31 00:11:00
誰蓋的跟誰要啊
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2014-12-31 00:11:00放著沒用.... 就怪郝市長吧
作者: gdgy 2014-12-31 00:11:00
應該要跟阿馬巴原蟲討才對
作者:
drkkimo (花貓~ 努力工作)
2014-12-31 00:12:00如果應該追討那之前閒置就該追了 閒置和沒落實不是一樣嗎
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2014-12-31 00:15:00就公家機關來說 不太一樣吧....閒置和拆除
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2014-12-31 00:16:00閒置要上色啊
作者:
nixo (good)
2014-12-31 00:23:002010年的補助款和2006年建好的忠孝西路公車專用道有關係？