順道一提
有件事情很多人恐怕不知道
那就是很多頂樓其實是合法住戶才擁有使用權的
也就是說
擁有頂樓加蓋的人
其實已經侵害其他合法住戶的權益
已經有不少案例合法住戶提告報拆
而且
更重要的是
如果房東有出租給其他人圖利
是可以要求把歷年租金吐出來由底下的合法屋主均分
如果你家樓上有違建
可以考慮看看怎趕走惡鄰居...
※ 引述《lyic (戒)》之銘言：
: 台北市的房子一定是比較貴的，以北部的住宅區位來說，
: 我個人住過台北市萬華區西園路二段、新北市中和區中山路三段、
: 新北市新莊區中平路、中正路、新店區景新街(近安坑)，
: 除了新莊中正路是分割的套房之外，其他都是整層的住家或是大套房，
: 且房租都在9000以內，我建議你從你比較熟悉的區段開始找，
: 把位置拉離捷運15分鐘以上，然後離開台北市，
: 要找到同樣條件的房子應該不是太難。
: by 一個搬家19次的人
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2013-12-30 18:27:00可惜我住透天
頂樓加蓋都是違建啦 只是數量太多被就地合法 84年以前都沒事
所以柯才會說84年以前的違建 若有可能發生危險也拆
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2014-12-30 18:31:00違建 ,違就是不合法的意思好嗎= =
作者:
ev331 2014-12-30 18:32:00修法前不就不究及溯往就地合法?
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2014-12-30 18:32:00加蓋有合法的呀 像農舍先蓋一部分之後再申請建照加蓋
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2014-12-30 18:32:00這226戶都是會出人命的吧
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2014-12-30 18:33:009成9是違建...
作者:
ev331 2014-12-30 18:34:00那就自己拆到死吧
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2014-12-30 18:35:00防水用只能有柱子不能有牆
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2014-12-30 18:35:00看過台北空拍就知道，如此醜陋又危險的城市
作者:
ev331 2014-12-30 18:35:00我家附近加蓋的10戶有九戶都是自住的而且不是頂樓可以加蓋二分之一還是三分之一的面績?
你要趕走他們就上法院告就可以了.舉證輕鬆也就是說話如果反過來說.就是它們如果不想被拆就得取得所有住戶同意
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2014-12-30 18:40:00自用的其實還好，隔多間租人真的很過份
作者:
JCC (JCC )
2014-12-30 18:41:00這226戶是真的有問題的還是只是因為被檢舉過?比頂樓加蓋來說 更危險的是防火巷違建
那是另外的議題^^我只是在跟大家說怎趕走惡鄰居或拿回應有的補償
作者:
ev331 2014-12-30 18:46:00別傻了 先惦惦自己斤兩再講吧