自由時報 忠西公車專用道被拆 交通部要追回補助款
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1193207
〔記者黃立翔／台北報導〕北市市長柯文哲上任火速拆除忠孝西路公車專用道展現魄力與
效率，交通部稍早以「地方政府執行政策應以發展公共運輸為首要」發布新聞稿，評論屬
於地方政府職權的公車專用道拆除作業，一方面自認這屬於地方政府職權，但左批柯P拆
除公共運輸設施，不夠節能減碳，右批郝龍斌規劃專用道，但事後閒置，不排除追回中央
補助款，讓人摸不著頭緒。
交通部路政司指，交通部純粹是以「中央政府與地方政府對話」方式評論，並非針對前後
任市府，因為市政是一體的，只希望未來的公共運輸規畫能更落實政策。
交通部路政司新聞稿指原文如下：
近來屢有地方政府提出拆除或調整公車專用道等涉及公共運輸發展之議題引發社會輿論關
注，由於地方性公共運輸系統之建置與管養，係屬地方主管機關權責，由主管機關權衡公
共運輸發展情形、民眾使用需求、道路交通狀況等條件為後續之處置，當無疑義，惟面對
全球環境暖化、能源價格波動等問題，推展綠運輸達成「節能減碳」目標，已成為世界之
趨勢，亦是國內各級政府近年來最重要政策之一，因此，交通部在此呼籲，各地方政府在
政策決定之同時，雖有兼顧私人運具使用便利與交通秩序之考量，但仍宜以貫徹推動公共
運輸發展之理念為首要，審慎為之。
交通部表示，為協助各地方政府改善國內公共運輸環境及提升服務品質，已自99年起大幅
提高公共運輸經費投入，推動執行「公路公共運輸發展計畫（99-101年）」及「公路公共
運輸提昇計畫（102-105年）」；整體而言，全國公共運輸載客量已逐年增加，預估103年
度公共運輸載客量將較98年度（計畫推動前）成長逾20%，顯示中央、地方、業者之共同
努力，改變已漸發生，故期盼各地方政府延續上開得來不易的成果，共為永續環境盡一分
心力。
交通部進一步說明，地方政府倘有發展公共運輸計畫之需求，歷來該部皆會事先審慎審核
，若確屬需要且地方政府承諾落實執行績效，則交通部均儘量予以支持，未來亦將秉持是
項原則，持續輔導及協助地方政府辦理各項有助公共運輸使用提昇之項目，惟倘地方政府
未能有完善之事前評估或執行配套，至事後有閒置、拆除情形發生時，交通部除督促改善
外，並不排除追回該項補助款，且作為以後年度計畫型補助款補助額度之考量參據。
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-12-30 12:03:00意思是不拆就不用追？
作者:
wonosa (巫若薩)
2014-12-30 12:03:00我先
作者:
kitune (狐)
2014-12-30 12:03:00結果發現當年根本就是亂請一通
作者:
KOSHON (我在，故我思。)
2014-12-30 12:03:00叫馬冏和郝冰冰賠啊
作者:
waijr (時差13HR)
2014-12-30 12:03:00公三小 自我矛盾
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2014-12-30 12:03:00
看守內閤還是少表示意見
作者:
zz71 (zz71)
2014-12-30 12:03:00交通部打臉馬郝?!
作者: baiya 2014-12-30 12:04:00
誰蓋的 叫他賠啊
作者:
sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#))
2014-12-30 12:04:00蓋了發現太小不能用又不能拆( ′-`)y-～
作者:
blmp1234 (霸氣龜頭哥)
2014-12-30 12:04:00那馬英九還不把錢拿出來? 在等啥?
作者:
repot (環島不再是計畫)
2014-12-30 12:04:00交通部這也太好笑了
作者:
shizukuasn (SCP-999超èŒ)
2014-12-30 12:04:00拆除公共運輸設施 不夠節能減碳?? 是在攻三小
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2014-12-30 12:04:00拆掉沒在用八年的路障 叫沒能節能減碳XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
a7708101 (Jackson)
2014-12-30 12:04:00還在扯節能減碳 從沒啟用過的東西會影響?
作者: aiti80630 2014-12-30 12:05:00
那把交通部拆了吧，看起來只是個堆滿垃圾的地方
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-12-30 12:05:00一開口就盡顯低能
作者:
g007 (開心過每一天！)
2014-12-30 12:05:00馬後炮？
作者:
a7708101 (Jackson)
2014-12-30 12:05:00越來越覺得馬症腐跟清末情況越來越像了
作者:
burbury (帥得有路用)
2014-12-30 12:06:00請朱主席把交通部的狗管好可以嗎?
作者:
garcia (極惡外星人)
2014-12-30 12:07:00原來一個放八年的路障可以領補助 那多放幾個好了
作者: reuentahlv 2014-12-30 12:07:00
換了別人做才想要回錢？
作者: baiya 2014-12-30 12:08:00
交通部葉部長 還直出風頭啊
作者: yksix (多盡一份力) 2014-12-30 12:08:00
終於知道台灣為什麼沒辦法進步的原因了
作者:
kutsu (YJ forever)
2014-12-30 12:10:00馬後砲
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2014-12-30 12:10:00
沒使用怎麼不追
作者:
pikakami (我買不起徠卡)
2014-12-30 12:10:00精神錯亂
八年沒有用的東西之前不追，現在要追就追吧，反正票多
作者: thinkid (.........) 2014-12-30 12:12:00
馬蓋的跟馬究責阿
作者:
yjchiou (jack)
2014-12-30 12:12:00不拆讓一堆車塞在那裡 有比較節能減碳哦?
作者: losterchen 2014-12-30 12:13:00
跟北捷拿多卡通補助 硬體弄了遲不開放一樣 怎不追回?
作者:
iamten (小騰)
2014-12-30 12:13:00fxxxxxxk
馬市長拉的屎,好市長不敢收,現在柯P解決了還被刁.
作者:
hyjoly (111)
2014-12-30 12:16:00不意外
作者:
seashel (Mr.鼻血)
2014-12-30 12:16:00八年時間怎沒看到交通部出來追
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2014-12-30 12:16:00你說看看這種廢物政府..選輸就不要怪別人了
作者:
yukiko (Dark Unicorn)
2014-12-30 12:17:00蓋阿用可以領補助款，這麼爽!？
作者: ifkbears (喜o熊) 2014-12-30 12:19:00
始作俑者馬郝的黨產多著咧 等著你去找他們追回
作者:
evcafe (進化的咖啡)
2014-12-30 12:19:00幹妳娘
作者:
ccas (昆蟲ä¸ä¸€å®šæœƒé£›)
2014-12-30 12:20:00建了一個路障-->節能減碳， 拆了一個路障-->不夠節能減碳
交通部補助一條八年沒啟用的專用道費用?!怠忽職守!媽的 大家去告這些官瀆職啦 幹 自己爆出來欠人家告
作者:
garcia (極惡外星人)
2014-12-30 12:24:00這跟詐領健保、詐領保險金的差別是？
作者:
myvoice (Skylar H.)
2014-12-30 12:25:00白癡交通部，之前不用也不出來罵，現在不用拆掉了，只因
作者:
teadog (Green City 幸福城市)
2014-12-30 12:25:00又是葉匡屎這無能的傢伙 只會做這種事
作者:
cocabell (愛蜜莉亞我老婆)
2014-12-30 12:27:00廢話連篇 0分
左批柯P，右批郝龍斌!?怎麼似乎有個最關鍵的人不見了!?
作者:
JKGOOD 2014-12-30 12:29:00肛交布
作者:
x0003 (鏡子)
2014-12-30 12:29:00哇靠，不去怪拉屎的人不衛生，來怪掃屎的人好髒好臭？
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2014-12-30 12:29:00KMT黨產自己領
作者:
saul17 (阿堯)
2014-12-30 12:30:00從來沒用過的交通設施 要追回補助款是怎樣......
作者:
z770808 (z爸)
2014-12-30 12:30:00之前沒用怎麼不追 幹
作者:
tym7482 (Max)
2014-12-30 12:31:00蓋在那裡沒啟用，叫什麼節能減碳?
作者: tw168 2014-12-30 12:31:00
教育部倒坦了換交通部出來坦了是吧
作者: buddar 2014-12-30 12:32:00
馬又在打自己的臉了
作者: hbkevin21101 (hbkevin) 2014-12-30 12:35:00
交通部打到馬了！
作者: kizo555 (大頑家) 2014-12-30 12:36:00
幹你娘 前幾年台北市府編這麼多預算都沒追
作者: kizo555 (大頑家) 2014-12-30 12:37:00
馬狗花的經費沒去追討蓋這爛車道 操它媽葉匡時
作者:
y60710 (Whatever)
2014-12-30 12:37:00總統閒置8八年無法拆除可以討薪水嗎
作者: kizo555 (大頑家) 2014-12-30 12:38:00
葉匡時幹你娘勒 死全家
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2014-12-30 12:38:00
葉匡時你X的 拆只花410萬你也想找麻煩
作者:
Ruid (這人生，煙花一場)
2014-12-30 12:39:00交通部部長是專門通肛門的而已，廢物一個
作者:
KKB (制約與誓言)
2014-12-30 12:41:00來阿.2016看有多少民意
作者:
beepuffer (beepuffer)
2014-12-30 12:41:00請找始作俑者，向馬英九市長追回預算。
作者: jc0570 (jessica) 2014-12-30 12:44:00
所以之前弄個路障8年來增補助款的意思嘍！
作者: direxiv (撒旦) 2014-12-30 12:45:00
誰浪費錢蓋的爛東西 去找馬英九要啦
作者: kizo555 (大頑家) 2014-12-30 12:46:00
高鐵玩到破產 沒錢來討柯P 可惡的葉匡時
"至事後有閒置、拆除情形發生時" 閒置不吭聲 拆了才在叫
作者: jc0570 (jessica) 2014-12-30 12:46:00
Kmt整壞掉很久了，看守內閣可以不要講話嗎？
作者: eowa (叉燒) 2014-12-30 12:50:00
在交通樞紐擺一個大路障擋人民八年 馬英九要不要賠償?
作者: resudi (我累了 真的累了~) 2014-12-30 12:50:00
唉
作者:
tvbic 2014-12-30 12:51:00台北市最不缺的就是錢啊
作者: daque (........) 2014-12-30 12:53:00
垃圾交通部
作者: lioujh (lioujh) 2014-12-30 12:53:00
那奇怪閒置怎麼不講，台灣就是兩樣標準
作者:
wutumi (A勝)
2014-12-30 12:55:00審計部和監察院都死人嗎？怎麼沒出來說說補助款應該怎麼發的？
作者:
yun0215 (阿酥)
2014-12-30 12:59:00規劃專用道的不是馬囧?找他賠阿幹
作者:
weimr (小胖)
2014-12-30 13:00:00直接打馬的臉 @@.... 方丈心眼很小的
作者: bismarcklin (BB) 2014-12-30 13:04:00
去你的
作者:
zerson (wind-z)
2014-12-30 13:04:00拖了多少年阿 簡直浪費稅金 帶種一點去抓好冰冰和馬九阿
作者: dsilver (細數遠星永唱泉水) 2014-12-30 13:06:00
當初哪些癈物審預算的,做好後空白幾年的損失先還國家啊
作者: berneytw (老叟) 2014-12-30 13:15:00
喔
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2014-12-30 13:19:00方丈終於執行動作惹 非常小心眼的行為
作者:
QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)
2014-12-30 13:22:00精神錯亂
作者:
msj2287 (路西亞)
2014-12-30 13:22:00去找馬英久啦
作者: onlyhuman (???) 2014-12-30 13:26:00
北捷拿的補助款不追嗎?
塞了八年車 增加了多少二氧化碳？ 現在拆掉拿這個在說嘴
作者: gekkojam 2014-12-30 13:31:00
在扯後腿 KMT的專業 不意外
作者:
waynedd (加西莫多)
2014-12-30 13:32:00"右批郝龍斌規劃專用道，但事後閒置"這不是騜任內的嗎??
作者:
BingLing (壞人請別再靠近我)
2014-12-30 13:47:00馬英九小心眼不是假的
作者:
alan5 (小安)
2014-12-30 13:50:00三個字 誰蓋的?