Re: [新聞] 郁慕明:台灣的未來是被統

作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-12-30 00:31:05
※ 引述《peterhuo (人生位階樂勝真爽)》之銘言:
: ※ 引述《airflysony (airflysony)》之銘言:
: :

: : 郁慕明:台灣的未來是被統
: 郁慕明跟謝啟大兩人,是台灣政治發展史上的兩大毒瘤
: 自2000年以降,台灣人被這兩人所創的術語糾纏十五年
: 沒意外,也將會被這個夢靨繼續糾纏更多個十五年
: 兩個字『藍綠』
: 在2000年以前沒有所謂的『藍綠』之分,
一直覺得哪裡怪怪的,有個印象好像不是2000年才出現。
剛在複習又一夜的時候,總算是知道原因何在了。
1997年的相聲劇,就提過藍綠的概念了
http://youtu.be/vZwSkmGRQaY?t=48s
左道(趙自強): "以及多黨政治的藍綠對抗秀!"
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-12-30 00:33:00
我是原po,關鍵在藍綠術語是何時開始流行請參閱維基百科,有所本的
作者: zgoi (zgoi)   2014-12-30 00:33:00
一定是要整合勢力時才會講藍綠
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-12-30 00:34:00
由高新武創造,謝啟大等推廣而泛藍與泛綠就是更進一步包裝的出色傑作
作者: tkfc5566 (tkfc5566)   2014-12-30 00:36:00
從以前的外省和本省轉變成藍跟綠
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-12-30 00:36:00
很簡單啊,加上“社會上普遍沒有”不就得了如果你介意的是這個,那我可以加上你不信很好啊,放膽提出誰創始的證據啊或是放膽提出那個時候社會就流行藍綠與對立的證據而我文意的脈絡自然是以人民是否被牽引對立為主啊2000年以前就有新黨了好嗎,不會wiki好歹google
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-12-30 00:41:00
隨你吧( ′-`)y-~這個年~~頭都變了~~
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-12-30 00:41:00
“或是”放膽提出那時社會便已流行的證據啊就跟你說以我文藝脈絡講的就是藍綠對立之肇始為何重點在何人包裝讓其風行於社會之上行撕裂之實如果你一開始搞不清重點,我跟你說了,後來還搞不清?總不能怪我吧
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)   2014-12-30 01:18:00
老屁股的未來是被桶的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com