作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
2014-12-29 12:56:31http://www.chinatimes.com/newspapers/20141229000288-260102
12年國教爭議不斷，繼台北市長柯文哲嗆教育部長吳思華之後，新北市長朱立倫28日也指
出，他的立場從頭到尾立場一致，北北基區情況比較特殊，新北、基隆、台北立場一致，
不可能用全國統一方式來規定，教育部也不應一味要北北基遵守，教育部的立場應該要改
變。
北北基特殊 不能統一規定
台北市長柯文哲日前與教育部長吳思華針對12年國教方案針鋒相對，吳思華一席「我要負
政治責任」的話，遭柯文哲怒嗆「你部長能當多久、負什麼政治責任？」為了迫在眉睫的
基北區免試入學問題，雙方激烈交鋒，令人側目。
儘管行政院長毛治國透過政院發言人孫立群表態支持吳思華，但可望成為國民黨主席的朱
立倫，昨天以黨主席候選人身分出席新北宜蘭政見發表會時，會後針對媒體詢問的12年國
教議題，除了重申既定立場之外，也意有所指地向教育部喊話。
他說，對於12年國教態度與立場，從頭到尾一致，北北基區情況比較特殊，不可能用全國
統一規定，過去在專業上，大家都討論過了，否則，低分高就、高分低就的情況將再度發
生。現階段應該是如何在這基礎上，研擬更妥適方案，教育部不能一味的要求從過去的郝
龍斌市長、柯文哲市長，甚至針對新北市、基隆市，都要依照教育部方案，這部分教育部
態度應該要改變。
他說，除了基北區的三地教育局長達成共識外，包括與柯市長也都通過電話、彼此交換意
見，明確達成共識。
政見發表 藉機酸吳思華
朱立倫在政見發表會中，也似乎藉機酸了吳思華一下。他強調，無論是考試院、監察院、
司法院大法官，院長、副院長與委員，都要經過立法院同意，只有最重要的行政院，沒有
任何同意權。
「行政院今天張部長、明天王部長，他還說要他負『政治責任』，但沒有獲得任何同意與
審查」，這是標準的權責不符。
作者: LICENSE (安安阿蝦蝦) 2014-12-29 12:57:00
丞相
作者:
chris7 (喉頭一甜)
2014-12-29 12:57:00滿屋屎蛆
作者:
sofaly (沙發椅)
2014-12-29 12:57:00以黨領政 黨主席都說話了 教育部惹毛阿?
作者:
chris7 (喉頭一甜)
2014-12-29 12:58:00抱歉 推錯文...
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-12-29 12:58:00黑臉都柯p 自己當白臉 根本作秀
作者:
pz5202 (tata)
2014-12-29 12:58:00別跟民意對幹！明天就去包圍你！知道嗎？
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2014-12-29 12:58:00一堆幫教育部長護航的9.2要崩潰惹
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-12-29 12:59:00偉大的教育部長為啥沒去找朱嗆聲？
作者:
MarkFung (罪と罰の終焉)
2014-12-29 12:59:009.2表示：我們有同意啊，怎麼不行嗎？
作者:
Merkle (你在想奇怪的東西齁)
2014-12-29 12:59:00主席都講話了 部長你還不自盡?
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2014-12-29 13:00:00部長可以負他最愛的政治責任惹 下台吧
作者: triplee (none) 2014-12-29 13:00:00
以後會不會出現黨主席的2.0切割新北市長的2.0的情況
作者:
Shift2 (小老鼠)
2014-12-29 13:00:00豬假獅威
作者: seraphic298 (seraphic298) 2014-12-29 13:01:00
毋濕滑是聽馬狗的，他才不鳥2.0
作者:
shwkz (純蠢的愛)
2014-12-29 13:04:00又在收割了
作者:
pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)
2014-12-29 13:05:001/5台北市議會議員要嘴砲甚麼東西?
作者:
qwerty110 (.............)
2014-12-29 13:07:00議員:幹 準主席這樣說 這樣我們1/5號質詢怎麼問教改
作者:
aidsai (臣聞地廣者粟多國大者人)
2014-12-29 13:10:002.0
作者:
cabron 2014-12-29 13:11:00我也在思考1/5
作者:
pkyosx (Insomnia)
2014-12-29 13:11:00濕滑你自盡吧 太難看了