※ 引述《Greatness ()》之銘言：
: 檢調查亮票 綠嗆「太無聊」
: 各縣市正副議長選舉將在明天投票，民進黨主席蔡英文已下令黨籍議員一致性投票並接受
: 監督。至於是否亮票，民進黨交由各縣市黨團決定。但最高檢察署前天通令嚴查選舉亮票
: ，法務部長羅瑩雪昨也說亮票違法，當然要查。為貫徹一致性投票，民進黨中央將成立律
: 師團，做為縣市議員一致性投票的後盾；律師團召集人顧立雄還斥，司法插手管這些事，
: 「會不會太無聊一點？」
: 民進黨立院黨團總召柯建銘、綠委段宜康昨到最高檢與檢察總長顏大和見面，了解檢方對
: 亮票案的偵辦態度。至於縣巿議會正副議長選舉是否還會亮票？柯說，他了解檢方態度後
: 會再研究是否亮票。
: 檢察總長顏大和昨說，司法實務上亮票行為可能涉及《刑法》公務員洩漏國防以外秘密罪
: 嫌，檢方之前曾起訴類似案例，並獲法院支持判有罪，「這是最高法院一致的見解。」
: 「亮票依法偵辦」
: 顏大和還強調查亮票非針對民進黨。最高檢還轉述，正副議長選舉是依《地方自治條例》
: 規定行使職權，須秘密投票，如果亮票就要依法偵辦。
: 顧立雄昨斥，最高檢不要用司法恫嚇，妨害民意機關行使權利，議會黨團自己決定要貫徹
: 投票行為，「又不是對所有民眾亮票」，司法機關勿成為打手或幫兇。
: 喊尊重議會自律
: 顧還說，近來法院判決已認定地方議長選舉屬議會自律事項，早不適用《刑法》洩漏國防
: 以外的秘密罪，且從權力分立原則來看，司法機關須絕對尊重議會自律事項，不可任意用
: 司法手段介入偵辦。
: 綠委吳秉叡說，上屆議長選舉發生議員亮票遭移送，高雄高分院、台中高分院都無罪判決
: 確定，法院已解釋清楚。綠委段宜康說，檢調單位無法有效遏止賄選，「把亮票當成賄選
: 的驗收，最高檢是活在十八世紀嗎？」
: 蘋果日報
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141224/36285195/
不太懂 dpp幹嘛搞亮票又監票這麼麻煩
既然亮票不違法
那就每個議員都用手機拍選票
line回傳dpp黨部人員不就好了
這樣絕對有強制力
沒人敢跑票
跑了也會有明確證據
不用現在疑神疑鬼的
互相猜忌陰謀論