乘客：BRT免費就搭 收費就要考慮
ＢＲＴ快捷系統上路至今，乘客評價兩極，有人認為跟普通公車沒兩樣，交通也沒明顯改
善，還占掉一線車道；也有人認為，二至五分鐘就一班很方便。
記者觀察，ＢＲＴ尖峰時段班班爆滿，一般時段也不至於空車。陳姓上班族表示，現在可
以免費搭乘，日後要收費就要考慮；因為只能直通台灣大道，要到其他路口仍要轉乘公車
，有點麻煩。
劉姓乘客說，等公車缺點是不知道公車什麼時候才來，現在有ＢＲＴ，隨時有車可搭，車
廂又漂亮，真的很方便。但楊姓駕駛抱怨，自從ＢＲＴ通車，他就不曾再開車進入台灣大
道，因為車速明顯變慢，「這條藍色公路讓人真的很ＢＬＵＥ（意指憂鬱）。」
女大學生Peggy說，因為免費才搭，「又不可能每次出門只在台灣大道逛」。大部分的居
民都覺得新市長雖換人做，ＢＲＴ建設應該謹慎審視，求民眾方便為前提，而非用來修理
前朝市政，若要繼續蓋剩下的五條線，希望把細節處理好。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/9154145.shtml
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
__捷免費的時候也是爆滿啊
作者:
victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)
2014-12-27 20:41:00高雄也是免費就一堆人 一群白癡三寶
作者:
emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)
2014-12-27 20:41:00廢話
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2014-12-27 20:41:00台灣人就是貪小便宜
作者:
qqqmmm (禿毛狗)
2014-12-27 20:41:00我搭過十五分鐘一班
作者:
kenndy (SUPERMAN)
2014-12-27 20:42:00白吃的午餐
作者:
alcloth (呂布)
2014-12-27 20:42:00一樓這樣應該會被桶吧～
作者:
j31404 (戈登主廚)
2014-12-27 20:42:00免費??還不是花台中人的稅
作者:
ams9 (大發利市)
2014-12-27 20:42:00把機車趕出台中 買車要有停車位 就不信不搭
作者:
haidai (haidai)
2014-12-27 20:44:00BRT被我從東海大學往台中火車站路上用小50海放
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2014-12-27 20:44:00免費一年，維修費是台中人付。
作者:
peiring (peiring)
2014-12-27 20:44:00PTT免費我就上,要收費我就考慮
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2014-12-27 20:45:00再排擠私家車,下一屆就免選了 阿呆才繼續排擠私家車
作者:
oiu368 (oiu)
2014-12-27 20:47:00這想法...
作者: sid3 (bluewind) 2014-12-27 20:48:00
使用者付費沒聽過嗎? 可以免費為何不開一條來我家前面
我去台中搭BRT過卡很久才嗶 就直接走旁邊沒擋的閘門 想說是試營運免錢 第2次就索性直接不刷繞過去 原來現在有在收費喔？
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2014-12-27 20:52:00這種BRT敢收費也算挑戰恥力下限吧