PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Gossiping
[爆卦] 蔡丁貴FB
作者:
dandanhanbau
(丹丹漢堡)
2014-12-27 13:39:06
https://www.facebook.com/tingkuei.tsay
蔡丁貴
台灣在戒嚴時期,為了鼓勵民意代表擺脫中國黨的拘束控制,間接民意代表的投票方式,
設計為不記名投票,以保障投下與中國黨設定標不同的民意代表。
現在,台灣因為民主空間的開展,成了多黨政治的運作,民意代表的投票,必須對自己的
政黨及支持者負責,實在有必要修改制度成為記名投票,才能避免利用無記名投票的掩護
而讓賄選的陋習持續囂張下去。
議會運作只是接受直接民意的委託,代行表示民意,所以,各項投票必須記名,才能檢驗
民意代表是否符合選民的期待,這才符合代議政治運作的基本原理。
台灣是有選舉,但是絕對稱不上是民主國家,這次的縣市議會議長的選舉,就是不民主的
證明。因為選舉的結果脫離支持者的民意,又沒有制衡的機制。理論上,不論地方或中央
的代議制度投票設計,應該是要一致的。就是記名投票,讓選民了解代議士在一個議題做
了什麼決定?由選民公開監督。這樣代議士就必須為自己的決定公開解釋說明。不是不可
以違背黨意,當黨意違背民意的時候,當然記名投票就要違背黨意;當黨意與民意一致的
時候,就不可以違背黨意及民意。這次議長的選舉,社會大眾因為無記名投票的規定,還
要舉證是誰跑票,助長了政治人物說謊欺騙的惡劣行徑。代議制度修改為記名投票,此其
時也。
作者:
victoryman
(聖立祐 彭馬利哥)
2013-12-27 13:39:00
推 蔡教授
作者:
Grammy
(自我主張Monster)
2013-12-27 13:39:00
推
作者:
tin989
(大張哥)
2013-12-27 13:39:00
推
作者:
weimr
(小胖)
2014-12-27 13:40:00
推
作者:
belucky
2014-12-27 13:40:00
推。 不記名投票怎麼監督那些議員
作者:
eocforever
(落葉滿空山,何處尋行跡)
2014-12-27 13:40:00
可是丁貴,唐山玉珠他們反對亮票耶
作者:
cigi
(好樣米果)
2014-12-27 13:41:00
推
作者: demonh311 (Dream)
2014-12-27 13:41:00
記名?傻了喔,kmt會讓你過嗎?
作者: yinling0105
2014-12-27 13:41:00
推
作者:
leafrock
(Rock)
2014-12-27 13:41:00
推,改一下吧
作者:
RbJ
(Novel)
2014-12-27 13:41:00
推
作者:
deepdish
(Keep The Faith)
2014-12-27 13:41:00
推 不能黑箱投票 一定要改記名投票 選民才能監督議員
作者:
onetwo01
2014-12-27 13:42:00
蔡教授來救援了
作者:
fenixray
(ash)
2014-12-27 13:42:00
.
作者:
tpkgo
(人是鐵,飯是鋼)
2014-12-27 13:42:00
記名跟亮票差很多 你懂兩者差別嗎
作者:
Sougetu
(Sougetu)
2014-12-27 13:42:00
認同
作者: chaunen
2014-12-27 13:42:00
記名投票 +1
作者:
headsouth
(WHAT)
2014-12-27 13:42:00
推
作者:
frogha1
(Dangelo)
2014-12-27 13:42:00
蔡教授果然頭腦清醒
作者:
weirdgrape
(葡萄搭捷運)
2014-12-27 13:43:00
有人可以提供日美歐他們做法嗎?
作者:
pkyosx
(Insomnia)
2014-12-27 13:43:00
推
作者:
Leeng
(Leeng)
2014-12-27 13:43:00
那就記名投票 不要用什麼亮票還要監票員這種莫名其妙的手法
作者:
ZABORGER
(亂入者)
2014-12-27 13:44:00
推
作者:
Areso
(Areso)
2014-12-27 13:44:00
推
作者:
joe2233
(~ Everlasting ~)
2014-12-27 13:44:00
推
作者: aww525
2014-12-27 13:45:00
推
作者:
remprogress
(rpg)
2014-12-27 13:45:00
中肯給推
作者: siyaoran (七星)
2014-12-27 13:46:00
上面噓文的請爬文
作者:
kokonoe
(人不在)
2014-12-27 13:46:00
推
作者:
FlashMan
(央行是現代丁添廖)
2014-12-27 13:46:00
國民黨會同意好嗎 這樣就知道誰收錢卻沒投他們
作者: oceanman (隨便)
2014-12-27 13:47:00
本來就應該記名~誰違背選民誰代表選民都一一透明化
作者:
Fmman
(FM男)
2014-12-27 13:48:00
記名投票,代議士應對選民負責
作者:
coolda
(cool)
2014-12-27 13:48:00
代議 沒有不記名這回事啦
作者:
Riya520
(GO!!!!!!)
2014-12-27 13:50:00
推
作者:
octopus4406
(章魚仔)
2014-12-27 13:50:00
大推蔡教授
作者:
garcia
(極惡外星人)
2014-12-27 13:50:00
一律全記名才有救
作者: entername (entername)
2014-12-27 13:50:00
Push
作者:
linda10285
(雪歌草)
2014-12-27 13:51:00
推!!
作者:
kmt11242001
(brook)
2014-12-27 13:51:00
他什麼咖 很重要嗎?需要爆掛嗎?
作者:
whalebaby
(吉祥物:鯨魚寶寶)
2014-12-27 13:52:00
推
作者: bryant1228
2014-12-27 13:52:00
推
作者:
perlone
(無名小卒一個)
2014-12-27 13:53:00
代議士代表選民行使任何權力都必須記名接受監督
作者:
legendrl
(Legend R/L)
2014-12-27 13:54:00
拒絕KMT搞黑箱,民代要記名,才能監督
作者:
purplvampire
(阿修雷)
2014-12-27 13:54:00
沒錯,代議制度的重點就是民代的作為必須對選民負責
作者:
jaceda
(白晝)
2014-12-27 13:55:00
藍腦怒了就代表蔡教授的確很重要
作者:
fallen1
(猴光普照)
2014-12-27 13:55:00
推重點不是徒具其表的形式 而是要完成中心目標
作者:
s780429s
(貓)
2014-12-27 13:58:00
蔡教授推
作者:
sky125a
(.......)
2014-12-27 13:58:00
推
作者: VTsuyoshi (Rise)
2014-12-27 13:59:00
推,時空背景不一樣了
作者:
nh2
(nh)
2014-12-27 13:59:00
推一個
作者:
zhuilou
(用數據打臉台北七國)
2014-12-27 14:00:00
台灣本來就不是民主國家 不管是dpp上台還是k m t
作者:
Raogo
(Raogo)
2014-12-27 14:01:00
黨一樣爛,票投..
作者:
babyMclaren
(test)
2014-12-27 14:01:00
推
作者: thankyoualot (教練,我想打球)
2014-12-27 14:01:00
推
作者:
SHIU0315
(SHIU)
2014-12-27 14:01:00
認同
作者:
qqqmmm
(禿毛狗)
2014-12-27 14:02:00
推
作者:
cloudwolf
(狼)
2014-12-27 14:03:00
推 趁現在修改 所有議會內投票都要記名
作者:
MagicAustin
2014-12-27 14:03:00
讓一些該死的議員"貪"在陽光下
作者:
unreal29
(the scientist)
2014-12-27 14:04:00
推
作者:
romusutoru
(Qoo ⑥ω⑥)
2014-12-27 14:06:00
推…不能代表民意的民代,這是哪門子的民主國家?
作者:
suncool
(....)
2014-12-27 14:08:00
美國是全記名投票, 議長跟所有法案
http://projects.washingtonpost.com/congress/113/
這網站會公布議長選舉跟每個法案 每個議員投票記錄民眾都可以上網看
作者: milkeddy (Eddy)
2014-12-27 14:10:00
ˋ對
作者:
OoJudyoO
(安康魚)
2014-12-27 14:10:00
推 攤在陽光下不然這些議員出來說明 投給流氓當議長 是有甚麼崇高價值
作者:
panzer1224
(panzer1224)
2014-12-27 14:11:00
推 本來就是!!
作者:
AdamHuangNew
(七彩韌魚兄弟威力加強版)
2014-12-27 14:14:00
那DPP提會跑票的議員是?
作者: adsf1105 (ㄟ )
2014-12-27 14:14:00
推
作者:
jlcfr025
(彰彰)
2014-12-27 14:15:00
中肯
作者:
rachelchiang
(Dimple:))
2014-12-27 14:18:00
推
作者:
momomiyaha
(天空)
2014-12-27 14:19:00
同意記名投票
作者: kukuku761015
2014-12-27 14:25:00
中肯推
作者:
genka
(朽月)
2014-12-27 14:28:00
推
作者:
bibiwei
2014-12-27 14:32:00
中肯推
作者:
genka
(朽月)
2014-12-27 14:32:00
推
作者:
evaji548
(eva)
2014-12-27 14:36:00
推 蔡教授
作者:
koxinga
("肇事"孤兒)
2014-12-27 14:41:00
如果我投的那個議員 跑票到對手陣營 選民情何以堪
作者:
h70575
(豆乳)
2014-12-27 14:41:00
推
作者:
questionboy
(問題男孩)
2014-12-27 14:41:00
推 實話!
作者:
gowellplayer
(gowellplayer)
2014-12-27 14:44:00
推!
作者:
jansan
(阿呆喵)
2014-12-27 14:45:00
噓三小
作者:
rant
(拎杯老江湖)
2014-12-27 14:46:00
推
作者:
ao6qup3
(å°ï¼¤)
2014-12-27 14:49:00
推蔡教授
作者: DJY (1080P)
2014-12-27 14:49:00
年輕的時候有做過維庭嗎
作者:
peggyting
(婷止)
2014-12-27 14:58:00
時空背景不一樣了 就該改變
作者:
SuperPenguin
(企鵝會飛)
2014-12-27 15:01:00
日本作法
" target="_blank" rel="nofollow">
英、美作法及理由
" target="_blank" rel="nofollow">
作者:
killeryuan
(é¾é³¥)
2014-12-27 15:06:00
推
作者:
dream1517
(D.W)
2014-12-27 15:09:00
推
作者: riches (天氣好冷)
2014-12-27 15:10:00
推啊
作者:
biologyer
(街友)
2014-12-27 15:24:00
支持
作者:
pkjkimo
(kj)
2014-12-27 15:30:00
代議制度就該記名投票~~不然廢了代議~~前提~政黨法和kmt歸還黨產
作者:
yuhurefu
(鍛えてる!)
2014-12-27 15:32:00
推 你代議就是要接受檢驗
作者:
after1
(aaaaaaaaaaaa)
2014-12-27 15:35:00
把責任講得很清楚
作者:
ABulb
(小燈泡)
2014-12-27 15:39:00
推!
作者:
TSbb
(貸款三十年債開始)
2014-12-27 15:44:00
外國本來就記名阿,不然怎樣公開議會評鑑資料?早期是因為亮票不投KMT會被打才沒開
作者:
sharkimage
(生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-12-27 15:47:00
推
作者:
ddabc1234
(後輩)
2014-12-27 15:50:00
只要有賄選疑慮就該改為記名投票 或者改亮票如果不行就改舉手投票...
繼續閱讀
[問卦] 有沒有快打旋風-一陽指 的八卦
chen7800
Re: [問卦] waiting認識喬安嗎?
Lucroy
Re: [爆卦] 賴清德 FB
sistar5566
[問卦] 有沒有女生年齡越大越難追的八卦?
VB6
[問卦] 租屋網的八卦?
sandiato
[新聞] 歐美名導拍台灣 「露西」過後是「沉默」
hot5566
[新聞] 神來一脫!名嘴裸露冰凍巨乳找愛犬
LiamTiger
[問卦] 萬里長城有蓋在平壤過?
skydance723
Re: [爆卦] 台北市公務員反彈了
pradeclick
Re: [問卦] 陳為廷是否打從心底瞧不起女性??
goodbye
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com