作者:
timer000 (祝我們平安^_^)
2014-12-27 00:57:17我先承認我個人是基督徒,
但我對激烈反對同婚興趣不大...
前幾天和支持同性婚的朋友聊到呂學樟,
朋友丟了當時的發言影片給我,
點下去看,想說笑一下,
怎麼他講的和蘋果日報報導的不一樣?
他是說,反同運團體給他看的宣傳影片,
提到了人獸交,
我耐者性子,把這影片看完,
他的演講根本沒做啥激烈的發言,
還提及了如何顧及同志伴侶的醫療,遺產,等權力問題,
也沒提到他認為同婚可以人獸交,
怎麼到記者手上,意思就完全變了= =
我想這算八卦吧!!!!蘋果刻意製作假新聞!!!
試圖激起兩邊陣營的對立!
作者:
BruceLin (不要再try我的密碼了)
2014-12-27 00:58:00不意外
作者: a1467171 (Adio) 2014-12-27 00:58:00
你不懂製造業
作者: index5566 (我討厭56) 2014-12-27 01:00:00
幫高調
作者:
ben101068 (ben101068)
2014-12-27 01:00:00不意外
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2014-12-27 01:05:00你有從頭開始看嗎
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-12-27 01:05:00你放這些 我都看過啦 同志影片沒看到人獸交阿
作者: demonh311 (Dream) 2014-12-27 01:06:00
影片幹嘛刪?
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-12-27 01:07:00都半夜了還來帶風向喔？跟宗教團體認真就輸了好嗎？
作者:
timer000 (祝我們平安^_^)
2014-12-27 01:07:00恩..是我剛剛,貼錯了影片,抱歉
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2014-12-27 01:07:00我看了立院12/22的影片是一致，但17分鐘可以全部看完
作者: demonh311 (Dream) 2014-12-27 01:08:00
我看了，唯一扯的到獸的就一個標語"跨物種成家 貓爽爽"
作者:
Amabikari (Amabikari)
2014-12-27 01:09:00>>同性結婚可以人獸交、可以什麼交，非常可怕。他能證實他看到的是真有其事還是他幻想的嗎？
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2014-12-27 01:09:00呂學樟都道歉了
作者: demonh311 (Dream) 2014-12-27 01:10:00
.......影片放錯?那你跟你口中的媒體差在哪?
作者:
ermae (胭脂師嗎啡蝠)
2014-12-27 01:10:00...樓上那些說不意外的真的有看質詢影片嗎
作者:
Amabikari (Amabikari)
2014-12-27 01:11:00用膝蓋想也知道沒看 還有婚姻平權並沒有包含人獸交
作者: demonh311 (Dream) 2014-12-27 01:12:00
所以原PO所謂的"宣傳影片"你有看過嗎?
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2014-12-27 01:15:00而且最好不要被人獸交而失焦，而是一直複誦和護家盟同觀念
作者: paula12 2014-12-27 01:15:00
從頭看一遍，更確定他用友善的殼包裹歧視的事實
作者:
Amabikari (Amabikari)
2014-12-27 01:16:00還有某幾樓不但不了解婚姻平權也不了解護家盟根本沒看過才推那麼快XD
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2014-12-27 01:17:00前面幾樓被打臉 XDDDDDDD
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2014-12-27 01:18:00我也同原PO放過類似影片和文章，但有一次就PO後才發現誤掛
作者:
Fedorov ( )
2014-12-27 01:18:00影片究竟有沒有看???!!!
作者:
Amabikari (Amabikari)
2014-12-27 01:18:00還是我誤會原PO用意了 原PO那段根本重點結果有些人看都沒看就推了
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2014-12-27 01:19:00馬上自刪 像這類爆掛就要小心處理
作者: xspeed1005 (xspeed1005) 2014-12-27 01:23:00
製造對立?那些蠢話本來就是那些腦殘宗教團體一直以來的論調
作者:
Fedorov ( )
2014-12-27 01:26:00你發現搞錯了 不用改文章或刪文以示負責嗎
作者:
Amabikari (Amabikari)
2014-12-27 01:26:00沒記錯的話 護家盟去年就說過會造成人獸交這種鬼話了