對比交大神研究的當事人
學生跟老師生活應該還好吧 他們家人被問到的時候會切割嗎
還有那個謎樣的關廟人士Steve先生 還在台灣提供貨櫃實驗室嗎?
作者:
watashiD (watashiD)
2014-12-26 23:33:00...大不了改行賣早餐吧?有必要這樣?
作者:
newtoby (喜歡獨自一個人)
2014-12-26 23:34:00給三寶當科學家就是這種下場 滾去拍av吧
作者:
lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)
2014-12-26 23:36:002F好嗆
作者: bj45566 2014-12-26 23:36:00
交大人家是大佬當然活得好好的 www 但中興更丟臉 -- 台灣有史以來第一篇 CELL 論文最後被搞到竟然是偽造資料 WTF還好不久後清大接手且發的是貨真價實純本土研究出的結果說來諷刺，清大連醫學院都沒有就一個生科系所，但（排除國外合作共掛名的）生醫基礎期刊之王 CELL 目前只清大有生醫系所多人多錢多的台大中研院陽明成大... 迄今都沒有（如果沒記錯＋跨國合作不算）... 反而都出自於清大...
作者:
watashiD (watashiD)
2014-12-26 23:41:00肯花錢就有阿...
作者:
watashiD (watashiD)
2014-12-26 23:42:00喔喔...沒看完，我還以為是買期刊
作者: bj45566 2014-12-26 23:43:00
CELL 要怎麼買？清大之前最多就是（可能也砸很多錢吧）去
作者: popspc ( ) 2014-12-27 00:08:00
亂七八糟的推文，完全錯誤的資訊
作者: bj45566 2014-12-27 00:20:00
錯在哪可否詳加指教，我說過不是唸生醫的，但認識些生醫在台大清大中科院的朋友（專家級）他們說法大致就這樣啊
作者: popspc ( ) 2014-12-27 00:34:00
過去五年我有讀過中研院及陽明刊的CELL至少就超越過五篇了