: 議員李慶元則批評，拆公車專用道的預算來自開口合約，且未經審計部同意，已經違反民
: 主法治、審計制度，「既然柯文哲不尊重程序，我們也拒絕他介紹首長」，汪志冰也認為
: ，柯的魄力贏得一天稱讚，但換來4年的府會不諧和。議員陳彥伯批，真的要拆可以動用第
: 二預備金，但不按照程序，未來預算也不用審了，還反問「有人說美河市也有問題，那你
: 明天要把美河市給拆了嗎？」
1,忠孝西路公車專用道是蓋了8年都沒啟用
它的問題不在於有沒有"違法"
而"設計有問題"...當然要拆呀!
因為設計有問題的東西不會因為過了10~20年後就變成沒問題...
2,美河市的問題是之前的市政府涉及"圖利建商"
美河市"本身"並沒有什麼建築結構上的設計問題
所以你沒事拆美河市幹嘛??它又不是什麼地震違樓還是大馬路中間的路障
它的問題你去叫建商把錢吐出來還給台北市民就好啦!
作者:
YMSH205 (^^)
2013-12-26 16:38:00其實議員只是借題發揮XD
作者: STerry1986 (大胖壕) 2014-12-26 16:39:00
還要把在美河市上下其手的人都抓去關一關
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-12-26 16:39:00你講得很對，但某些議員的腦容量可能無法理解
作者:
TrueX67 (夏日的季節)
2014-12-26 16:39:00KMT億元只是想搏個版面 真要查美核4 保證嚇死
作者: elido (bala) 2014-12-26 16:39:00
沒炮一下~沒有曝光率阿
作者:
ray0305 (ray)
2014-12-26 16:39:00議員們只是想要給柯P下馬威與博新聞版面
作者:
rayba (rayba)
2014-12-26 16:39:00一群智障買完票就以為自己是老大哦 ?
作者: sa87a16 2014-12-26 16:40:00
不耍低能，低能選民不支持阿，難為這些人。
作者:
rayba (rayba)
2014-12-26 16:40:00美河市最後是一定會查得 , 到時候可以看藍綠一起檔現出原型
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-12-26 16:47:00KMT就只會打迷糊仗阿 不同的東西硬要扯在一起混淆視聽
作者: demo1945 (demo) 2014-12-26 16:49:00
那天也來把議員割ㄧ下
作者:
reil (REIL)
2014-12-26 17:01:00美河幫全部要查清楚
作者: Klosr 2014-12-26 17:05:00
馬邦博:放8年不夠? 那不會放16年嗎? 交通啥的不重要
作者:
pkyosx (Insomnia)
2014-12-26 18:27:00這群議員的嘴臉要剪接起來