※ 引述《gigiabc (海霸王)》之銘言：
: 昨天輾轉聽到新北某個警察分局最大的人說
: 「柯P這樣拆，我只能說他很隨興。」
: 「那個公車道雖然沒使用，但讀過流體力學就知道，這樣車流＠＃＄％會改善交通。」
: 「看起來沒用，但有些需要同一個政策延續下去，現任不一定知道上一任的政策方向。」
: 「像阿扁就很聰明。」（意即阿扁根本不強呀，撿現成的。）
: 有沒有公車道與流體力學是什麼關係的八卦?
是真的有關係啦....
將小車比喻為水 大車公車為雜質
可以丟進流體力學的model去跑
我朋友讀交大運管 研究所他之前的老師就是在做這個的
雖然我是不知道那個什麼分局最大的人懂不懂
不過確實有這方面的研究存在
作者:
AceDuck (鄉民)
2014-12-26 14:41:00那麼會講怎麼不提數據給柯P 那位分局長學歷是到哪啦？？
要說用「顆粒流」原理來解釋交通還有點道理...流體力學單純是差太多拉
作者:
Puye (PUYE)
2014-12-26 14:43:00讓證據說話啊 讀過流體力學 先講講跟公車道到底有啥關係
三寶的車被視為黏滯係數偏高的流體這樣嗎? XDDD
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-26 14:43:00那車禍是?...
作者:
jhc0723 (Embeded Funny)
2014-12-26 14:44:00流體力學和交通扯一起真好笑 ....
作者:
mp60707 (哲哲)
2014-12-26 14:46:00公車道要比喻成什麼 最重要的沒說啊
可是……現在是拆公車道，並不是丟公車進去跑的問題呀
作者:
hihimen (aa)
2014-12-26 14:49:00都說有這方面的研究存在了，還說人家好笑....
作者: xex999 2014-12-26 14:49:00
都是機車的話 確實很像水流行為
作者:
hihimen (aa)
2014-12-26 14:50:00公車道目前是一般車直行順著走，拆掉就有可能會有車插進
作者: YJM1106 (YM) 2014-12-26 14:51:00
三個模型合在一起啦：流體/跟車/cellular automation
作者:
hihimen (aa)
2014-12-26 14:53:00估狗到"低速混合型城市交通流體力學模型"
作者:
HAKUKE (亞流師)
2014-12-26 14:55:00wiki就有traffic flow的條目了啊，分析方法在大尺度上是可以用流體力學類比的
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2014-12-26 14:56:00三寶算什麼?
作者: leethomas (李湯馬斯) 2014-12-26 16:10:00
不懂就閉嘴沒人知道你是草包