※ 引述《hk416 ( ☜(￣▽￣☜)》之銘言：
: 這兩天陳為廷事件
: 很多蛆蛆都高潮了
: 對照一下政黑id便可以發現
: 大批蛆蛆到八卦批鬥陳為廷
: 會讓人以為 好像是八卦板風向轉變了
: 實際而言
: 就我觀察 2/3的噓文 都是政黑常客的蛆蛆
你何不把這篇文章轉去女孩板看看「風向」？
還有我告訴你，確實變了，你可以去查我ID有沒有在政黑發文過，
基本上我說KMT壞話說得比較多，但我也發了兩篇文章說陳違停，
你們極端激進吱吱，要台獨不要命也不要錢，由其是別人死光無所謂，
就是連我這種淺綠的都打成黨工，我從沒拿過KMT的錢，我可以請你「補發」給我嗎？
: 我講結論就好了
: 陳為廷若堅持選到底 不一定會落選
那投他的人還真是辛酸唷，陳為廷就是電視上XX之狼那種癡漢，
: 畢竟 八卦這兩天的噓文假象不是真的挺公民或民進黨的網友
: 講白一點 噓文的這些蛆蛆 他們本來就不會支持陳為廷了
: 不管有沒有性騷擾事件 他們都不會支持陳為廷
放屁，我本來支持他，現在我覺得他應該「沉澱」個幾年，然後再出來我依舊會支持他，
但這次就算了吧，他鬧上學校性平會那次也才2年前，被公車司機抓進派出所也才三年前，
這都不久前而已，如何要我們支持一個XX之狼性騷擾累犯？
你敢不敢去女孩板看看多少人本來支持他，現在反對他的？
然後你大可用你們這版極端台獨吱吱一慣的激進立場，把那些女孩版的都打成黨工、網軍
、帶風向，我很好奇看你有什麼下場
: 我想引一個名人名言
: 柴契爾夫人說過 如果領導階層無法認真事實原貌 只會在原本會勝選的選戰打了一次敗戰
: 所以為廷飛帆國昌三人小組決定退選 這個選戰完全錯誤
: 有無八卦?
還有，治療未必有用，只是減少再犯率，但也只是少一點。
我可以問你是不是社會系還是法律系的嗎？
這兩個科系一向主張輕判，一直洗腦大眾說加害者好可憐，要同情加害者；社會大眾是
無知而且可惡的萬惡之所在；而黑道和罪犯是可憐社會弱勢者，受到我們這些可惡
無知大眾的迫害，我們無知大眾是強者 (鄉民們應該沒有哪個人智障到真的覺得
自己在暴力面前是強者)
陳為廷怎麼會覺得自己僅僅一年半沒有再犯 (但他學運期間所謂「約妹」仍就造成當事人
負擔和反感)，就好像很久之前的事情一樣，所以可以被原諒和接受了？
一年半，明明就才不久前而已，誰會相信你已經轉性了？
而且癡漢這種東西，確實給女性造成不小壓力和反感。
陳維廷想選的話，再沉澱個幾年再說吧，就這麼簡單，現在還硬要選下去，現在如你這種
太陽花死忠中堅還硬要護航並河蟹，只會增加大家反感而已。
喔，「增加大家反感」，我用你們的語言翻譯給你聽，這樣你比較明白：
增加我們這些無知且罪該萬死的強勢者「社會大眾」，專門迫害少數「弱者(??)」如黑道
和罪犯的超可物超級強勢(???)的社會大眾的反感
陳為廷是社會系的，他身邊那些學運的應該也都受到社會系法律系輕判並同情
加害者的論述「薰陶」，在這樣的氛圍底下，他產生兩種「錯覺」，致命的錯覺：
1.一年半前是很久之前了，他可以被大家原諒，所有人都會同社會系法律系教授和同學
一樣主張給他一次機會 (性騷擾累犯，有記錄高中性騷擾到兩年前)
2.他是無助又可憐的「弱勢加害者」，不是他自己想這樣，是他的背景讓他這樣，所以
他超可憐的，我們包括社會大眾只要聽到這種論述就會同情並接受他的。
針對第二點社會系法律系的「迷思」，比方說我手邊就有《性犯罪心理學 心理治療
與評估》這本書 (我很不認同裡面很多美化加害者的「學者自己的『推想』」)
裡面有一個強暴飆車少女的加害者個案的人格心理特質和成長背景，
比如被女性家人的諷刺和批評、認為兩性關係中女性是強勢的、求學經驗受挫、
缺乏自信、宗教引發得衝突
我想問，有幾個鄉民沒受過上面這些「苦難」？你們強暴過誰了嗎？
99%的鄉民都沒有吧？
那麼何以上面這些「人格因素」會「驅動」並「造成」一個人去當強暴犯？
還是根本就自己性慾高漲又把持不住，找一堆藉口來洗腦自己合理化後跑去犯案？
很多受過這種美化加害者的「犯罪心理學」(主流學者幾乎都沒實務經驗，只能靠想像)
學生尤其是女生，都很「迷信」這個「迷思」：「性慾高漲不會自己去打手槍看A片解決
喔，所以你要的是權力而不是性」
一些專家甚至也用這個迷思來教育他們的學生，帶入加害者的成長背景，
然後說加害者好可憐喔，加害者其實沒這麼壞
但這個迷思，鄉民們尤其是男生，一定一目瞭然就看出破綻：實際做愛和打手槍看A片
感覺差了幾百萬倍，他們當然都追求前者了。
他們社會系和那些社運的之所以廢死，就是出於這類同情美化加害者的「溫床」。
陳維廷今天會犯這個極端致命的錯誤，也就是在這種「平形世界」裡面給他造成錯覺。
我可以請問一下你們社會系這些同情加害者的主張者和謊言編造者嗎？
你們有多少人是自己有做過暴力或性攻擊的事情，或者親戚朋友做過，才讓你們
去編造或宣傳那種論述？聽很多人說再校園裡質疑一下廢死大叫獸，那科系就莫名其妙
被當掉了，真小心眼唷

大腸捍衛隊們真該搞清楚八卦版不是"學運神棍粉絲版" 別再護航

蠅棍

還真的以爲都是支持DPP唷 呵呵 沒腦

挺他是因為當時他做對的事，現在是噓爆他的時候了

社會系被鞭好慘Orz

跟什麼系所的無關 很多學生 就是學而不思 教授如果教的精彩 就全盤接受 奉為圭臬 完全不會思考如何與真實人性比對

就一堆台獨鐵吱硬要把反摸奶魔的都打成黨工啊

再精進使得符合台灣人民需求

哎呀 他應該不是說你啦 說的是那些黑黑的ID嘛

其實這篇也有點偏激過頭...

可惜無腦綠吱跟十三護航隊聽不懂你這篇

+1 中肯! 另外要說，社會系的價值被這些人給搞爛了!

問一下 為什麼是十三呀？

黑啊黑啊 我明明就是淺藍蛆蛆 一輩子沒投過kmt 也被激進吱

女板比八卦還綠的 但不要用台獨吱來形容CWT護航者 謝謝

一群無恥之別人死不完又在秀下限

其實我蠻希望吱吱全員護航下去 這樣才像dpp支持者

叫黨工還寫私信 真的很不爽耶 激進吱會無差別攻擊個人

就像原原PO把所有反對CWT參選者打成婉君一樣 妳也把所有

反正紅衛兵為了私慾 是不講道德法治的 這點要認清

台獨支持者貼上挺癡漢的標籤那你跟妳鄙視的那篇有何不同

原PO文章是一對一的單挑 沒開地圖炮吧

這篇馬上掉出一堆沒穿褲子的政黑婉君~

「你們極端激進吱吱，要台獨不要命也不要錢」沒地圖砲?「你大可用你們這版極端台獨吱吱一慣激進立場」沒地圖砲把反對者貼婉君標籤 把台獨者貼護航CWT標籤 妳沒好到哪

引述《hk416 ( ☜(￣▽￣☜)》之銘言： 全部針對某ID文章呀 閱讀有困難嗎？不是針對HK的嗎 難道你把所有閱讀當第二人稱嗎？

不管有無這句話 原PO妳這篇跟原文都在作一樣的事：亂貼標籤

立場對了，是非可以不管。這樣的台獨跟國民黨沒兩樣對了，我支持台獨的，不用抹我是KMT了

亂貼標籤+1

要搏倒那些教科書 您哪位？寫過幾篇論文？

想黑臺獨？ 是非而已 他做錯欠幹乾臺獨屌事

一個為廷 讓你把社會科貶的共犯似的 誰偏激？

自己也做一樣的事就別在那耍屌

我覺得八卦版版友的成分 不能用簡單的ㄗ蛆二分法

他這種事以後就別想出來 找個女權出來哭訴被害者創傷就夠了 過了20年女生就會原諒？聽你鬼扯既然加害人伏法 法律無法伸張正義 何不修法把性騷擾死刑化 闖紅燈1次就吊銷執照 關他媽的比例原則

樓上同情加害者的學生惱羞成怒 與無倫次了

你對八卦鄉民認真就輸一半了 這裡本來就仇女 你看不出?

反正現在就是他是性侵累犯所以逼他退選 難道20年後不會再犯？ 你的支持的下去？

有些人倒頭來就是自己不相信"超越藍綠只問是非" 喊的多大聲

你的內容以及文筆明顯看起來跟政黑來的不一樣阿XD

數字板本來就是xx居多，理虧就先扣你一個黨工的帽子

推欸

理虧也只能罵你黨工啊!不然沒有台階下啊!

認真推 但廢話也不少

你是蛆蛆

你是阿哈哈 這麼偏激的文章 就區區style就算你不是區區 但你的邏輯跟區區一樣 恭喜

抱歉 我淺綠的

你是蛆，應該是我去政黑時加的名單-_-