台電經營績效太強　學者：覺得滿變態的
原文網址: 台電經營績效太強　學者：覺得滿變態的 | ETtoday財經新聞 | ETtoday 新
聞雲 http://www.ettoday.net/news/20141225/443323.htm#ixzz3MtFErh8z
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
▲國家政策研究基金會研究員黃士修。(圖／記者林信男攝)
記者林信男／台北報導
新版電價公式如何調整，各界說法不一。國家政策研究基金會研究員黃士修25日表示，台
電背負電價凍漲政策任務，導致虧損連連，但經營績效在世界上依然名列前茅，「我真的
覺得滿變態的」，建議應調高合理利潤，讓台電填補虧損。
立法院經濟委員會25日針對新版電價公式召開公聽會，包括黃士修、中華經濟研究院董事
長梁啟源、台綜院院長吳再益等人，皆到場與會。黃士修在發言時指出，台灣無論是住宅
或工業電價，都低於成本，非常不合理。
黃士修認為，新版電價公式應反映國際燃料成本變動，過去10年來，國際燃料價格飆漲，
台電卻受制於電價凍漲政策，導致售電價格低於發電成本，造成鉅額虧損，目前國際燃料
價格已開始走跌，且未來仍有下修空間，應利用此機會訂定標準，達成電價合理化。
台電至2013年底累計虧損達2,086億元，扣除2014年盈餘後，仍有1,800餘億元。黃士修強
調，經營績效不是造成台電虧損的原因，台電「在被大家玩弄的情況下，(經營績效)還可
以是世界前幾名，我真的覺得他們，真的滿變態的！」
黃士修說明，台電的「電力取得指標」，在2014年世界銀行評比中，獲得全球第2名的成
績，經營績效表現優異，卻長年遭到有心人士抹黑，對台電員工來說，並不公平。
對於新版電價公式，黃士修說，應刪除「重建成本」項目，否則會降低民眾支持電價公式
的意願，且會造成「台電經營不善才需要重建」的錯誤印象，建議可藉由調高合理利潤，
讓台電逐步填補虧損。
黃士修補充，目前提出的新版電價公式，合理利潤的投資報酬率僅約5%，仍然偏低，恐嚴
重影響未來的電源開發、再生能源推動與智慧電網建置。
原文網址: 台電經營績效太強　學者：覺得滿變態的 | ETtoday財經新聞 | ETtoday 新
聞雲 http://www.ettoday.net/news/20141225/443323.htm#ixzz3MtFMutpu
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
恩，有點變態

KMT黨工不要整天貼一些影射為廷的新聞 難看ZZZZZZ

被DPP抹黑阿

支持民營 以後颱風斷電可以多享受兩天原始生活

所以有賺錢就別漲價啦

劈頭就說人黨工扣帽子 這招看爛了能不能換別招啊

學阿扁苦民所苦 油電凍漲換選票不是很好嗎？管他的財政每次一提中油台電各別都是千億的虧損 沒半個鄉民有任何感

就一堆人口閒體正 嫌國營然後加油只敢加中油不敢用台塑

覺 反正事不關己 油電也不會明天就斷電 但一旦油電漲價就一堆鄉民靠北政府

降低人事成本 年終獎金 共體時艱

也不是說被DPP抹啦，反核抹才對

人事成本如果只佔總成本5趴左右 是要怎麼砍才共體時間

人事成本只佔6% 就算全體員工不支薪是能降多少

也是啦 油電雙漲讓物價齊漲 再來說漲錯了 比較高尚

世銀這樣亂評以後大家怎麼從台電吸血...有事沒事罵罵台

真正對台電有影響力的 最好是人民啦

核終搞基金會啦？真有錢。

電，有益身心，臭了嗎？？

核終從來都沒有搞基金會 而且這基金會比核終早出現另外核終根本很窮 哪來有錢的說法

獨佔事業

虧損至少要讓台電攤平吧

臺灣國營事業開放民營都沒好下場,因為只懂吃老本佔百姓便宜的臺灣慣老闆太多了

別說台灣了，你看看日本的民營油電事業......

台電基層員工+幹部素質世界第一

哈哈哈哈，xxyxx跑來這崩潰，你們反核被屌打XD

推本文, 支持提高合理利潤

推