作者:
l42857 (~.~)
2014-12-22 22:45:27※ 引述《ppu12372 (高能兒)》之銘言：
: 我是直男
: 我身邊的人也大都是異性戀
: 但除了狂熱教徒以外(1~2%)全都贊成同性婚姻
: 為何立委總是被少數人牽著鼻子走呢??
: 為什麼在那兒吵半天,不直接來個公投呢??
這就和狗本兔本(同為宗教團體)一樣,
為什麼他們佔人口幾%, 就可以影響政策?
因為他們夠狂熱啊!
這些宗教瘋子可以為了他們的信仰,
每天不斷的到處鬧, 拉關係, 甚至押身家找政治人物協助.
一般人會這樣嗎? 不會嘛!
所以他們人少, 卻可以控制政策走向.
所以為什麼全民參與, 全民熱中於政治是很必要的.
因為除了不讓政府黑箱作業,
也讓我們一般人不會被少數宗教狂熱份子綁架.
作者:
earleshu (忠貞9.2)
2014-12-22 22:46:00和政界關係好倒是真的
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-12-22 22:47:00少數是誰 我看還未知喔但狂熱是屬於哪方 我們大家心裡有數
作者:
GV13 (遠見13)
2014-12-22 22:47:00誰是少數還不知道呢 但一直不敢公投的那邊最有可能
作者:
peiring (peiring)
2014-12-22 22:47:00護家盟的說法明明就是歧視還死不承認
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-12-22 22:48:00我支持公投啊!!!!
作者:
GV13 (遠見13)
2014-12-22 22:48:00不知道是哪一邊比較狂熱喔 每次都叫得特別大聲
作者: purplebfly (紫翔) 2014-12-22 22:48:00
同二樓,反同婚的在社會裡佔多數,網路上贊同的多是人云
作者:
GV13 (遠見13)
2014-12-22 22:49:00PTT反指標又不是第一次了
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-12-22 22:49:00有利益團體在帶 民主了 真的犧牲都是公眾利益
作者:
peiring (peiring)
2014-12-22 22:49:00我也支持公投
作者:
covari (魚昆)
2014-12-22 22:49:00GV13: PTT反指標又不是第一次了 => 閣下是指沉沒的多數嗎
人少講話大聲的是伴侶盟及支持者吧~看看那少少的連署
作者:
covari (魚昆)
2014-12-22 22:50:00已經沉沒了就乖乖進忠烈祠別再作祟了好嗎？
作者: godofaluba (回到原點) 2014-12-22 22:51:00
這不是和某個有強烈被害妄想症的群體半斤八兩嗎?
作者:
pulesiya (hahaha)
2014-12-22 22:51:00權益受損者本來就要狂熱,你看過權貴出來嗆財富分配不均?
有些人等到家人是同性戀才會真正思考而非憑個人喜惡吧
作者:
ldstar (落日滿秋山)
2014-12-22 22:52:00某族群不敢搞公投的啦 整天只會說人恐同 誰會想支持他們?
作者:
GV13 (遠見13)
2014-12-22 22:53:00到處扣人帽子 誰會想支持
真可笑 平常天天在說公投門檻太高 結果遇到討厭議題
作者:
covari (魚昆)
2014-12-22 22:54:00先把香爐公投法修的比較健康一點再來提公投好嗎？
又要拿這種可笑的公投法來壓人現在全部又變成陳文茜支持者拉 喜歡她噁心的嘴臉嗎?這時候你就不支持反面投票拉" 公投:您不支持同性婚姻這樣公投可以嗎?
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-12-22 23:03:00唉 GV13跟www又來秀下限惹 大家體諒一點11.29後崩潰太久好不容易抓到同志議題 又可以上來嘴砲抒發情緒惹
作者:
gsuper (Logit(odds))
2014-12-22 23:05:00立論錯誤
作者: cowboyz1105 (陽光，空氣，水) 2014-12-22 23:06:00
聽到沒 千萬不要惹到甲甲
作者:
haoandrea (haoandrea)
2014-12-22 23:16:00討論法案是好事 但你真的看過法案嗎？
作者:
over999 (唉呦)
2014-12-22 23:18:00GV13的程度不意外
作者:
GV13 (遠見13)
2014-12-22 23:23:00自己去看看綠的有幾個立委支持再來扯藍綠
作者:
GV13 (遠見13)
2014-12-22 23:36:00自我感覺良好又有被害妄想症
作者:
h70575 (豆乳)
2014-12-22 23:39:00推