作者:
zj44 (YY)
2014-12-22 22:23:35最近看到某本日文書 業種 給料
前三 1.醫生 2.教授 3.機長
4-10名 大概是 建築師 會計師 牙醫 不動產估價師
藥劑師 律師....
不過平均年收入 醫生1140萬日圓 教授1000萬日圓左右
台日文化跟收入 社會地位差不多的八卦?
作者:
freemail (freemail)
2014-12-22 22:24:00薪水差很多
作者: SpecX 2014-12-22 22:24:00
你是不是少打個萬字
作者:
sx4152 (呵呵)
2014-12-22 22:24:00av男優幹爆所有職業
作者:
testutw (末撤)
2014-12-22 22:24:00好慘的年收
作者:
https (熱鬧一下)
2014-12-22 22:24:00怎麼沒有工程師
作者:
milk0513 (coldmilk)
2014-12-22 22:24:00台灣排第一的是台GG員工喔
作者:
f204137 (Fj)
2014-12-22 22:25:00不用打個萬字 大家都知道八 這是常識
作者:
wigping (斯文敗壞)
2014-12-22 22:25:00是少打了幾個字嗎？
作者:
mitim (mitim)
2014-12-22 22:28:00台灣是醫生、法官、教授
作者: otsuka123 (123) 2014-12-22 22:28:00
台灣醫師薪水不輸日本 相較物價真爽
作者: bj45566 2014-12-22 22:28:00
因為日本工程師本來就不是很熱門的工作啊...
作者: bj45566 2014-12-22 22:30:00
東大工科生很多就活跑最兇的是高盛野村的產業研究部...所以不要奇怪一堆中韓人為什麼能長駐日本或 Toshiba 等Co
作者:
mitim (mitim)
2014-12-22 22:31:00日本財務省、通產省類之公務員、地位應不差說
作者: bj45566 2014-12-22 22:32:00
為什麼佛心到來台清交徵人... 原因很簡單啊...不過我待在日本時看到的資料是 1. 機師 2. 醫生 3. 教授但在日本 1. 2. 3. 的整體平均年薪差不多（類似本文），大約就都是 1xxx 萬，不像台灣醫生比教授律師機師多很多
作者: attis 2014-12-22 22:40:00
NTT就日本的中華電信啊 也只能說電信業最好而已
作者:
feii (鍵盤高盛分析師)
2014-12-22 22:40:00日本最屌的也是去高盛 麥肯錫 跟美國一樣
作者: bj45566 2014-12-22 22:41:00
NTT 和中華電信完全不能比... 且 NTT 底下一堆子公司分部
日本醫師的收入約30萬為一般行業的3倍，不像台灣醫師的收入約25萬為一般行業的5,6倍
作者: bj45566 2014-12-22 22:42:00
NTT DOCOMO 就 > Storage, 後者又大於松下 SONY Sharp,
還有日本教授的薪水與醫師差不多，台灣教授收入不到醫師的一半
作者: bj45566 2014-12-22 22:43:00
換句話說你在日本做電子宅工程師 NTT 系列的大概算最前端日本能進到（最近很熱門的）理研當研究員薪水也很高...年薪不會輸給醫生牙醫... 但中研院就完全不能比了...上頭講的國家公務員（一類）年薪其實還好，主要是地位高
英德法日的醫師收入都只有一般行業的3,4倍。只有極度資本主義的美國高達7,8倍，偏偏台灣的醫師只提美
作者: bj45566 2014-12-22 22:47:00
更重要的是退休後能被聘到大企業當顧問之類的，所以採計
作者: bj45566 2014-12-22 22:48:00
任公務員時的年薪當然排不進前幾名，但潛在利益高...且美國各科間也差很多，外科系（心外神外）年薪狂電家醫美國醫生基本上就風險越高越累的薪水會飆到很高（皮膚科和醫美例外）... 不過那些外科系甚至心內（裝心導管的）
作者: bj45566 2014-12-22 22:51:00
每年要買的訴訟險費也高到嚇人，在加州可能百萬吧？記得台灣醫生絕口不提的另一點是美國人愛告醫生的比例絕不會比台灣低... 拜託美國是超級訴訟大國... 名律師賺到翻～所以哪州哪科每年該買多少訴訟險都差不多制度化了...反正
希望台灣的醫師在抱怨收入低時，不要只會拿美國舉例，也應拿英德法日等其他國家為例
作者: bj45566 2014-12-22 22:55:00
一定會被告，不如保險化商品化... 這才是真正資本主義...