作者:
Syoukin (賞金)
2014-12-22 20:13:20: : 不過，針對網友抨擊呂的說法毫不尊重同志族群，呂學樟則反駁，他沒說同性婚姻會導致
: : 人獸交，而是擔心倫理道德價值觀念淪喪之後，不管是什麼光怪陸離的現象都有可能發生
: : ，這是民眾的疑慮。
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://newtalk.tw/news/2014/12/22/55053.html
: : 5.備註:
: : 什麼鬼啊!
: 從這種程度的發言就可以知道，這個黨的素質普遍如何
: 人獸交與同性戀有何邏輯上和實質上的關聯？
: 倫理道德觀念淪喪與同性戀又何干？
: 不同的事情混淆在一起，這種把大家當智障一樣的論述，為何每個月可以領立委高薪？
他說的很清楚他是擔心傳統被改變後帶來的變化
並不是說人獸交跟同性戀有何關係
這就像是當時張慶忠30秒通過法案
不爽的人會認為你現在都這樣搞了，不阻止你的話以後你一定會會更過份
但事實上這個「以後」本身也是假設的
傳統被改變後會不會有更多傳統會被改變
當然有可能阿
他的講法並非沒有邏輯
我覺得是你沒弄懂
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2014-12-22 20:14:00人活在現代 傳統早就被改變了 藉口而已
作者:
blaz (開花大叔)
2014-12-22 20:15:00不倫不類的比較
作者:
bearpan (熊胖)
2014-12-22 20:16:00希望不要用他自己無知的「恐怕」來當作歧視的藉口
傳統價值有些會變 有些不會 以前要忠君 現在無君可忠
所以你的point是你要堅持這個謬誤嗎?不同的事件根本就不該放在一起比較
不用拿進來現行制度裡面來挑戰 來顛覆 反之 如果要揚棄
作者:
newti (長日將盡)
2014-12-22 20:21:00馬跟金屬交有比較有道德嗎？
家庭價值 那就可以支持通姦 同性戀家庭等等這確實是取捨的重點
家庭價值的定義是誰訂的?今天如果家庭價值只存在於異性戀的組合,那是家庭價值
作者: ksn (拓淵) 2014-12-22 20:27:00
有類比也有錯誤類比~還有乞題類比, 相當麻煩
作者:
bearpan (熊胖)
2014-12-22 20:28:00放棄家庭價值就可以支持通姦同性戀家庭？
定義不夠周全的問題,百年前會有人定義"網際網路"嗎?
我比較蠢 也許有以通姦維護家庭價值的情況 但我不知道
我在回應be版友 le版友再次展現高深閱讀能力 佩服
作者:
bearpan (熊胖)
2014-12-22 20:33:00越扯越遠，同性戀一夫多妻人獸交亂倫，你是在論述什麼啊
作者:
bearpan (熊胖)
2014-12-22 20:35:00我沒有訴求什麼，我祝天下有情人終成眷屬
作者:
shimo (milk mother)
2014-12-22 21:25:00硬要腦補318運動參與者的心思，你誰啊？