作者:
osee (os)
2014-12-21 16:47:49霍金講這個話實在太早了
沒有辦法證實有 也不代表有辦法證實沒有
霍金是搞理論物理的
講真的
就人類所知所能 真的就是猜測跟皮毛
知識進展之慢 出乎大家想像
從啟蒙時代到近代物理
能確定的事情 只有用宗教來管理百姓的時代過去了
打破愚民政策 一堆人為的宗教規範 是假的而已
但究竟能知道多少真相呢
是不可能有結論低
霍金會講這種話 我也是覺得很懷疑
而且很早就一直覺得霍金被捧太高 只是每個時代所需要造神而已 = ="
作者:
hydra78 (Yuo)
2014-12-21 16:49:00同意
作者:
Ho1liday (江湖唯有英雄志)
2014-12-21 16:49:00還是愛因斯坦比較屌
作者:
ngalay (*)
2014-12-21 16:50:00霍金說的不能被證明，聖經也是。況霍金所言遠較聖經合理
作者:
ADHD (注意力不足過動症)
2014-12-21 16:51:00其實我啟蒙到近代物理不太正確 應該是說啟蒙之後的邏輯實證說這樣的改變不只在物理上 邏輯實證的思維幾乎影響了每一個領
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-12-21 16:53:00霍金有甚麼重大發現 足以挑戰世界各大宗教 可以聞香嗎?比方他說這句話 他的根據是甚麼呢?可以請科學人說說嗎
作者: Skabo (kaka) 2014-12-21 16:54:00
沒辦法證實有就要先當沒有~~ 所有宗教存在的科徐根據都是可以簡單被戳破的 不過我不會請宗教人說說 因為宗教人根本無法理性論證XD
作者:
pauljet (噴射機)
2014-12-21 16:55:00推
信仰沒辦法證實的東西來要別人證實存在與否也太好笑了
形而上的想法 我不知道為何大家會爭執成這樣...哈哈哈
作者: skywatcher (skywatcher) 2014-12-21 17:01:00
沒有人能證明某人哪天出門不會被哥斯拉吃掉，但這不代表那個人一輩子要把出門被哥斯拉吃掉的可能性放在心上對那個人來說，他就是實際上的"不會被哥斯拉吃掉論者"
作者: sep7015 (林大仁) 2014-12-21 17:02:00
請你發表期刊推翻他的說法
作者: skywatcher (skywatcher) 2014-12-21 17:02:00
對霍金來說，他就可以是實際上的"無天堂論者"。
作者:
duckfly (Java ass)
2014-12-21 17:23:00先證明沒有黃金聖戰士給我看看
作者:
TCFmars (臥狼)
2014-12-21 17:32:00但是有些人就是要證實有的才信啊,比較客觀的是不可知論者而不是還沒證實就在全有全無
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2014-12-21 17:34:00當然證實才有資格說服別人相信阿 不然我隨便唬爛 你能證明我講的是唬爛的嗎?
作者: fan1234x (iN) 2014-12-21 17:39:00
zz就是沒有辦法證明有 才是沒有 邏輯有沒有學過阿
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2014-12-21 17:41:00沒辦法證實存在不代表一定不存在 但這種事根本不用理阿就像上面說的 你要擔心出門被哥斯拉吃掉?不然世界上那麼多事相信的完?