[新聞] 14歲死刑犯坐電椅處決 70年後…還他清白
作者: LechiWaky (you matter) 2014-12-18 22:27:52
1.媒體來源:
TVBS
2.完整新聞標題:
14歲死刑犯坐電椅處決 70年後…還他清白
3.完整新聞內文:
14歲死刑犯坐電椅處決 70年後…還他清白
(網路新聞中心／臺孝婷)
遲來的正義可以等多久？對於當時年僅14歲的小喬治（George Stinney）
家人來說，是70年。
美國司法史上最年輕的死刑犯小喬治，被控打死2名少女，這周二案情卻大逆轉，
法官認為欠缺證據及目擊證人，判小喬治無罪，終於洗刷他的冤情。
1944年，當時才14歲的小喬治被控打死2名正在騎腳踏車的少女，為別為7歲的瑪莉（
Mary Emma Thames）和11歲的貝蒂（Betty June Binnicker），並將她們的屍體拖到小鎮
偏僻處的水溝中棄屍。
不到3小時的審判及10分鐘的陪審團議論，小喬治被當場宣判死刑，成為美國最年輕死刑犯
，執行死刑時，體型嬌小的小喬治還要墊著電話本才能坐在電椅上。
小喬治的妹妹艾咪（Aime Ruffner）現在已經78歲，她激動地說：「自從他們帶走我哥哥
後，母親再也沒有笑過，希望可以還給哥哥一個清白。」她同時也作證，事發當天，小喬
治一整天都和弟妹在一起，根本不可能是殺人兇手。被害人的家屬則表示，案發當時並未
採集足夠的證據，所以很難說當時到底發生了甚麼事。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.tvbs.com.tw/entry/558967
5.備註:
我覺得會被判死刑是因為他是黑人
TVBS
2.完整新聞標題:
14歲死刑犯坐電椅處決 70年後…還他清白
3.完整新聞內文:
14歲死刑犯坐電椅處決 70年後…還他清白
(網路新聞中心／臺孝婷)
遲來的正義可以等多久？對於當時年僅14歲的小喬治（George Stinney）
家人來說，是70年。
美國司法史上最年輕的死刑犯小喬治，被控打死2名少女，這周二案情卻大逆轉，
法官認為欠缺證據及目擊證人，判小喬治無罪，終於洗刷他的冤情。
1944年，當時才14歲的小喬治被控打死2名正在騎腳踏車的少女，為別為7歲的瑪莉（
Mary Emma Thames）和11歲的貝蒂（Betty June Binnicker），並將她們的屍體拖到小鎮
偏僻處的水溝中棄屍。
不到3小時的審判及10分鐘的陪審團議論，小喬治被當場宣判死刑，成為美國最年輕死刑犯
，執行死刑時，體型嬌小的小喬治還要墊著電話本才能坐在電椅上。
小喬治的妹妹艾咪（Aime Ruffner）現在已經78歲，她激動地說：「自從他們帶走我哥哥
後，母親再也沒有笑過，希望可以還給哥哥一個清白。」她同時也作證，事發當天，小喬
治一整天都和弟妹在一起，根本不可能是殺人兇手。被害人的家屬則表示，案發當時並未
採集足夠的證據，所以很難說當時到底發生了甚麼事。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.tvbs.com.tw/entry/558967
5.備註:
我覺得會被判死刑是因為他是黑人
作者: blmp1234 (霸氣龜頭哥) 2014-12-18 22:28:00
1944不意外
作者: g8330330 (負債700萬) 2014-12-18 22:28:00
這案很有名
作者: FrankerZ (目標在遠方) 2014-12-18 22:29:00
廢死拿這種東西出來救援嗎?
作者: Jamesbang (詹姆士棒) 2014-12-18 22:29:00
有病! 年紀那麼小判死刑
作者: clkdtm32 (愷愷) 2014-12-18 22:29:00
綠色奇蹟
作者: madeinheaven 2014-12-18 22:29:00
所以真兇是?
作者: heavensun 2014-12-18 22:29:00
很像電影綠色奇蹟的情節~~~那個黑人也是被冤枉上電椅
作者: urdie (凵尺口工巳) 2014-12-18 22:29:00
犯人大概是大咖 剛好經過的少年是替死鬼
作者: goldfishert 2014-12-18 22:30:00
1944那時還在打二戰耶...
作者: MarkFung (罪と罰の終焉) 2014-12-18 22:30:00
史蒂芬金寫綠色奇蹟時應該有參考這案例？
作者: ECZEMA (加油!) 2014-12-18 22:30:00
美國也是不斷學習改進 台灣還要加油
作者: screwer5566 (我尻故我射) 2014-12-18 22:31:00
當場執行 = = 沙小.....
作者: KEDEN (把我換成你) 2014-12-18 22:31:00
看到他想到江國慶
作者: dearjohn (山本龍之介) 2014-12-18 22:31:00
莫須有被判刑很正常阿~
作者: kid725 (凱道基德) 2014-12-18 22:32:00
黑人不意外
作者: FrankerZ (目標在遠方) 2014-12-18 22:32:00
這麼急著判,過程又不透明,對象又是黑人 想想怎麼回事吧
作者: xxx83221 (xxx83221) 2014-12-18 22:33:00
想到12怒漢大審判
作者: plum306 (梅子) 2014-12-18 22:33:00
美國種族歧視嚴重 可憐的黑人小噴有就這樣莫名死掉
作者: badkidXD (小許) 2014-12-18 22:34:00
幹你娘 這群人有病喔 死變態 才十四歲
作者: DASHOCK 2014-12-18 22:35:00
14歲耶.....
作者: plum306 (梅子) 2014-12-18 22:35:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 估狗到小男孩圖片了作者: ooyy5566 (繼續潛藏) 2014-12-18 22:36:00
美國白人：黑人就是該死！
作者: kid725 (凱道基德) 2014-12-18 22:36:00
這下要賠幾億美元?
作者: chinhan1216 (下巴翰) 2014-12-18 22:37:00
罪名是因為他是黑人
作者: shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚) 2014-12-18 22:37:00
又是一個種族歧視
作者: ast2 (doolittle) 2014-12-18 22:38:00
所以我強烈反對死刑 法官也是人 不是神
作者: bhgkai (哲暁) 2014-12-18 22:38:00
這跟廢死無關。要檢討審訊有無弊端? 是否合乎程序正義
作者: shyshy (shyshy) 2014-12-18 22:39:00
被當替死鬼了吧
作者: goodjeff (goodjeff) 2014-12-18 22:39:00
因為是黑人
作者: peine (peine) 2014-12-18 22:39:00
好扯...
作者: chinhan1216 (下巴翰) 2014-12-18 22:40:00
不是死刑有問題 是審理的人有問題
作者: IvanLord (施主，你還是自盡吧) 2014-12-18 22:41:00
同意推文，因為是黑人，種族歧視的犧牲者
作者: cocolico ( G6票已售出) 2014-12-18 22:42:00
這是種族歧視,跟死刑無關
作者: MacOSX10 2014-12-18 22:44:00
所以多裝監視器是保護百姓的安全 應該要有這種認知
作者: hikari22 (心碎å°åHBK) 2014-12-18 22:44:00
當然還是有死刑.鄭捷這種100%的就該死
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂) 2014-12-18 22:44:00
70年前的美國種族問題 唉.....
作者: yinwi (熱死人) 2014-12-18 22:44:00
支持死刑 寧可錯殺一百也不能放過一人
作者: syk1104 (ONENO) 2014-12-18 22:44:00
狂喊死刑的台灣民眾表示:.....
作者: gogoyuri (yuri) 2014-12-18 22:45:00
樓上是認真的嗎?
作者: ilovecim (煞氣的老屁孩) 2014-12-18 22:47:00
要知道1944年 黑人參軍都要獨立部隊 不能加入@般部隊那時候的歧視很深很深
作者: Marce (sunny day) 2014-12-18 22:49:00
寧可錯殺一百的也太可怕0.0
作者: minaminojill (hisako) 2014-12-18 22:50:00
歷史的種族歧視共業拜託，蔣中正當初白色恐怖也是寧可錯殺一百不願放過一人
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない) 2014-12-18 22:52:00
錯殺一百是什麼觀念…
作者: TheDark (哈比) 2014-12-18 22:55:00
那跟死刑無關，是種族歧視的年代啊
作者: EricCH (金淵) 2014-12-18 22:55:00
有問題的是恐龍法官 跟死行本身無關 廢死賣鬧拜託
作者: ZIQQ001 (大當家) 2014-12-18 22:57:00
14歲就判死刑 有沒有搞錯啊
作者: tenshoufly (tenshou) 2014-12-18 22:58:00
根 法官無關是陪審團決議的
作者: t02858393619 (Tallestman) 2014-12-18 23:00:00
祝某Y全家剛好被錯殺喔 ^_^
作者: planethell (紫色的顏回) 2014-12-18 23:06:00
年代問題吧 直接拿來現代套用不適當
作者: albb0920 (么æŸ) 2014-12-18 23:07:00
擁死馬上切割 怎麼不想想 DNA 鑑識出來後多少人洗刷冤屈
作者: zerson (wind-z) 2014-12-18 23:07:00
支持死刑跟這種沒有實質證據的有什麼關聯少在那裡反串了
作者: poplc 2014-12-18 23:07:00
我也想到 green mile
作者: albb0920 (么æŸ) 2014-12-18 23:08:00
你要說DNA鑑識錢的法官都恐龍嗎? 法官無法真的照原理判
作者: antspin (厚司門) 2014-12-18 23:08:00
哪裡跟死刑無關了
作者: dusted (dusted !!!!!!!) 2014-12-18 23:10:00
這還跟死刑無關喔XDXD
作者: krishuang (五柳先生) 2014-12-18 23:11:00
如果沒死刑現在應該可以用天價冤獄賠償養老
作者: inbongos5566 (硬邦果斯5566) 2014-12-18 23:19:00
死刑就是會造成冤殺 廢了比較好
作者: RedVelvet (RVV) 2014-12-18 23:22:00
關於美國的種族歧視，有興趣的人可以看一部叫梅岡城故
作者: horseface (馬臉) 2014-12-18 23:22:00
老蔣：我也是怕放過一個共諜，所以先殺100個保險
作者: RedVelvet (RVV) 2014-12-18 23:23:00
事的電影
作者: rota (賞你一記南拳讓你叫媽媽) 2014-12-18 23:30:00
就種族歧視阿，大驚小怪
作者: fransice7 (哀川慎之介/法爾希歐) 2014-12-18 23:32:00
靠......
作者: ppu12372 (高能兒) 2014-12-18 23:32:00
很誇張
作者: andante6851 (盎丹鐵) 2014-12-18 23:32:00
要死刑就得承擔誤判的風險不是...嗎?
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2014-12-18 23:32:00
嗯..那時候一定因為他是黑人..
作者: cmid05 (酷拉皮卡) 2014-12-18 23:37:00
你不懂實質影響力喔?
作者: uujidggl (幼) 2014-12-18 23:39:00
個人還是支持死刑耶.覺得死刑還是最有威嚇的刑法
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道) 2014-12-18 23:43:00
廢死又要高潮了，可以拿７０年遺毒的案例來救援，比阿扁還強
作者: djyunjie (奉公守法好國民) 2014-12-18 23:55:00
綠色奇蹟qq
作者: windabele 2014-12-19 00:04:00
1944年，還是人命不值錢的年代，看亞洲更慘。
作者: umano (ぎゃああああああああ) 2014-12-19 00:10:00
好扯
繼續閱讀